Детскому доктору инкриминируют правонарушение, которого тот не совершал. Невиновность подтверждают камеры видеонаблюдения

Детский травматолог шестой минской больницы Дмитрий Иванов получил по почте протокол ГАИ. В нем было написано, что 11 августа 2020 года в своем автомобиле он подавал звуковые сигналы на перекрестке, чем вызвал аварийную ситуацию. Но самое интересное: в указанное время Дмитрий был за 400 м от перекрестка – на своем рабочем месте в больнице.

«Обычно я не сижу на одном месте: это операции, перевязки, обход, работа в разных корпусах. Но именно в тот день мне посчастливилось: я вел консультационный прием и большинство времени оставался в одном кабинете», – говорит врач.

На всей территории больницы и в большинстве помещений установлены камеры видеонаблюдения. Дмитрий Иванов запросил видео из его кабинета, на котором четко видно, в какое время он там был.

«В 12:24, учитывая, что больше пациентов на прием не пришло, я покинул кабинет и пошел по своим рабочим моментам. В 12:43 я вернулся в кабинет, который не оставлял до начала 14 часов», – рассказывает Дмитрий.

Эти 18-19 минут, которые врач отсутствовал в кабинете, очень заинтересовали представителей автоинспекции. Поэтому Дмитрию пришлось запросить еще и видео с КПП больницы. В указанный интервал времени его автомобиль не въезжал на территорию больницы и не выезжал с нее.

Сколько платят белорусы за милицейское насилие?

Корреспонденты «Имею право» пытались узнать в ГАИ Фрунзенского района Минска, на основании чего на Дмитрия составили протокол, но безрезультатно. С тем же самым вопросом Иванов обратился к инспектору ГАИ, который составил на него протокол.

«Попросил, чтобы мне показали видео или что-то, что доказывает мою вину. На что мне ответили, что на данный момент его нет», – говорит Дмитрий.

Статья, инкриминируемая Дмитрию Иванову, предусматривает огромный штраф и даже лишение водительского удостоверения на два года.

Мы поинтересовались у юриста портала «Автобизнес» Евгения Грачева: могут ли наказать водителя, не взирая на доказательства, что он был в другом месте?

«Административное законодательство предусматривает только один случай, когда собственник транспортного средства несет ответственность. Это фиксация скоростного режима и правил парковки, которые зафиксированы в автоматическом режиме – то есть специальными камерами. Другой ответственности владельцу автомобиля, скажем так, отдаленной ответственности, законом не предусмотрено», – подчеркивает юрист.

Также в программе «Имею право»:

  • Автомобилистов наказывают за гражданскую позицию
  • История о том, что бьют не только по железу
  • Как защитить себя и свой автомобиль – в рубрике «Знай свои права!»

Правозащитную программу «Имею право» смотрите каждую среду в 19:05 на телеканале «Белсат» через спутник «Астра 4A» (прежнее название «Sirius 4»), онлайн , на YouTube-канале «Белсат Life» либо в закладке «Программы» на нашей странице.

/ИР

Другие материалы

Мужчина пошел в магазин – его чуть не застрелили

Мужчина через невыносимую боль ходит на работу, так как не может получить инвалидности

На заводе под Петриковом люди полгода ждут зарплату

Мужчина помог ГАИ поймать нарушителей и сам получил штраф

Водители Минсктранса жалуются на условия работы, штрафы и давление руководства

Волонтер – властям: «Разберите одну резиденцию, сдайте на металлолом! Да сделайте хоть что-то!»

Имущество снесли, хозяев задержали. Юристы считают, что так чиновники заметают следы

Война с судом. Возможно ли в Беларуси победить систему?