Авторы дела против Голунова сорвали планы Путина


Об этом публицист Максим Шевченко заявил на петербургском форуме «Свободные люди», на котором известные спикеры собрались обсудить, как влияют региональные протесты на федеральную повестку.

В конференц-зале отеля уже с утра не было мест. Протесты оказались популярной темой. Исаакиевский собор, парк в Екатеринбурге, мусорные митинги, поражения партии власти в регионах – все это произошло за последние два года.

«На самом деле все эти вещи нивелируются честными выборами. Всего навсего честными выбрами эти вещи нивелируются. Но они не пойдут на честные выборы, потому что они этого бояться. Поэтому будут в ручном режиме гасить», – заявил политик Евгений Ройзман.

От Единой России на форум приехал Виталий Милонов. Депутат госдумы уверен, что акции протеста – всего-лишь инструмент в политической борьбе: мол, выходить на улицы не надо, стоит теснее работать с представителями власти.

Срежессированной кампанией, по мнению Милонова стали выступления за освобождение журналиста Ивана Голунова. Публицист Максим Шевченко не согласился: это как раз признак хаоса во власти, говорит он. По мнению Шевченко, авторы дела помешали правильному освещению работы Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме.

«Они сорвали его мюнхенскую речь делом Ивана Голунова. Сорвали публичную присягу российского президента китайскому богдыхану, которая должна была здесь состояться», – говорит публицист Максим Шевченко.

Под окнами форума «Свободные люди» – акция в поддержку Ивана Голунова, которая после освобождения журналиста не отменилась, а превратилась фактически в митинг поддержки политзаключенных.

Журналисты раздавали самиздат, состоящий из расследований Голунова и напоминали о других арестованных по делам «Нового Величия» и «Сети», об Олеге Сенцове и супругах Милушкиных. И конечно, о руководителе карельского мемориала Юрии Дмитриеве, открывшем миру Сандармох – место захоронений жертв политических репрессий.

«Это тот же Голунов: если тот занимается расследованием преступлений нынешних властей и дельцов, связанных с властями, то Дмитриев – тем, что расследует преступления прежних властей», – сказал член партии «ПАРНАС» Дмитрий Скурихин.

Но за Юрия Дмитриева не заступаются влиятельные люди и работники федеральных телеканалов. А, значит, дело Дмитриева – все еще исключение из правил.

«Когда люди поддерживают этот процесс, когда это выходит в медиа, когда это выходит на улицы, в этом случае власть отступает. Если мы эту можель будем транслировать и дальше, мы сможем добиваться своих целей», – заявил лидер движения «Объединенные демократы» Андрей Пивоваров.

Большинство спикеров в конференц-зале и участники акции на площади Восстания сошлись в том, что существует разобщенность во власти. Она еще не велика. И воспользоваться этой разобщенностью можно, если среди протестующих будет единство.

Роман Перл, «Белсат»