Почему Россия повторила преступления Второй мировой войны?


Вторая мировая война властями России и Беларуси, как и бывшего СССР, положена в основание идеологии. Но как «Никогда снова» превратилось в «Можем повторить» и войну в Украине? Кто в этом виноват? И что теперь ждет Россию и Беларусь?

Вторая мировая война охватила 40 государств мира и унесла жизни 60 млн человек всего за 6 лет. Память о ней оказалась очень важной для многих народов в разных уголках мира. Но наибольшая зависимость от мифа Второй мировой проявилась в Советском Союзе, а впоследствии в некоторых постсоветских республиках, среди которых и Республика Беларусь. С течением времени память о войне начала все больше приватизироваться. В Российской Федерации в определенный момент государство увидело в военном нарративе Великой Отечественной войны мощный мобилизационный потенциал, способный отвлечь внимание общества от внутренних проблем и переключить внимание на проблемы внешние, придав им остроту и хорошо знакомый привкус «Мы за ценой не постоим». В российском обществе все чаще звучали радикальные лозунги «На Берлин!» и «Можем повторить». И действительно повторили, 24 февраля 2022 года.

Политолог Петр Рудковский отмечает, что Победа в СССР никогда не интерпретировалась как победа демократии над тоталитаризмом: «Это была победа над фашизмом, нацизмом, над нацистской Германией». В случае же Польши имелась одно весьма существенное различие. «Народная память, то, что поляки чувствовали, довольно сильно отличалось от того, что говорила коммунистическая пропаганда. И поэтому после 1989 года здесь задача была намного легче. Просто нужно было остановиться повторять тезисы коммунистической пропаганды. Это, конечно, демократическое правительство сделало», – отмечает историк Лукаш Адамский.

Российский историк Марк Солонин выделяет еще одну существенную черту, в чем восприятие Второй мировой войны отличается от того, как это происходит в большинстве стран мира, где «это эпизод истории наших отцов и уже наших дедов, и России: «Но никто не превращает эту историю в центр построения всей национальной идентичности, центр построения государственной идеологии и еще государственной репрессивной политики. До этого додумались в Советском Союзе в частности, это идет оттуда, и путинская Россия».

Марк Солонин считает, что для россиян актуален опыт Германии и Японии, проигравших во Второй мировой войны. Однако историк Андреас Умланд поясняет: «Германия – не лучший вариант, так как денацификация Германии происходила в условиях оккупации и есть некоторые историки, которые сегодня считают, что в начале Федеративной Республики Германия стояли не немецкие демократы, вроде Аденауэра, а американские и другие оккупационные силы, которые собственно начали денацификацию и установили в чем-то демократию в Германию».

Историк Марк Солонин предлагает формулу «100 х 100 х 100», которая должна спасти Россию.

«Вот 100 человек необходимо повесить главных преступников, 100х100 – это 10 тысяч активистов этого преступного путинского режима должны отбыть свой законный срок заключения, и 1 млн человек должны быть пожизненно люстрированны с запретом преподавать, выступать в средствах массовой информации и т.д. Только после подобных мер, подобных тем, которые проводились в Германии, когда она денацифицировалась, мер, которые проводились в Японии императорской после разгрома. Вот после этого станет возможным возрождение страны, построение на территории нынешней России цивилизованного общества и в этом обществе дети пойдут в школу и мы с Виктором Суворовым, а также десятки других историков будут стараться написать для них хороший учебник. Но телега и лошадь должны стоять, по моему мнению, в правильной последовательности», – говорит Солонин.

Почему в Беларуси и России Вторая мировая война построена на мифах? Почему страна, победившая нацизм, так легко построила тоталитарное государство? Насколько просто или насколько сложно отстроить диалог, если твой сосед был палачом? Как России и Беларуси удалось приватизировать победу? Что делать с Россией сейчас? И спасет ли ее чувство коллективной вины за войну против Украины? На эти и другие вопросы смотрите ответы в новом выпуске программы Intermatium, которая возвращается после перерыва с новой ведущей.

Ведущая программы Intermarium – Анастасия Ильина, историк, журналистка

Гости программы Intermarium:

Петр Рудковский, философ, Беларусский институт стратегических исследований

Лукаш Адамский, историк, вице-директор Центра диалога имени Мерашевского (Польша)

Андреас Умланд, политолог, Стокгольмский центр исследований Восточной Европы (Швеция)

Марк Солонин, российский независимый историк, автор работ о Второй мировой войне (Украина)

Belsat.eu /ИР