Навальный больше не узник совести?

Кто достоин статуса узника совести? Этим вопросом задаются сегодня российские эксперты и блогеры. Накануне правозащитная организация Amnesty International отозвала решение считать оппозиционного политика узником совести. Представители организации объясняют, что такое решение принято из-за высказываний Навального 15-летней давности.

Тогда Алексей Навальный недолгое время возглавлял национал-демократическое движение «Народ» и участвовал в «Русских маршах» националистов. В частности, он призывал к принудительной депортации нелегальных мигрантов. Подобные высказывания расцениваются правозащитниками как риторика ненависти.

В письме, которое представил журналист Аарон Мате, сказано, что «Amnesty International больше не рассматривает Алексея Навального как узника совести из-за того, что он поддерживал жестокость и дискриминацию и не отказывался от подобных высказываний».

Медиа-менеджер по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев подтвердил решение Amnesty International:

«Мы больше не будем использовать в отношении него словосочетание “узник совести”, поскольку наш юридический и политический департамент, изучив высказывания Навального середины 2000-х годов, пришел к выводу, что они достигают уровня hate speech».

Тем не менее, как уверяют в организации, призыв немедленно освободить Алексея Навального остается в силе, потому что он преследуется исключительно по политическим мотивам. Ранее правозащитники передали в Кремль петицию с требованием освободить Навального, которую подписали 200 тысяч человек.

В Amnesty International отмечают: у них сложилось впечатление, что запросы на предмет проверки высказываний Навального были частью скоординированной кампании по его дискредитации за рубежом. Источник «Медиазоны» в организации заявил, что за этой кампанией могут стоять люди, связанные с Кремлем и телекомпанией Russia Today.

«Начиналось все это с подачи Кремля, но через левых российских активистов, которые если не контролируются, но сотрудничают с некоторыми представителями путинского режима именно в плане продвижения определенных нарративов и идей на Западе», — уверен политолог и эксперт по российскому влиянию на Западе из Университета Вены Антон Шеховцов.

На решение организации резко отреагировала часть российской оппозиции. В знак протеста против решения Amnesty International юрист Фонда борьбы с коррупцией Александр Головач отказался от статуса узника совести, присвоенного ему в 2018 году: «Заявляю, что отказываюсь от этого статуса сейчас и в будущем, раз его могут лишить под давлением путинской госпропаганды».

Amnesty International, впрочем, в своей истории уже отзывала титул узника совести. Так случилось с южноафриканским борцом с апартеидом Нельсоном Манделой 1964 году, когда он призвал к вооруженной борьбе с правительством. А в начале нулевых организация отказала в соответствующем статусе бизнесмену Михаилу Ходорковскому.

Юрий Терехов / Белсат

Фото: пресс-служба суда

Другие материалы

В России снова обыски у журналистов

Новости стран СНГ

В Петербурге сгорел комплекс исторических зданий. Возможен поджог

«Он пример для подражания». Морской пехотинец Алексей Годзенко вспоминает погибшего на Донбассе отца

Полный выпуск «Вот так»

Турцию закрыли для российских туристов

За заявку – в тюрьму?

Захват админзданий и оккупация украинских городов. Семь лет назад началась война в Донбассе