КГБ готовил спецоперацию или спектакль?


На белорусском гостелеканале ОНТ вышел двухсерийный фильм «Манкурты». В нем говорится о 37-летнем подполковнике КГБ, который будто бы пытался с секретными документами перебраться на Запад, в чем ему помогали блогер Степан Путило, а после — бывший сотрудник спецподразделения «Алмаз» Игорь Макар. Но после просмотра фильма возникает много вопросов: почему в спецоперации КГБ принимает участие пресс-секретарь президента, почему, не доказав вину фигурантов фильма, сотрудники спецслужб уже трубят на всю страну о своих успехах?

Мы не ставим задачу пересказать двухсерийный фильм о якобы спецоперации белорусского КГБ. Мы не ищем в нем правды или лжи. Мы задаем себе вопрос: почему люди должны этому поверить?

Наверняка, многие белорусы помнят этот разговор.

– Дима, давайте пройдемся по этим дворам.

– Ну давай.

– Или проедемте, или пройдемся. Раз уж мы здесь. Ну просто нам кажется, что если вглубь зайти, то там ленты, муралы и все такое однозначно может быть.

Аудиоверсия появилась на телеграм-канале «Нехта» 19 ноября прошлого года. Из разговора следовало, что лично пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт вместе с председателем федерации хоккея Дмитрием Басковым принимала участие в кампании по срыву бело-красно-белых ленточек в протестном минском дворе на площади Перемен, когда там был убит Роман Бондаренко.

Да и очевидцы событий видели тогда в том районе женщину, похожую на Эйсмонт. Теперь же зрителей пытаются убедить, что разговор – предварительная инсценировка КГБ с целью выявления… шпиона в своих рядах!

«В данном конкретном случае для выявления предателя был подготовлен целый массив дезинформационных материалов, который гарантированно бы заинтересовал его зарубежных хозяев», – говорит человек, которого предлагается считать сотрудником КГБ.

Вся спецоперация построена на якобы разработке дезинформационного архива, который заинтересовал бы тех, кто работает на польские спецслужбы, а именно блогера Степана Путило и бывшего силовика Игоря Макара. Доказательств, что эти люди связаны с иностранными разведками, нет никаких ни до появления фильма, ни после.

«Установлено, что с учетом жесткого режима и невозможности выехать за рубеж предатель вышел на Степана Путило, за которым стоят иностранные спецслужбы», – говорит «сотрудник КГБ».

Предателем назначили 37-летнего подполковника КГБ Алексея Храловича. Будто бы именно он слил поддельный разговор Эйсмонт и Баскова и вышел на контакт с Путило и Макаром, чтобы передать им секретные сведения. Которые, конечно же, были всего лишь куклой КГБ, созданной для его разоблачения.

В фильме присутствуют моменты, ставящие под сомнение его правдивость, например, монтажные склейки во время разговора подполковника КГБ Алексея Храловича с бывшим «алмазовцем» Макаром. Хралович под контролем КГБ пытается разоблачить Макара.

Фильм поднимает много вопросов, но не дает ответа на главный – кто ответит за гибель Романа Бондаренко, смерть которого теперь пытаются использовать как инструмент в якобы тщательно спланированной операции КГБ?

Игорь Винявский / Белсат