Сотни людей, собравшихся под администрацией нового президента Украины Владимира Зеленского на акцию «Нет – капитуляции!», напомнили, насколько болезненно украинское общество может воспринять любые предложения главы государства, которые будут расценены как односторонние уступки в адрес Кремля. Собственно, это можно было предвидеть еще в день избрания Зеленского президентом Украины, но то, что акции протеста начнутся так быстро, не ожидал никто.
Причиной стал целый калейдоскоп событий, которые произошли на Донбассе и на переговорах в Минске, возобновившихся после избрания Зеленского. Своим представителем на переговорах новый президент выбрал старого – второго президента Украины Леонида Кучму, который исполнял эту же роль в команде Петра Порошенко. Те, кто ожидал от нового президента решительной смены состава переговорщиков, явно оказались разочарованы.
План Пинчука – замаскированная капитуляция Украины
Еще большее беспокойство вызвало появление в администрации президента вместе с Кучмой его зятя, олигарха Виктора Пинчука. Пинчук еще в 2017 году предложил план мирного урегулирования, отражавший пожелания украинских толстосумов – фактическое превращение Украины в «буферную зону» между Россией и Западом, на территории которой будет несложно сохранять и приумножать полученные за постсоветское время капиталы. Для многих активистов план Пинчука, предлагавшего учесть российские пожелания относительно будущего Украины – и есть самая настоящая, пусть и замаскированная капитуляция страны.
Появление Леонида Кучмы в Минске только подтвердило эти подозрения. До сих пор трудно понять, что же на самом деле сказал бывший президент на переговорах – Леонид Данилович блестящий мастер интерпретировать собственные высказывания, но сам факт обсуждения темы прекращения блокады оккупированных территорий и призыва к украинским военным не стрелять в ответ на обстрелы со стороны «ДНР» и «ЛНР» уже повысил градус общественного напряжения. А затем сама тема дискуссии в Минске была перекрыта артиллерийским обстрелом позиций украинских военных и утверждениями, что этот обстрел – и гибель людей – мог бы быть предотвращен, если бы не приказ нового военного командования не стрелять в ответ.
Понятно, что разговоры в медиа и социальных сетях вокруг военных действий и переговоров отнюдь не всегда отражают подлинную картину происходящего.
Зеленский – избранник пассивного электората
Однако новой администрации довольно трудно выстроить эффективную коммуникацию по одному из самых непростых вопросов украинской политики. Когда пресс-секретарь президента Юлия Мендель попыталась пояснить тезис об опасности ответного огня тем, что украинские войска обстреливают гражданские объекты в ответ на провокации боевиков, это вызвало только новую волну возмущения и было использовано российскими СМИ в качестве доказательства украинского признания убийств мирных жителей.
Понятно, что далеким от политики людям непросто наладить такую коммуникацию в первые дни пребывания у власти. Однако необходимо понять одну очень важную вещь – никакие решения, которые должны будут остановить войну на Донбассе, не смогут быть одобрены без общественного согласия. И это согласие – отнюдь не вопрос рейтингов, это прежде всего вопрос подлинного консенсуса и коммуникации. Победивший с огромным отрывом на президентских выборах Зеленский остается избранником пассивного электората. Но для того, чтобы не просто находиться в резиденции президента, но и принимать какие-то решения, ему не обойтись без одобрения активного меньшинства украинского общества – тех, кто не ждет от власти чудес и выходит на акции протеста или поддержки не за деньги.
Самый опасный для современной Украины сценарий
При этом никакие надежды на защиту силовых структур в ситуации, когда ты хочешь проигнорировать это меньшинство, бессмысленны. Украинские силовики уже научены горьким опытом 2004 и 2014 годов и знают, что именно их пытаются сделать крайними в случае неудачи власти. К тому же во время обоих Майданов речь шла о противостоянии мирного протеста и обученных бойцов, а война может добавить в протестное движение людей, которые способны обращаться с оружием не хуже любого спецназовца. И это – самый опасный для современной Украины сценарий.
Ради того, чтобы его избежать, Владимиру Зеленскому уже сегодня необходимо будет понять разницу между избирателями и активными гражданами. Избиратели вручили ему мандат доверия. Но чтобы с этим мандатом что-то сделать, новому президенту придется завоевать доверие активных граждан. И это будет куда труднее, чем победить на президентских и парламентских выборах.
Читайте другие тексты автора:
- Как Москва пытается «белорусизировать» Украину
- «Чернобыль» и Дзержинск – катастрофы не учат власть говорить правду
- Право бесправия. Кремлю безразлично решение международного суда
- Лукашенко и «грязная нефть» Кремля
Виталий Портников, для belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
