Выведет ли Путин свою армию из Молдовы?

Каким оно может быть? Может ли быть такое решение, которое удовлетворит и Москву, и Тирасполь, и Кишинёв?

Это возможно только в том случае, если Кишинёв не будет тем Кишинёвом, каким он был в последние десятилетия. Только в том случае, если произойдет форс-мажор, например, еще одна война, и в Кишинёве задержатся у власти на много лет пророссийские силы. Когда у власти был Владимир Воронин, который был пророссийским президентом, он отказался от федерализации в 2003 году. Она предусматривала, что эти российские войска останутся там на долгие десятилетия. Сейчас федерализация не устраивает Кишинёв, но федерализация – это то, чего требует Москва. То есть Москва требует, чтобы у Тирасполя был рычаг влияния на внешнюю политику Молдовы, чтобы Молдова никогда не могла стать, например, членом Евросоюза или НАТО.

Кроме ветеранов, теперь об этом говорит и президент Молдовы Игорь Додон. Речь идет о выводе российских боеприпасов из Приднестровья. То есть, если выведут боеприпасы, то в будущем, возможно, и войска. Насколько это реально?

В первую очередь нужно говорить, что эти боеприпасы очень старые, они уже плохо влияют и на окружающую среду. Еще в начале двухтысячных годов под эгидой ОБСЕ часть этих боеприпасов выводилась из Молдовы, но сейчас, когда существует проблема с Украиной, нереально говорить о том, что эти боеприпасы можно выводить наземным путем через Украину. Но политически говоря, конечно же русские хотят показать всему миру, что они готовы к каким-то действиям, которые направлены в сторону мира.

И ждут чего-то от Кишинёва.

Да. Но нужно отметить: вы сказали Додон. Додон – это не самостоятельный политик, это политик, который представляет интересы Москвы, и он всегда будет говорить то, что от него требует Москва. И это не его инициатива, это инициатива Москвы, чтобы она предстала перед Кишинёвом с таким гуманным лицом, чтобы у проевропейских партий (например, партия «Действие и солидарность» Майи Санду, которая была премьер-министром, или демократическая партия, которую раньше контролировал Плахотнюк, а сейчас экс-премьер Павел Филип) были основы для коалиции с партией Додона.

То есть речь идет о президентских выборах осенью, и он готовится к выборам. Но к ним мы еще вернемся через несколько месяцев. Если посмотреть на карту, то видно, что Приднестровье – это значительно меньшая часть Молдовы, чем основная. Она отделена рекой. Каковы исторические корни этой проблемы –Приднестровья и Молдовы? Как давно эта проблема появилась?

Зачем?

Для того, чтобы воплощать в жизнь свою политику «разделяй и властвуй» в отношении румынского народа. И в 1940-ом году Сталин освободил румын от румын, получается? Получается, что он освободил румын от румын, заняв восточную часть Румынии, но конечно же он не мог об этом заявить. И для этого ему нужны были советские молдаване. Потом это представили так, что советский молдавский народ воссоединился в рамках Советского союза. Использовали ту же политику Карелия – Финляндия.

Там была похожая ситуация: автономная Карелия и война против Финляндии.

Автономная Карелия, там Петрозаводск. В 1940-м году это стало советской республикой до 1955-го. Советская республика Карелия была 16-ой советской республикой.

Верите ли вы, что когда-нибудь Приднестровье и Молдова станут одним полноценным государством? Прошло уже 30 лет со дня разделения.

На левом берегу Днестра конечно же существует очень много людей, которые симпатизируют, так сказать, молдавскому делу. Они бы хотели вернуться в состав Молдовы, но у нас есть закон, который был еще в 2005 году принят в парламенте. Там написано, что Молдова готова обеспечивать специальный статус Приднестровью при трех условиях: демилитаризация, демократизация и декриминализация. Ключ этой проблемы – в Москве.