По сравнению с выборами в Украине, президентские выборы в Литве проходят тихо и незаметно для соседей. Наверное, так и должно быть в стране с устойчивой демократической политической системой, когда выборы не являются вызовом для существующего политического уклада или переломным моментом в устройстве общества.
Литовская Республика – один из ярких примеров успешной и устойчивой демократии на постсоветском пространстве, поэтому и выборы не являются стресс-фактором, а лишь элементом в нормальном функционировании системы. Кто бы не пришел к власти – страна останется демократической и европейской.
За президентский пост боролось 9 кандидатов, но только три из них считались фаворитами: бывший министр финансов Ингрида Шимоните, экономист и университетский преподаватель Гитанас Науседа и действующий премьер-министр Саулюс Сквернялис. Потенциал и возможности этих кандидатов были практически равны. Согласно подсчитанным на данный момент бюллетеням, во второй тур выборов, назначенный на 26 мая, выйдут Ингрида Шимоните и Гитанас Науседа.
Особенность данной кампании – одновременное проведение двух референдумов: о двойном гражданстве и о сокращении численности депутатов парламента. Несмотря на добрые намерения этих референдумов (двойное гражданство должно было бы упростить жизнь литовских эмигрантов), по мнению экспертов, они носили популистский характер и должны были мобилизировать электорат вокруг фигуры премьер-министра. Это одна из тех причин, по которой еще действующий президент Даля Грибаускайте призывала бойкотировать эти референдумы.
Стоит отметить, что в Литве с 1991 года было организовано и проведено 11 референдумов, но только 4 из них признаны состоявшимися. Все они касались внешнеполитических перспектив Литовской республики, среди них – провозглашение независимости и вступление в ЕС. Плебисцит в Литве – сложная процедура, так как для того, чтобы обязательный референдум состоялся, необходимо, чтобы в нём приняли участие более половины всех зарегистрированных избирателей, из них «за» должны высказаться более половины участников голосования. Поэтому с учетом всех юридических деталей и политической подоплеки президентской кампании референдум – скорее избирательный трюк.
Итоги выборов в Литве, безусловно, отразятся на двусторонних отношениях с официальным Минском. На сегодняшний день их можно охарактеризовать как «холодно-напряженные». Во-первых, Литва является приверженцем радикального подхода к России, ее экономической и политической изоляции. Она рассматривает РФ как непосредственную угрозу для своей безопасности. Таких взглядов придерживаются все кандидаты на пост президента. Беларусь, как главный союзник России, будет оставаться для литовского лидера объектом критики и рассматриваться как геополитический вызов. Во-вторых, камнем преткновения для развития нормальных отношений является Островецкая АЭС. С самого начала строительства станции Литва высказывала претензии к этому проекту, что и привело к ухудшению официальных отношений между Вильнюсом и Минском. Позиция действующего президента Литвы категорична. Она была еще раз обозначена в канун выборов: никакого сотрудничества с Беларусью по вопросу АЭС и бойкотирование страны на уровне ЕС.
Этого подхода будет придерживаться и Ингрида Шимоните, если займет пост президента. Ее кандидатуру поддерживает президент Даля Грибаускайте и консервативные политические силы страны («Союз Отечества»).
Относительно мягкой позиции в данном вопросе придерживается Саулюс Сквернялис. В отличие от Грибаускайте, требующей полного закрытия станции, Сквернялис предлагает ее переустройство в электростанцию на газе при помощи европейских соседей. Однако данное предложение – это скорее желание Сквернялиса показать себя в период избирательной гонки более конструктивным в отношениях с соседями.
Гитанас Науседа считает, что БелАЭС не должна быть преградой для формирования добрососедских отношений с Беларусью. Совершенно очевидно, что для официального Минска Науседа будет наиболее удобным президентом, что позволит переформатировать отношения с Литвой. Однако, нужно понимать, что предвыборные лозунги могут отличаться от реальной политики. Окончательный взгляд на ситуацию сформируется после того, как АЭС будет запущена – возможно, тогда позиция нового президента ужесточится.
Редакция может не разделять мнение автора.
