Суд отклонил денежные претензии фирмы, которая требовала компенсацию после сюжета «Белсата»

Куда идут деньги, предназначенные на котельные

Суд отказал «Белкотлоочистке» в компенсации ущерба деловой репутации от расследования «Белсата».

По итогам четырехмесячного разбирательства был вынесен следующий приговор:

• суд полностью отказал «Белкотлоочистке» в компенсации якобы ущерба деловой репутации. Компания хотела получить более $ 3 тыс.
• суд обязал «Белкотлоочистку» практически полностью оплатить услуги адвоката журналиста Станислава Ивашкевича. В свою очередь Станислав Ивашкевич должен оплатить услуги адвоката «Белкотлоочистки» частично, и госпошлину за иск. Всего сумма компенсации, которую «Белкотлоочистка» должна выплатить Станиславу Ивашкевичу, превышает ту, которую журналист должен выплатить «Белкотлоочистке»
• суд обязал журналиста опровергнуть три цитаты из приблизительно пятнадцати цитат, которые оспаривала «Белкотлоочистка». Исключительно те, где звучит слово «коррупция». Согласно белорусскому законодательству, такое определение имеют право выносить только правоохранительные органы. Иск «Белкотлоочистки» об опровержении всех остальных цитат суд не удовлетворил. В частности, о том, что очистку котлов и резервуаров в «Белэнерго» монополизировала частная фирма, связанная родственными связями с руководителями некоторых подразделов концерна. Также о том, что тендеры манипулируются в пользу фирмы, и то, что фирма завышает цены на свои услуги в разы, зарабатывая, таким образом, миллионы долларов в год. Кроме того, своим решением суд не опроверг и утверждение, что упомянутая ситуация вокруг «Белэнерго» напрямую сказывается на тарифах за электроэнергию и тепло для населения.

НМ/ТП, belsat.eu