Следственный Комитет или Слепой Котенок?

Мнение

«Наказать милиционера за преступление, совершенное во имя «политической стабильности»? Проще притвориться слепым» – пишет Дмитрий Егоров.

Следственный комитет отправил «граффитисту» Косинерову ответ на его жалобу. Следователям не удалось выяснить, кто сломал молодому человеку челюсть в двух местах, хотя наверняка имели «на руках» фамилии тех, кто это видел своими глазами. И того, кто избивал человека с заломанными и скованными наручниками руками.

Эта история произошла в августе 2015 и вошла в топ нарушений прав человека «Дикие истории». Милицейскому начальству хотелось найти тех, кто испачкал краской «социальный билборд» с изображением человека в погонах. Это же какой позор! Какое пятно на мундире! Но к настоящим пятнам мы еще вернемся.

«Беларусь мае быць беларускай» – чем не хулиганский антипрезидентский призыв с признаками терроризма со взломом? Да еще этот билборд… Настоящее «отягчающее».

Таким образом мы чуть ли не держали новых политзаключенных, к счастью, обошлось штрафами.

Арестовывать особо опасных преступников направили бойцов Специального отряда быстрого реагирования. Один из них и сломал челюсть Вячеславу Косинерову. Сломал не во время какой-то толкотни или активного сопротивления, а когда Косинеров был уже задержан и скован наручниками.

По словам Косинерова, в Следственном комитете ему намекали, что может его случайно зацепили, когда открывали дверь, может он сам поскользнулся  на лестнице и сломал челюсть. А может вообще — «так и было» еще до задержания? Следователь Громадская подробно расспрашивала потерпевшего и пыталась найти ответы на эти вопросы.

Похоже, что не нашла, как и ее коллега следователь Мельникова, которая подписала письмо, в котором говорится о приостановлении предварительного следствия по делу. «В связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого» – такая формулировка. Виновных – нет.

kasinerau-adkaz-sledchy

Что же это? В СК не смогли «расколоть» оперативников, которые видели, как ломали челюсть скованному наручниками человеку? Или «не было такой задачи»?

Ау, СК! Вы на своем сайте спрашиваете посетителей, каким должен быть каждый следователь. Вы уже можете посмотреть ответы: для многих главное — справедливость и ответственность.
Untitled 1

Так покажите на деле, что граждане не зря имеют такие ожидания. Есть пострадавший, есть свидетели преступления (оперативники-милиционеры, по идее – с хрустальной совестью, все расскажут), есть в конце концов преступник. Не сама же челюсть сломалась у Косинерова?

Но наказать милиционера за преступление, совершенное во имя «политической стабильности»? Видимо, проще притвориться, что расшифровка СК – это Слепой Котенок. Жалкий и слабый, неспособный на независимые действия.

Никому не нравится, когда на всех ставят клеймо – на милиционеров, на следователей, на суды. Только в этой истории «поливают грязью» правоохранителей… сами правоохранители. Первое ведро грязи вылил на своих товарищей боец спецотряда, потом – СК. До суда дело не дошло, может и хорошо. Белорусская судебная мантия и так давно вся в пятнах.

Дмитрий Егоров, belsat.eu

Смотрите также
Комментарии