Серж Харитонов о политике администрации Джоу Байдена в отношении Беларуси

О трех пунктах программы США, которая могла бы привести к скорейшим переменам в Беларуси, интервью с Сержем Харитоновым (Нью-Йорк), медийным экспертом международной сети стратегических действий по делам безопасности iSANS. 20 января в Вашингтоне состоится инаугурация нового президента Джо Байдена, а вместе с ней наступит новая эпоха в международных отношениях. Как можно оценить белорусско-американские отношения эпохи Дональда Трампа? Что принесет Беларуси новая администрация США? Как удержать волну интереса к нашей стране, когда в мире и так много других проблем?

Действительно ли Джо Байден будет для Беларуси, скажем так, хорошим президентом, а его администрация будет помнить про Беларусь и помогать всем белорусам, которые борются против диктатуры?
Понятно, что в первую очередь Байден будет хорошим президентом для американцев, но нельзя сказать, что нынешняя администрация не проявляла большой активности в белорусском деле и в деле поддержки демократических трансформаций в Беларуси. Во время руководства Дональда Трампа был
принят важный документ – «Акт о демократии». Фактически новая администрация Байдена будет работать в рамках этого документа. Байден хорошо разбирается в восточно — европейских вопросах. Беларусь не будет страной, о которой он никогда не слышал, поэтому теперь, исходя из того, что говорит окружение Байдена, можно сказать, что позиция по Беларуси будет еще более принципиальной и жёсткой. Новых действий можно ожидать со стороны США в границах Акта о демократии.
Администрация США и ее представитель в ОБСЕ также заняли активную позицию в отношении Беларуси. Похищения протестующих, например, были названы террористическим актом. Это означает, что такие действия могут стать субъектом преследования, международного преследования. Я думаю,
что позиция США в отношении Беларуси будет все более активной, поэтому мы можем с оптимизмом смотреть на новую Администрацию. Мне кажется, в первую очередь, она будет эффективной в отношении мирного процесса трансформации, политического транзита в Беларуси, если они будут
выполнять три основных пункта программы, которая могла бы привести к более быстрым переменам. Это, конечно, преследование представителей администрации, силового блока.
Во-вторых, это перекрытие финансовых каналов для диктатуры за рубежом, особенно в России. Это может означать расширение санкций не только против белорусских организаций и близких к Лукашенко бизнесменов, но и против так называемых партнеров Лукашенко в Евросоюзе и, прежде всего, в России.
В-третьих, это будет поддержка гражданского общества и трансформация через так называемый план Маршалла, который должен стать таким трансатлантическим единым планом Соединенных Штатов и Европейского Союза.

Госдепартамент США одобряет лишение Минска права проведения ЧМ по хоккею

Интересуют конкретные шаги. Подвис вопрос посла в Беларуси. Джули Фишер назначена послом, но еще не прибыла в Беларусь. Есть ли какая-то информация, что будет в этом вопросе
далее?
Пока нет апдейта конкретно по этому вопросу. В первую очередь, это связано с событиями, которые произошли в Капитолии несколько дней назад. Думаю, в ближайшее время появится некоторая ясность по этому поводу, но пока новостей о дипломатических отношениях нет. Также следует понимать, что в
настоящее время администрация, которая именует себя Министерством иностранных дел в Беларуси, не является в полном смысле легитимным и легальным представителем Республики Беларусь, так как она представляет как человека, так и правительство, которые не были избранны ни легальным, ни легитимным способом. Это означает, что для американской и европейской администраций, для Министерств иностранных дел этих стран в первую очередь необходимо перейти на новый формат коммуникации с Беларусью. Этот формат должен иметь прямые контакты со Светланой Тихановской,
с ее представителями по международным делам, прежде всего с Валерием Ковалевским.
Сейчас уже есть эти контакты на официальном уровне? Мы также ожидаем, что в феврале Светлана Тихановская с визитом посетит Вашингтон.
Да, этот контакт есть. Но я больше скажу о формальном понимании ситуации, о формальных институтах, через которые может происходить коммуникация между Республикой Беларусь как государством и Соединенными Штатами Америки как государством. Если американские дипломаты передают какие-либо документы в Администрацию или Министерство иностранных дел Лукашенко, то понятно, что с одной стороны это такая realpolitik, это взгляд на то, что есть фактическая администрация. Но с точки зрения законности и легитимности белорусский МИД больше не выполняет функции представительства белорусского народа, он выполняет функцию представительства режима Лукашенко.
Очень важно перекрыть финансовые потоки режима Лукашенко, особенно из России. Возможно ли применить подход, который когда — то администрация США применяла к Ирану? Бизнес
должен выбирать: или вести дела с Лукашенко, или с остальным миром.
Да, я думаю, что формат, который когда-то предложил Дик Чейни в отношении Ирана, будет вполне практичным и для белорусской диктатуры. В Иране не было такого национального движения в то время, когда была предложена эта программа. Поэтому я думаю, что для Беларуси именно такой подход, когда бизнесу и зарубежным странам нужно выбирать: или они будут иметь дело с белорусской диктатурой, или с остальным миром. В первую очередь, конечно, это касается международных банков, которые могут проводить и обслуживать финансовые операции белорусского режима, бизнесменов, близких к Александру Лукашенко, но это также может в равной степени относиться и к любому банку в любой стране. Для Соединенных Штатов история с Беларусью теперь может быть историей успеха именно потому, что не было лучшего времени, чтобы избавить Европу от Лукашенко, сделать это мирным путем. Сейчас такая возможность есть, и практика – выбирать, вести дела с режимом Лукашенко или с остальным миром – мне кажется вполне практичной. Это может привести к успешным результатам.

https://belsat.eu/news/palata-pradstaunikou-zsha-u-drugi-raz-abvyastsila-impichment-trampu/

Тем не менее, белорусская проблема, безусловно, важна для нас самих как для белоруссов, но мы понимаем, что масштаб проблем, с которыми сталкивается весь мир, намного больше. Как оставаться на этой орбите таких поистине наиболее важных интересов США, чтобы не потерять этот пик, эту волну, а вместе с ней и интерес? Что мы можем сделать?
Надо сказать, что протесты, которые продолжаются уже пятый месяц, стали известны в Америке не только среди политического истеблишмента, но и среди простых людей. Этого не происходило,
вероятно, за весь период существования Республики Беларусь как независимого государства. Именно потому, что белорусский вопрос и проблемы были несколько локальными и не выходили далеко за пределы Восточной или Центральной Европы. Даже в Великобритании люди не всегда знали, что такое
Беларусь. Теперь такого больше нет. Беларусь долгое время остаётся на первых полосах американских газет и журналов, и даже сейчас есть публикации по белорусской проблематике в самых представительных СМИ. Поэтому я считаю, что главное, конечно, поддерживать связь с политическим истеблишментом, с медиа, оставлять белорусскую тему в американском медиапространстве. Я думаю, это все будет, и будет вполне естественно именно потому, что протесты не прекращаются, они
поменяли форму, но динамика сохраняется. Недовольство людей никуда не делось. Понятно, что единственной формулой для того, чтобы транзит прошел мирно и быстро, будет уход Лукашенко, его неучастие в новых выборах. Новые выборы – это процесс, необходимый для установления закона в Беларуси, чтобы представительство было действительно легитимным и легальным. Поэтому мне кажется, что именно этот посыл должен сохраняться в американских медиа, чтобы белорусская тема не
уходила. Конечно, тот героизм, стойкость, которую показывают протестующие, является хорошим примером в Америке. Белорусская тема также обсуждается и в контексте тех событий, что произошли в Капитолии. То есть Беларусь никуда не уходит из медиапространства. Нам просто нужно сохранять эту
тему, если не на первых полосах, то где-то в сфере может приближенной к интересам американцев в контексте, который теперь им очень хорошо понятен.

Интервью из программы «Просвет» 14 января 2021 г.

Фото: Biden Transition Tv Via Cnp

Новости