Режиссер фильма «Жизневский. Воин света» ответил на критику со стороны матери убитого героя

[vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGcWplek5TYXNiQ0ElMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0UlM0MlMkZpZnJhbWUlM0U=[/vc_raw_html][vc_column_text]«Я не хотел в своем фильме пользоваться пропагандистскими приемами», – отметил создатель документальной ленты «Белсата» «Михаил Жизневский. Воин света» Михаил Аршинский.

Фильм «Белсата», посвященный белорусу Михаилу Жизневскому, убитому на «Майдане», вызвал критику со стороны родных героя. К примеру, мать погибшего парня Нина Жизневская, выразила намерение подать в суд на независимый телеканал. Женщину возмутило, что в фильме украинские друзья Михаила Жизневского рассказывают о его напряженных отношениях с родителями. Герои ленты подчеркивают, что Михаил был словно обузой для своих родителей и никто особенно не занимался его воспитанием, а иногда Михаила даже выгоняли из дома. О семье Жизневского как о проблемной высказался в фильме гомельчанин Андрей Скорняков.

Нина Жизневская доказывает, что в фильме озвучены выдумки.

По этому поводу Belsat.eu пообщался с режиссером документальной ленты Михаилом Аршинским.

– Михаил, насколько вы уверены в искренности друзей Михаила Жизневского?

– Хотелось бы отметить, что я использовал только высказывания тех людей, тех друзей и знакомых, которые знали Михаила. Они понимали, что говорят, и, безусловно, говорили правду. В фильме использованы свидетельства очевидцев, а закадрового голоса автора там нет. Зритель сам должен делать выводы.

– Почему тогда возмутилась мать убитого на Майдане героя-белоруса Нина Жизневская?

– Я не совсем понял причины возмущения матери Михаила моим фильмом, потому что у меня Жизневский – воин света. А по поводу тех комментариев в ее сторону, то я честно признаюсь, что до конца был очень мягкий и даже отказался от материала, который был намного более жестким и критическим. Так, с одной стороны, я решил быть лояльным к его семье, с другой – не мог не сказать об очевидных вещах в непростой судьбе белорусского парня.

Я понимаю, что первые эмоции у Нины Васильевны самые яркие, но зачем угрожать судом телеканалу «Белсат», когда Киселевская пропаганда сделала из Небесной сотни бандеровцев, а собственник порталу Tut.by Юрий Зиссер назвал Жизневского бомжом? Именно в своем фильме я опровергаю эти глупости и говорю, что Жизневский герой.

– Какие у Вас были впечатления после разговора с Ниной Жизневской во время работы над фильмом?

– Есть простое человеческое отношение к родным Михаила. И я им очень сочувствую, потому что сам знаю, что значит терять родных. Я полон благодарности Нине за то, что она – тот человек, который воспитал Михаила. Я очень сочувствую ей как женщине, как матери. Но есть еще и видение мое, как автора, который несет ответственность перед зрителем. И зритель не может не задать вопросы, например, почему Михаил жил в Украине 9 лет и не выходил на связь с матерью? Если это не так, то почему она об этом не рассказала, так как вопросы были заданы? И таких вопросов много, на самом деле.

– Почему в фильме появилась тема отношений Михаила с родителями? Могли ли Вы пропустить определенные моменты, чтобы образ Михаила Жизневского полностью соответствовал ожиданиям других людей?

Мы живем в сложное время информационной пропаганды. Я считаю, что есть 2 типа людей. Одни – простые работяги, которые, придя на работу, начинают транслировать увиденное вчера вечером по официальному ТВ. Другие – критические люди, способные мыслить и анализировать. Первых переделать нельзя, им можно только изменить пакет программ. А в своем фильме я обращаюсь к другим.

И поэтому для меня очень важно быть искренним со зрителем, я не хотел в своем фильме пользоваться пропагандистскими приемами «Росии 24» или «НТВ», да и приемами вражды белорусских государственных СМИ. Я не хотел создавать образа безусловного героя или образа вора-антагониста. Такой подход отупляет и вызывает возмущение у людей, которые способны думать. Только искренность и ничего кроме нее. Только критика и, что самое главное, самокритика.

Да, и наши власти, например, считают экстремистами тех людей, которые просто высказывают свое мнение. Это очень неприятно, слушать неудобные мысли разных людей – легче их заткнуть и запугать. Как писал Оруэлл: «Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм».

В настоящее время становится актуальным противостоять мейнстримному возмущению. И, я считаю, что такой подход не может не остаться зрителями незамеченным.

– Что значит для автора свобода и поиски истины?

– Для меня свобода самовыражения просто необходима. Именно на телеканале «Белсат» я чувствую, что мне дают полную свободу. Мне никто не показывает, как сделать свой материал, уважают и ценят мой индивидуальный подход. И это без всяких указок сверху. Единственное, что от меня требуют – это качество. Представители государственных медиа о таком могут только мечтать!

Что же касается поисков правды? Это сложный процесс на самом деле. Вы знаете, есть такая категория людей, у которых было трудное детство, а после всех испытаний человек либо ломается, либо становится крепче. Я вспоминаю свой прошлый репортаж из цикла «Без ретуши» о Михаиле Кукобако – белорусском диссиденте, который провел по тюрьмам и лагерям более 17 лет. Так вот, будучи сиротой, пройдя тяжелые испытания, он стал борцом за правду. И по-другому жить не может. Моя история детства не столь драматична, но что-то общее есть. И также, как и он, я чувствую непреодолимое желание поиска правды.

У работы над фильмом «Михаил Жизневский. Воин света» была своя особенность. Поскольку героя фильма уже нет в живых, мне приходилось находить доступ к членам организации УНА-УНСО. Поскольку общество довольно закрытое, и все делятся информацией неохотно, то собирать мозаику пришлось по крупицам. С каждой беседой, с каждым новым контактом картина становилась все более точная. Наверное, мне удалось довести свою работу до конца, поскольку на нее я потратил более чем полтора года. Начав в апреле 2014-го года, я закончил только под конец 2015-го.

– Как нужно хранить, согласно Вас, свободу в творчестве?

– Свобода творчества либо есть, либо ее нет. Здесь важна позиция редактора и продюсера, насколько они могут не наседать на автора, насколько они могут помочь, а точнее, не мешать раскрыть свой потенциал. Мне в этом плане очень повезло. Работать в таком коллективе – просто мечта.

– Уж не чувствуете ли Вы себя между двух огней, когда Ваша работа не одобряется властями Беларуси и вызывает критику со стороны тех, ради кого вы делали свой фильм?

– К сожалению, никакой реакции от властей Беларуси на свою работу я еще не получил, но очень хотелось бы услышать их мнение. Если честно, в глаза я лично не слышал ничего, кроме слов благодарности и хвалебных отзывов со стороны тех, для кого я этот фильм сделал.

Но все же есть и ложка дегтя в бочке меда. А именно, есть определенная группа лиц, которые выражают в сети критику относительно фильма, при этом они отмечают, что ленты даже не посмотрели. У них такая позиция: не видел, но осуждаю и оставляю отрицательный отзыв.

Беседовал Виктор Шукелович, belsat.eu