Реакция соцсетей на Керченский кризис: от Вакарчука до Навального

Нападение России на украинские корабли в Керченском проливе стало темой №1 в мире и активно обсуждается в социальных сетях политиками, журналистами, общественными деятелями и обычными гражданами. Belsat.eu сделал обзор реакций известных личностей на украинско-российский конфликт.

Украинский музыкант, лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук призвал международное сообщество отреагировать на российскую агрессию:

«Украина действует в соответствии с международным правом. Но мы не можем терпеть агрессию против нас. Шесть украинских моряков уже получили ранения. Мир должен немедленно реагировать на военную агрессию со стороны России».

«Больше не осталось места для неоднозначности», – добавил он.

Какой будет окончательная реакция мира на Азовский кризис – пока неизвестно. Но шансов, что западные страны поверят в российскую версию событий, немного.

Спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер:

«Россия таранит украинское судно, которое мирно идет в украинский порт. Россия захватывает корабли и членов экипажа, а после этого обвиняет Украину в провокации???»

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс призвал к решительному ответу на провокационные действия России.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский в своем сообщении цитирует соглашение Украины и России об Азовском море от 2003 года и отмечает, что оно гарантирует «свободу судоходства» и «мирные средства разрешения конфликтов». Вишневский подчеркивает: Кремль напрямую нарушил эти договоренности.

«И пусть Путин, Лавров, Шойгу и путинские пропагандоны не делают вид, что они не знают об этом договоре или его не читали», – говорит он.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный предсказывает, что российская пропаганда активно будет использовать милитаристскую риторику для увеличения рейтинга Путина.

Оппозиционный политик Геннадий Гудков также считает, что Путин хочет использовать кризис ради своего рейтинга.

«Да, пожалуй, нагнетание военного психоза – последнее средство удержания власти нынешними вождями. Как бы все не закончилось для нас, россиян, большой войной. Против всех. Авторитарные и диктаторские режимы без этого себя плохо чувствуют».

Почти аналогичные обвинения звучат в адрес Порошенко и со стороны украинских политиков.

«Если посмотреть на ситуацию трезвым взглядом и дать эмоциям улечься – похоже, что Порошенко решил использовать ситуацию для своих политических перспектив. И последовать примеру Тэтчер, которая перед выборами укрепила позиции непопулярных консерваторов Фолклендским конфликтом в 1982 году», – считает депутат Верховной Рады Сергей Лещенко.

Некоторые высказывают мнение, что и Путин, и Порошенко собираются использовать кризис ради своих собственных политических целей.

«Когда Владимир Путин, на фоне падающего рейтинга, должен сплотить народ вокруг угрозы «агрессии соседа», за спиной которого стоят «западные захватчики» (обычный прием со времен конфликтов с Эстонией и Грузией), то введение военного положения на всей территории Украины должно отменить президентские выборы, где Порошенко пока не выходит даже во второй тур, пропуская вперед Юлию Тимошенко и Юрия Бойко. Сейчас не так важно, кто начал «керченский кризис» (такой поджог рейхстага), важно, что политически у себя выиграют и российский, и украинский президенты», – написал в своем блоге руководитель радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

Правда, некоторые считают подобное объяснение кризиса глупостью.

«Идиоты и в 2014 году до последнего считали все, что происходит, «интригой, рассчитанной под украинские президентские выборы 2015», – пишет журналист проекта «Донбасс. Реалии» Андрей Дихтяренко.

Украинский журналист, шеф-корреспондент агентства УНИАН в Москве Роман Цимбалюк уверен, что военное положение в Украине не приведет к переносу президентских выборов.

«Я лично убежден, что выборы в Украине пройдут в установленный законом срок, но Москва хотела бы, чтобы они прошли как в оккупированном Крыму и на Донбассе. И это важно не забывать в Украине. Кремлю по большому счету все равно, какая будет фамилия президента Украины, если это не будет гауляйтер из Москвы».

Украинские политики и журналисты призывают не пугаться военного положения.

Многие участники АТО на Донбассе одобряют решение о военном положении. Соавтор документальной книги «Добробати», бывший пресс-офицер батальонов «Днепр-1» и «Донбасс» Василиса Мазурчук (Трофимович) даже пошутила, что по этому поводу можно, наконец, открыть бутылку шампанского.

Некоторые украинцы обращают внимание на то, что именно военная составляющая реакции Украины на атаку в Керченском проливе вызывает много вопросов. Редактор сайта Цензор. НЕТ Юрий Бутусов предполагает, что украинские моряки в ответ на нападение должны были открыть огонь, а руководству ВМС нужно было направить помощь – в частности, авиацию.

Кризис нашел отклик и в белорусском сегменте соцсетей.

Журналист, редактор белорусской службы сайта InformNapalm Денис Ивашин считает, что сейчас сложилась «исключительно серьезная ситуация, которой еще не было в новейшей истории Беларуси».

«Благодаря «причудливой» политике режима Лукашенко имеем с государством-агрессором РФ Единую региональную группировку войск, единую систему противовоздушной обороны, так называемое «Союзное государство», ОДКБ. Вдоль границы с Беларусью находится ударный наступательный контингент ВС РФ. По всем «союзническим» договорам Россия будет втягивать Беларусь в войну, тут без вариантов», – считает он.

Тема кризиса в Азовском море, как пишет политик Андрей Дмитриев, обсуждается не только в соцсетях, но и в белорусских кафе.

ИИ/ТП, belsat.eu