Контакты президентов России и Беларуси на ближайшее время не запланированы, сообщил сегодня Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина. Таким образом, интрига вокруг якобы имевшего места приглашения белорусского лидера в Сочи рассыпается.
Напомню, что российский телеграм-канал «Незыгарь» на прошлой неделе сделал вброс: мол, Путин пригласил Александра Лукашенко провести в Сочи короткий отпуск с 31 января по 5 февраля. И якобы потом Владимир Макей, глава белорусской дипломатии, звонил коллеге Сергею Лаврову с просьбой перенести встречу двух президентов.
Приглашения в Сочи, скорее всего, не было
Пикантность ситуации в том, что 1 февраля в Минск прибывает госсекретарь США Майк Помпео, а столь высокого заокеанского гостя (чиновник такого ранга из Вашингтона прилетит впервые за всю эпоху правления Лукашенко) без вариантов надо принимать на уровне главы государства.
Комментаторы охотно окунулись было в конспирологию, предполагая, что приглашение в Сочи – хитрый ход с целью сорвать встречу Лукашенко с Помпео. Вспомнили, как годом ранее из-за затянувшихся переговоров в Сочи белорусский президент не попал на Мюнхенскую конференцию, где, как предполагалось, мог пересечься с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
Теперь выясняется, что никакого приглашения в Сочи на сей раз, скорее всего, не было. Потому что трудно себе представить отказ Лукашенко в духе: прости, дорогой союзничек, но мне американец дороже!
Тем более что белорусский руководитель сам артикулировал желание перетереть лично с Владимиром Владимировичем скорбные нефтегазовые дела.
В общем, больше похоже на то, что хозяин Кремля решил пока поставить упрямого белорусского партнера в игнор.
Белорусский руководитель пошел на принцип
Между тем о цене газа Минск и Москва договорились только на январь – февраль. А контракты с крупнейшими российскими нефтяными компаниями на 2020 год и вовсе не подписаны. Нефть из России течет тонким ручейком лишь благодаря поставкам от Михаила Гуцериева, давнего приятеля Лукашенко. Сам же он велел подчиненным искать по всем азимутам альтернативную нефть. И первую партию норвежской нефти уже перерабатывает новополоцкий «Нафтан».
Но белорусские НПЗ вынуждены работать вполсилы, потому что сырья мало. К тому же альтернативная нефть, по прикидкам экспертов, заметно дороже.
Иными словами, Лукашенко пошел на принцип. Ведь российская сторона не отказывается поставлять нефть совсем, вопрос в цене, которая, по мнению белорусского руководства, несправедлива (хотя фактически составляет лишь 83% к мировой).
Сказав «а», нужно говорить «б»
И это упорство белорусского лидера вроде бы достойно похвалы. Оппозиция и независимые экономисты давно говорили, что тотальная зависимость по энергоресурсам от России опасна.
Но беда в том, что, сказав «а», Лукашенко не говорит «б». А на голую браваду перед Россией и собственным электоратом ресурса анахроничной белорусской экономической модели надолго не хватит. Тем более что нахватали кредитов, по которым теперь нужно делать колоссальные выплаты.
По идее, сейчас нужно искать не столько альтернативную нефть, сколько альтернативный путь экономического развития. Да что там искать – не нужно изобретать велосипед. Нужна политическая воля, чтобы начать давно рекомендованный экспертами новый курс со ставкой на ИТ-сферу, высокие технологии и частный сектор.
Тогда и газа столько не понадобится, и закупки нефти можно было бы спокойно сократить с нынешних 24 млн т в год (такие объемы в свое время дали повод назвать Беларусь «нефтяным эмиратом») до 7-8 млн – чтобы НПЗ обеспечивали бензином да дизелем внутренний рынок.
Но подобных перестроечных речей белорусы от официального лидера в эти дни не слышат. Он раз за разом проводит совещания все в том же духе, что «всем нужно напрячься и работать».
И еще красноречивый штрих: вчера на должность заместителя главы Администрации президента, курирующего экономику, вместо приверженного рыночным подходам Николая Снопкова назначен Валерий Бельский, которого эксперты считают сторонником эмиссионного кредитования реального сектора. А на эти грабли, когда печатали и попусту вваливали в госсектор бешеные деньги, Беларусь уже наступала.
Также вчера при кадровых назначениях глава государства сравнил приватизацию госпредприятий со сдачей независимости Беларуси.
Американцы могут дать удочку, но…
Да, Лукашенко явно не хочет сдавать Беларусь Кремлю, поскольку это для белорусского вождя означает бесславный и чреватый опасностями конец его долгой безраздельной власти над страной.
Но без решительной трансформации старой, завязанной на российские энергоресурсы экономической модели Беларусь как минимум погрузится в стагнацию. Вероятен и серьезный кризис. Уровень жизни населения просядет. И тогда российская пропаганда типа: объединяемся – заживете припеваючи – может упасть на благодатную почву.
Завтрашняя встреча Лукашенко с Помпео – это тоже вызов Кремлю. Но Америка не станет снабжать Минск дешевыми энергоресурсами. Американцы – из тех, кто готов дать удочку, но не кормить халявной рыбой.
Кремлю эта демонстрация многовекторности наверняка не по нраву. Но в целом Москва пока, скорее всего, наблюдает за геополитическими маневрами белорусского партнера с мыслью «куда он денется с подводной лодки».
Читайте также:
- Тур госсекретаря США вокруг России — мощный сигнал Кремлю
- Нефть из Польши? Варшава не доверяет Лукашенко
- Путин хочет изменить Конституцию РФ. Поглощение Беларуси отменяется?
Александр Класковский, политический обозреватель – для belsat.eu
Читайте другие тексты автора в рубрике «Мнения»
Редакция может не разделять мнение автора.
