Последнее слово Золотовой в суде: «Дело БелТА» нанесло ущерб репутации Беларуси»
Приговор Марине Золотовой будет озвучен 4 марта в 12.30. Главный редактор TUT.by и ее адвокат Марина Воробьева заявили на суде, что не считают дело о несанкционированном доступе к платной подписке БелТА уголовным преступлением.
Адвокат Марина Воробьева подчеркнула, что сам по себе несанкционированный доступ не обязательно уголовное преступление. Чтобы быть преступлением, несанкционированный доступ должен иметь ряд особенностей: уничтожение, изменение информации, порчу компьютеров или нанесение другого вреда и т.д. Однако действия журналистов TUT.by не имели таких последствий.
«Естественно, нельзя говорить, что несанкционированный доступ к платной подписке БелТА – это правильно. Но не все неправильные действия подпадают под действие уголовного кодекса», – заявила Воробьева.
Адвокат отметила, что действия журналистов TUT.by должны быть квалифицированы по ст. 22.6 КоАП, а не согласно уголовному кодексу. В свою очередь вина Золотовой в «бездействии должностного лица» (ч.2 ст. 425 УК) доказана не была, поэтому Воробьева попросила суд полностью оправдать главного редактора.
Марина Золотова в последнем слове заявила, что не знала масштабов пользования платной подпиской БелТА работниками редакции TUT.by. Когда она узнала в марте 2018 года, что один из журналистов действительно пользуется чужими паролями, она отнеслась к этому критически и попросила больше этого не делать.
«Но я действительно не предприняла более строгих мер, чтобы предотвратить в дальнейшем доступ к платной подписке. В этом я действительно раскаиваюсь», – заявила главный редактор.
По словам Золотовой, TUT.by не имел никакой выгоды от несанкционированного доступа своих работников к платной ленте БелТА. Она добавила, что в последние месяцы TUT.by вообще старается не пользоваться информацией БелТА, даже из открытого доступа, но это «никак не повлияло на посещаемость TUT.by».
«Я не согласна, что я была обязана обеспечить заключение договора о доступе к платной подписке БелТА», – отметила редактор.
«Я не согласна, что действия моих коллег можно квалифицировать как уголовное преступление по ст. 349 УК Беларуси – «несанкционированный доступ к компьютерной информации». Я считаю, что это административное правонарушение. Кроме того: почему я должна нести ответственность за действия, о которых я даже не знала?» – заявила Золотова.
Золотова напомнила: поводом для уголовного дела стал «непонятно, на каком основании» прослушанный телефонный разговор в марте 2018 года. «Только после этого чудесным образом выяснилось, что у подписчиков БелТА появились проблемы с доступом», – добавила она.
Золотова подчеркнула, что «дело БелТА» нанесло ущерб репутации Беларуси в мире, государственным СМИ и расколола медиа-сообщество страны.
«Те, кто придумал этот процесс, не очень хорошо понимали его последствия», – отметила она.
ИИ/АА, belsat.eu
