«Нечего рассматривать». Милиционеров обвиняют в избиении подростка, но проверка не увидела нарушения закона
29 апреля в суде Советского района Минска должно было состояться рассмотрение жалобы Владислава Шарковского на отказ в возбуждении уголовного дела против оперативных сотрудников. Но материалов проверки в суд не передали.
Несовершеннолетнего Владислава Шарковского задержали 16 марта 2018 года, а в сентябре того же года осудили как участника организованной группы по части 4 статьи 328 УК на 10 лет лишения свободы.
«Он искал работу, и ему пришло объявление в социальных сетях с предложением распространять курительные смеси. Он очень много раз спрашивал, действительно ли это легально. И ему отвечали в объявлении, что это легально. Ребенок не посоветовался, молодой, захотел сам попробовать, и начал распространять курительные смеси. Когда оперативники к нему подошли, он начал догадываться, что это нелегально. Он очень мало проработал, буквально неделю», – отметила в комментарии belsat.eu мать Владислава Ирина.
Били, не давали есть и пить
О задержании женщине сообщили через 5 часов, а увидеть сына разрешили только на следующий день. Тогда же появился и адвокат. 16 марта 2018 года, когда и задержали парня, датирован документ о возбуждении уголовного дела. В документе якобы стоит подпись женщины. Собеседник отмечает, что документ она не подписывала, а сама подпись поддельная.
В декабре 2018 года сын сообщил женщине, что его при задержании избивали и применяли психологическое давление, 35 часов не давали есть и пить. В итоге написали заявление в Апелляционный суд, но в январе 2019 года пришел отказ возбуждать уголовное дело на противоправные действия милиционеров.
Только через некоторое время женщина смогла ознакомиться с материалами проверки. По ее словам, несколько месяцев ей не хотели давать доступ к документам.
«Затем начал следователь просить у меня подписку о неразглашении, хотя не имеет на это права. Я сказала, что не буду подписывать. Мне пришлось нанять адвоката, чтобы он им объяснил, что они неправильно действуют, что мы будем это все равно обжаловать. Тогда только разрешили», – сказала Ирина.
Но ей все равно не разрешили фотографировать материалы проверки. На то, чтобы переписать их от руки, ушло несколько месяцев. Собеседник отметила, что качество многих документов было настолько низким, что значительную часть их содержания было просто невидно.
«Следователь, по моему мнению, опрашивала не всех оперативников. Задавала поверхностные вопросы. Половина вопросов, имеющих значение, не задавалась вовсе», – заявила Ирина.
«Сегодня нечего рассматривать»
Позже написали обжалование на отказ возбудить дело. 23 апреля 2020 года оно было выслано, а на 29-е назначили судебное разбирательство.
Судебное заседание началось с задержкой почти на 40 минут – в суде ждали поступления материалов проверки, но они так и не поступили. В итоге в разбирательстве объявили перерыв на 7 мая.
«Сегодня нечего рассматривать», – добавил судья и покинул заседание.
Ирину Шарковскую такое развитие событий удивило.
«Странно получается. Если суд назначается, значит, должны были поступить материалы проверки?»- задается вопросом женщина.
В отличие от других частей статьи 328 УК, 4-ю часть до сих пор не затрагивала амнистия. В этом году планируется, что амнистия уменьшит наказание по этой части на 1 год. Но для осужденного на 10 лет это очень мало, подчеркнула мать.
МГ/МВ belsat.eu
