Колумнистка Кристина Вязовская уверена, что в эпоху разнообразия подарочных сервисов и статей с рекомендациями мужчины все еще на удивление однообразны.
В этом году особая мода на колонки феминисток к 8 марта. Наши вопли услышаны. И вот, одна за другой, мы пишем о подарках для женщин на 8 марта. Впрочем, в этом году не отстают и пиар отделы: то бесплатный транспорт женщинам в Москве, то вход в зоопарк, опять же, бесплатный, для посетительниц «в леопардах». Не остались в стороне и феминитивы, над которыми уже почти и не смеются: гипермаркету с техникой в этом году зачет с натяжечкой.
Подарочная мифология восьмого марта
Феминизм, наконец, зашагал с размахом и то, что основная масса покупок совершается женщинами – уже даааавно не секрет. Вопрос только в том, сколько и чего удастся продать этим новым требовательным женщинам в ближайшее десятилетие. Ведь некоторые аналитики предполагают, что в следующие 5 лет женщины станут зарабатывать (глобально) почти на 50% больше – рост с $13 трлн до $ 18 трлн.
Сюрприз: практически каждая горожанка сможет сама купить себе цветы, коглотки и конфеты, а также оплатить визит в СПА-салон.
Так что настала пора деконструировать подарочную мифологию восьмого марта.
Феминизм в паре с капитализмом меняет традиции слишком быстро для т. н. патриархата сыновей: еще десять лет тому пожелание оставаться «такими же женственными» катило, а теперь вызывает у женщин, в массе, только различного уровня агрессию. Вы себе представляете примерно сколько стоит современный «костюм слабой женщины» с маникюром-педикюром-косметологией-косметикой-эпиляцией-фитнессом?
Добавим туда еще лечение последствий от синтетического пушапного белья, обуви, колгот, тугих поясов и облегающих юбок/брюк – всего того «женственного» гардероба, который на самом деле крайне недружелюбен к нам. Не потому ли, что основной потребитель этой женственности вовсе не женщины?..
Не может стиральная машина быть подарком
Отсюда первое правило подарков: не желайте глупости и чушь.
Мы давно не хотим тратить свои деньги на то, чтоб вдохновлять вас на бОльшие заработки при помощи власти слабых. Мы хотим равенства зарплат, без стеклянных потолков и липких полов.
Второе и главное: поскольку некоторые права у нас, все же, есть, не надо, пожалуйста, дарить кухонную утварь и прочие приспособления для бытового обслуживания пары или семьи. Ни робот-пылесос не надо, ни утюг, ни даже стиралку с сушкой. Это вульгарщина и дрянь: приличные люди давно делят быт, а не «помогают по хозяйству».
Такие элементы совместного быта оплачиваются из семейного/парного бюджета и не могут служить подарком даже в страшном сне.
Хотелось бы и избегать сюрпризов: судя по женским отчетам, сюрпризы мужчины дарят чаще всего себе, почему-то считая хорошей идей подарить нечто, для реализации своих же сексуальных фантазий. Хотите действительно подарить что-то для сексуальной жизни женщины? Подарите сатисфайер (не благодарите) или бестселлер «Как хочет женщина».
Подарки – всего лишь символ
Но я хотела немного о другом. О том, что в эпоху разнообразия подарочных сервисов и статей с рекомендациями мужчины все еще на удивление однообразны в гендерно обусловленном ритуализированном дарении коней с плохими зубами.
Мир изменился и сейчас можно не жить вместе. Более того, исследования прямо говорят: свободные, single, женщины на 60% счастливее замужних.
Возможно, вы, мужчины, не знающие, что дарить партнершам, где-то потеряли или не нашли то, ради чего вся эта морока с совместным проживанием имеет хоть какой-то смысл: обнаружение себя через контакт с другим и обычное улучшение качества жизни.
На днях умер Улай, многолетний партнер Марины Абрамович, художник в широком смысле. Вместе они реализовали достаточное количество перформансов, раскрывающих идею уникальности взаимодействия между разными людьми.
Подарки, вне зависимости от пола, гендера, социального положения, являются всего лишь частью отношений, где сейчас начинает главенствовать (и это прекрасно) принцип «видишь ли ты меня? Вижу ли я тебя?» Об этом был, похоже, их последний совместный перформанс, несколько предвосхитивший развитие социальных событий (случайный или запланированный – не важно).
Подарки – всего лишь символ. Признания, уважения, любви, расположения – чего угодно. Дарящий (-ая) показывает при помощи подарка нам только одно: что здесь и сейчас видно в одариваемой (-ом). Какую идентичность огромной женской жизни вы видите, даря ей абонемент в фитнес? Что вы действительно имеете в виду, устраивая поход на квест в комнату ужасов? Какие намерения декларируете при помощи советского шампанского и рассчески, сдобрив этот набор кремом для пяток? Что во мне признаешь, даря сковородку? О чем во мне этот колкий синтетический пеньюар?
Мы гораздо больше, шире, глубже и значимее для мира, чем набор конфет и сковородка. Мы гораздо умнее, чем ваши стандартные тексты в день 8 марта и совершенно тоньше пошленьких пожеланий. Вне зависимости от даты и времени года, праздник с подарками – достаточно редкая возможность дать право на размещение в ваших отношениях разных женских идентичностей.
Адаптируйтесь!
И, на самом деле, пока мы хотим не так уж и много: настоящего, а не декларируемого равенства. Равенства, в котором есть место нашим личностям и настоящим желаниям, где вы, пока еще есть эта возможность, можете что-то увидеть в наших глазах. Пока еще мы, по социальной привычке, смотрим на вас хоть иногда.
Потому что, ребята, долго это не продлится. 18 триллионов долларов ежегодного дохода сделают свое дело. Психотерапевты семейного толка могут тратить сотни и сотни человеко-часов на идею о том, что любить можно просто за проявления, но правда жизни в том, что ох как не все проявления патриархата сыновей можно не то что любить, а даже терпеть.
И если вы не адаптируетесь под то, что мы есть и мы живые, то так и погибнете под ворохом ежегодных носков, почесывая пивные подбородки и, наконец, не чистя на ночь зубы.
Феминь.
P.S.: И, кстати, бесплатный транспорт – хорошая идея для подарка в масштабах города, да.
Кристина Вязовская, психологиня, радикальная феминистка и Ironman специально для Belsat.eu.
Рисунки: Ирина Ареховская / Belsat.eu
Редакция может не разделять мнение автора.
