Белорусы, у которых на сберегательных книжках «сгорели» советские рубли, боятся повтора этого сценария и не доверяют банкам. В интервью belsat.eu старший аналитик компании «Альпари» Вадим Иосуб рассказывает, можно ли спрогнозировать крах финансовой системы страны.
О «сгоревших» деньгах узнаем по факту?
– Есть ли четкие признаки, по которым простой человек может предсказать обвал банков?
– Проблема в том, что он крах банковской системы происходит либо неожиданно, либо когда, по тем или иным причинам, его начинают все одномоментно ждать. В истории не так много примеров краха именно банковской системы. То, что под конец перестройки советские люди потеряли сбережения, нужно связывать не столько с крахом советской банковской системы, сколько с крахом страны.
Уязвимы все банковские системы мира. Банки собирают краткосрочные вклады и превращают их в долгосрочные кредиты. Любая банковская система работает таким образом, что если вкладчики одновременно обратятся в банки с вопросом вернуть свои вклады, от этого рухнет любая банковская система.
– В этом случае наша система уязвима не более, чем другие?
– Нельзя делать вывод, что все банковские системы чувствуют себя одинаково. Важно то, насколько далеки вкладчики от того, чтобы одновременно ринуться за вкладами. В условиях Беларуси возврат по вкладам гарантируется государством. В полном объеме и с процентами. На практике оно выполняется – когда недавно рухнул мелкий «Дельта Банк», все вернули. Но если проблемы возникнут у одного-двух действительно крупных банков, непонятно, как государство будет реализовывать эту гарантию.
В принципе, дефолта по обязательствам в национальной валюте не должно быть вообще. Единственное исключение – Россия, объявившая дефолт в 1998 году. Но, теоретически, свою валюту всегда можно напечатать и расплатиться с любыми обязательствами. Покупательская способность денег будет не та, но формально обязательства можно закрыть.
«Ситуация не такая печальная, как в 2011 году»
– Как СМИ должны освещать проблемы экономического кризиса?
– В этом вопросе у СМИ есть ответственность – процесс краха банковской системы может иметь вид самореализующегося прогноза. Если нагнетание обстановки приведет тому, что все побегут за своими вкладами – падение системы неминуемо. Поэтому лучше освещать не оценочным образом – «все пропало, ужас-ужас-ужас», а анализировать цифры и динамику. В конце концов, сейчас ситуация не такая печальная, как была в 2011 году, и даже тогда не было краха бановской системы и депозиты возвращались вовремя.
– Если подытожить: у обывателя нет шансов предугадать крах?
– Невозможно выделить такие признаки. Возникает парадоксальная ситуация. Допустим, мы придумываем какой-нибудь признак, проще говоря – от балды, и говорим, что если вот этот признак наступает (если, например, золотовалютные резервы снизятся до какой-то величины, или ВВП, или температура на улице падает ниже -25), то в этом момент наступает падение банков. И если мы всех убедим, что этот признак работает, и граждане будут знать, что вот, температура упала до -25, и все помнят, что это признак краха банковской системы, все побегут в банки – произойдет крах.
– С помощью СМИ можно спровоцировать грандиозный обвал.
– Это может быть и с помощью СМИ, и с помощью лидеров общественных мнений. Если что-то будет вброшено, и в это поверят массы – сработает самореализующийся прогноз.
Евгений Балинский, belsat.eu
Фото на превью www.profi-forex.org
