Мора скота не было? Что происходит в деревне Хвиневичи, где «Белсат» снимал сюжет
Мы уже рассказывали о проблемах в хозяйстве «Хвиневичи», где из-за ненадлежащего ухода периодически гибнет скот. В октябре «Белсат» выезжал на место и нашел следы сокрытия мора животных: за коровниками был закопан труп теленка, в яме рядом – кости коров.
О бесхозяйственности «Белсату» рассказал ветфельдшер Яков Антонович, который отрабатывает в «Хвиневичах» практику после колледжа. История получила продолжение. На Якова Антоновича заведено гражданское дело по обвинению в гибели коровы. И это уже совсем другая корова, а не та, чьи кости мы нашли незаконно закопанными.
В любом виде – на мясо?
Еще в сентябре представители хозяйства «Хвиневичи» обратились в прокуратуру с просьбой помочь взыскать с Антоновича ущерб за гибель животного. Прокуратура после проведенной проверки пошла в суд. Ответчиком был признан только Яков Антонович, с него хотят взыскать 1314 рублей – стоимость дохлой коровы.
«Корова погибла в воскресенье 1 сентября. По воскресеньям я не работаю, приказа о моем выходе на работу в этот день также нет, но хозяйство в гибели коровы обвиняет одного меня», – комментирует ситуацию молодой специалист.
Прокуратура же считает, что Антонович не смог помочь телившейся корове вовремя, никого не позвал на помощь, а потом прирезал корову, но не разделал ее. Мясо испортилось, тушу утилизировали на скотомогильнике, ферма понесла убытки, и прокуратура обратилась в суд.
Что написано в судебных материалах?
В материалах суда написано, что информация о плохом состоянии коровы поступила Якову 30 августа в 20:00, а корова вернулась окровавленная с пастбища в этот же день в 10:00. Получается, что десять часов животное было без помощи.
«Заведующая фермой не сказала вовремя о состоянии коровы. Потом я наблюдал, животное было в нормальном состоянии, теленка я чувствовал только кончиками пальцев. После гибели коровы я консультировался с независимым ветеринаром, который пояснил, что за эти 10 часов, которые она стояла без помощи, матка могла просто закрыться и нащупать теленка уже было невозможно», – пояснил молодой специалист.
1 сентября, когда корове стало совсем плохо, доярки хозяйства вызвали Якова. Тот пытался помочь животному, а когда не смог, то начал звонить главному ветеринарному врачу хозяйства, который, по словам специалиста, отказался приехать.
«Сказал, что у него выходной. Тогда я позвонил гинекологу, который занимается сложными случаями отелов. Тот тоже отказался приехать. Я звонил ему несколько раз, а потом сам поехал за ним. Гинеколог приехал, посмотрел и дал приказ ничего не делать, потому что теленок уже погиб. Сказал: не сдохнет корова – сдашь на мясо живым весом, а сдохнет – разделаешь и сдашь. Это обычная практика. Вечером корова сдохла и до следующего дня пролежала в коже – мясо испортилось».
Сам гинеколог объясняет, что он приказал ветфельдшеру прирезать корову и сдать на мясо.
Кто ответственен за смерть коровы?
После последнего заседания суда Яков Антонович обратился за помощью к юристу. Владимир Малей, юрист, представитель профсоюза РЭП, только начал знакомиться с материалами дела.
«Сложно сейчас давать какую-то оценку, поеду на суд 13 ноября, тогда буду точно знать позиции сторон. Есть уже некоторые положительные моменты, судья привлекла в соответчики и других должностных лиц: главного ветврача, гинеколога и заведующую фермой. Кроме того, имеются нарушения трудовых прав Антоновича. Гинеколог дает показания, что приказал ветфельдшеру прирезать корову, но в его обязанности не входит забой скота, тем более на ферме же и условий для этого нет», – говорит Владимир Малей.
Однако юрист не во всем поддерживает позицию Антоновича:
«Он уже месяц на работу не ходит, отстранен на время прохождения комиссии, но комиссию можно было пройти давно и работать. А так придется еще выплачивать за то, что не отработал положенные два года. Я говорю ему: парень, выходи на работу!»
Якову Антоновичу оставалось отработать в «Хвиневичах» полгода, но сейчас он планирует расторгнуть с предприятием трудовой договор, если понадобится – через суд.
«Я уже обратился в инспекцию по труду, где прокомментировал основные претензии к работодателю. Пока ответа не получил, но точно, что работать там я больше не смогу, руководство хозяйства допускает много нарушений, но никакого ответа за это не несет. Это касается и несоблюдения трудовых соглашений, и общей бесхозяйственности на фермах».
Как проводятся государственные проверки?
Пока что руководители «Хвиневич» продолжают работать на своих местах, а проверяющие органы не находят на фермах никаких признаков помора животных. Так, проверки были за три дня до приезда «Белсата» на ферму. На сайте государственной газеты «Гродненская правда» 4 октября появился комментарий представителя госконтроля.
«Сегодня я лично побывал в хозяйстве. Не подтверждается утверждение о якобы сокрытии в хозяйстве помора животных», – заявлял начальник управления контроля за работой агропромышленного комплекса КГК Гродненской области Виктор Пивко.
«Получается, что за телят, которых незаконно закапывают, отвечать никто не будет, а вот за корову, которая сдохла в мой выходной, отвечать должен я?», – задается вопросом молодой специалист Яков Антонович.
«Белсат» будет следить за делом далее.
Елена Дубовик/ИР Belsat.eu
