Вопрос, к чему стремится НАТО, остался без ответа после саммита Альянса в Лондоне – можно прочитать в комментариях.
Пустые заявления
Страны НАТО определили угрозы для евроатлантической безопасности, и Россия оказалась в списке. Это произошло «несмотря на заявления лидеров Франции и США, которые призывали начать диалог с Москвой», подчеркивает газета «Известия».
Однако, ссылаясь на мнение экспертов, в статье также заявляется, что «декларирование «российской угрозы» идет в большей степени по инерции». При этом между НАТО и Россией существуют «объективные расхождения с РФ, которые с 2014 года подкрепляет украинский кризис». По мнению автора статьи, страны НАТО «совершенно по-разному» воспринимают сотрудничество с Россией.
«В то время как восточноевропейские страны просят союзников усилить их рубежи (…), ведущие участники альянса стали говорить о диалоге с Москвой», – подчеркивает автор, упомянув лидеров Франции и США, Эммануэля Макрона и Дональда Трампа.
Сила инерции
Газета отмечает, что в итоговом заявлении касающемся угрозы для безопасности звучат слова об «агрессивных действиях России», и только потом упоминается террористическая угроза.
«В отношении РФ у альянса уже есть определенная инерция», – отмечают «Известия».
Политолог Иван Тимофеев из Российского совета по международным делам считает, что для НАТО «Москва более понятный и очевидный противник, чем абстрактная террористическая угроза».
«В конце концов альянс создавался для сдерживания Советского Союза, а не для борьбы с террористами», – напоминает эксперт.
Вопросы без ответов
В статье корреспондента из Лондона, которую предоставила газета «Коммерсантъ», говорится, что в среду лидеры 29 стран НАТО «в течение трех часов пытались урегулировать накопившиеся разногласия». Декларируемую ими общую цель Альянса «в определенной степени доказать удалось», так как Турция отказалась от блокирования плана обороны НАТО для Польши и стран Прибалтики. Тем не менее, «вопрос о том, куда движется НАТО, по итогам встречи остался без ответа».
«Коммерсантъ» обращает внимание на то, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, говоря на пресс-конференции о России, «ни о конфликте в Донбассе, ни о Крыме не вспомнил», а только о необходимости обсуждения вопросов, связанных с контролем над вооружениями.
«В целом слово «Украина» на итоговой пресс-конференции не прозвучало ни разу», – подчеркивает автор статьи.
Новостью после встречи лидеров стран Североатлантического Альянса газета считает лишь согласование плана обороны Польши и стран Прибалтики.
Конец гегемонии
Портал riafan.ru (Федеральное агентство новостей) утверждает, что «в общем, практически все комментаторы сходятся на том, что НАТО переживает самый тяжелый внутренний кризис за всю историю своего существования».
«На вопрос же о том, почему это происходит, есть один правдивый, хотя и неудобный для членов этой структуры ответ: потому что «коллективный Запад» во главе с США утратил свою глобальную гегемонию, больше не «правит миром» и сам распадается на отдельные части», – говорится в статье.
Что выявил и показал саммит
Правительственная Российская Газета уже в названии публикации сообщает, что «саммит НАТО завершился скандалом». Таким образом напоминая о напряжении между Дональд Трампом и Джастином Трюдо, которое должно было привести к сокращению пребывания президента США в Лондоне. Обобщая, автор статьи также обращает внимание на более серьезные конфликты:
«Между тем саммит, что бы ни говорили о крепости альянса главы некоторых стран, показал и отчетливо выявил разногласия внутри альянса».
По мнению автора, это прежде всего неоднозначная позиция некоторых стран по поводу недавних вооруженных действий Турции на севере Сирии и по определению уровня военных расходов государств-членов организации.
«Кроме того, некоторые лидеры обиделись на недавние комментарии Макрона о том, что альянс является «умственно отсталым», – не стесняется подчеркивать автор Российской газеты.
ЦГ/ЛБ belsat.eu
