Журналистка Мария Скородилко рассказывает о «кухне» телеканала «Lifenews»: от кастинга до взаимодействия со спецслужбами.
«Первый пошел», – как говорят в космосе, пошли и мы на самый громкий в столице кастинг в утреннюю службу новостей телеканала Lifenews, чтобы «быть первыми». Ну, все согласно заявленным обещаниям рекламной службы Арама Габрелянова. Как я косила новости под брендом Lifenews, а новости косили нас или как я провела две недели, устроившись работать на Лайф – расскажу прямо сейчас.
А сначала давайте расставим все точки над Ё: свое резюме в Lifenews я послала добровольно: из интереса узнать, почему в этой конторе успела поработать большая часть Москвы и все эти люди не задержались там более, чем на пару месяцев. Меня никто ниоткуда не увольнял, ушла я добровольно, узнав все «ходы-выходы». Дальше продолжать работать мне было не интересно.
Все факты, о которых я рассказываю, проверены лично мной на практике, здесь нет ни одной около журналисткой сплетни. Говорю я только о том, что видела, слышала, в чем «под прикрытием» участвовала сама для того, чтобы понять всего лишь пару вещей: во что скатилась наша журналистика за последние годы под лозунгом «денег нет, но вы держитесь» и какова схема работы этой глобальной «пиар-службы» в отдельно взятой редакции.
Итак, бегу на кастинг
Журналисты Lifenews нужны всегда, причем не важно: хороший, плохой. Качество работы новостных пчёлок, наполняющих ньюсрум, величиной с частное футбольное поле какого-нибудь отечественного миллионера, не волнует никого.
Наверное, поэтому в компанию семьи Габреляновых то входят, то выходят люди, и все это – бесконечный текучий поток. Достаточно очутиться в любой журналистской тусовке Москвы, как каждый тебе бросит саркастично: «Я там был. Слава Богу, быстро свалил!» Догадываюсь, почему старожилы Lifenews (чаще всего это простые перебежчики с Первой кнопки российского ТВ или либерального Эха Москвы, которых за что-то уволили или так называемый менеджмент канала, который имеет какие-то рычаги управления компанией), так любят устраивать кастинги. Да, настоящий отбор людей по психологическим и «творческим» критериям.
Сначала тебе высылают тестовое задание. Чтобы проверить тебя на прочность, ты спускаешься в метро и ЛЮБЫМ путем пытаешься записать первого попавшегося работника столичной подземки на камеру мобильного телефона, задавая «жертве» провокационные вопросы: почему у вас мочалка на голове, кто не стирает носки – любой креатив ради нужного итога. При том, что все мы знаем: метрополитен – изначально закрытый объект, и множество случаев, когда таких «репортеров» забирала полиция, имеют место быть.
Но это никого не волнует. Не должно волновать и тебя, если ты не ешь, не пьешь, мечтая работать под крылом Габрелянова старшего.
Не буду рассказывать, как я выполняла данное задание и прошла во второй тур, следующим этапом которого стало собеседование, где каждого претендента на «самую лучшую работу в мире» тестируют на психологическую совместимость с, внимание, не коллективом, и даже не с цветом стен в ньюсруме, а с выпускающим редактором. Никогда не придавала такому аспекту значения, пока не начала работать с этим «королем новостей» всего Lifenews, но об этом позже.
Тесты пройдены, как показывает практика – вся эта мишура нужна только лишь для того, чтобы вбить тебе в голову и сердце за одно, что Лайф – уважающая себя контора, сюда абы кого не берут. Факт в том лишь, что берут всех, потому что не взять не могут (нужны кадры), а об успехах «творческих» заданий – не знает никто. Это же тайна. Все, как положено в высшем обществе. Скажу честно, за мной бегал менеджер отдела кадров на протяжении всех двух недель моей работы и уговаривал как можно быстрее принести свои документы для моментального оформления в штат сотрудников. Не смотря на то, что у меня не было трудовой книжки, налогового номера, и вообще, все, что у меня было – это паспорт, меня могли принять. Главное все сделать быстро. А то, что я с треском, специально для эксперимента, провалила все испытания, уже не имело значения. На кону – работа.
Работа
Анекдоты о том, как корреспонденты Лайфньюс по чистой случайности, конечно, оказываются на месте событий раньше, чем это событие произойдет, облетели весь русскоязычный Интернет.
Гениальные версии того, как это происходит: шел в баню, а там министр спорта моется и такой: «одолжи мыло, ты ж в Лайфньюс работаешь». И тут то корреспондент-везунчик выходит в прямой эфир прямо из бани с самым горячим комментарием Мутко обо всем на свете. Еще. В детстве репортеру Лайфньюс приснился сон о том, что именно сегодня собака президента родит двух щенков. Повзрослев, корреспондент – точно знает, когда этот день Х настанет и, конечно, оказывается первым на месте событий. Ну и третий вариант (лучше любого предвидения) корреспонденту просто везет. В Лайфе работают самые счастливые люди планеты. Им просто везет и все.
Все мы, конечно, понимаем, что это не просто легенды и анекдоты. За всем этим стоит четкая информированность обо всем, что происходит в стране и не только самого Габрелянова. Это просто ежедневная повестка дня, о которой заранее главе Лайфньюс докладывают и точка.
Информаторы (они же сотрудники разных рангов спецслужб или ведомостей) за отдельный хороший гонорар сообщают главному редактору Лайфа обо всем том, что в данную минуту творится в стране: теракт, потоп, смерть, тяжелая болезнь Vip-персоны. И все это легально и без обид других российских СМИ. А все потому, что каждое СМИ имеет свой формат.
Не случайно по приказу «свыше» сравнительно недавно слоганом Лайфньюс стало свежее сочетание: «Первый по срочным новостям». Это значит, что другие СМИ – могут немного помедлить, потому что Лайф первый в очереди легального осведомления. «Первый по срочным новостям» – это простая маркировка СМИ, всем остальным – своё. И никто ни на что не обижается, все просто использую новости Лайфа и по следам «первых» пишут свои новости. Это различие касается только оперативных новостей, конечно. Не будем вдаваться в сложные форматные талмуды отечественных СМИ.
Стоит отметить, на практике интервал между публикациями Лайфом той или иной новости и другими новостными СМИ разнится всего в минут 10, но это говорит о том, что новостники других изданий также стоят в очереди за информацией «источников», как простой смертный на кассе в Макдональдс. «Колу, пожалуйста!» – «Минута!»
Существование же распиаренной сети корреспондентов в каждом уголке мира и функции, с помощью которой любой желающий может прислать свою новость, очевидцем которой он стал, за стандартное вознаграждение – слишком преувеличено. За период моей работы, а работали мы по 16 часов каждый день, на кнопку зрительских новостей долетело не больше 5 подобных историй, да и то от пенсионеров и пиарщиков с просьбами «выгнать пьяного соседа гопника из подъезда» или «посетить выставку начинающего художника».
Штат корреспондентов Лайфньюс (таких же начинающих, работающих за стендап в кадре) зачастую прохлаждающийся в курилках, то и дело стонет: «ну когда будет работа». Работа будет, но только когда ее спустят сверху.
И здесь – резонный вопрос: зачем руководству Лайфньюса иметь раздутый штат корреспондентской сети, если разовые услуги стрингеров – стоят дешевле. Да и стрингерам можно вообще не платить. Как это было ни раз при мне, когда человек, сделавший свою работу в регионе, не получает по факту ничего, кроме обещаний: «деньги перечислят скоро». До Москвы то стрингер не достанет грозящей рукой, а значит, спим спокойно, просто вычеркивай его из базы рабов и забудь.
– Информационная политика «без тормозов» и морали.
– Смета на гонрары: сколько «стоит» эксперт?
– Беларуский след в «Lifenews».
Мария Скородилко для belsat.eu
