Как Брест недосчитался почти 48 тысяч человек: кандидат в депутаты обвинил власти в фальсификации списков избирателей

Координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк утверждает, что в Бресте власти сфальсифицировали списки избирателей: общее число потенциальных избирателей в городе уменьшили почти на 48 тысяч человек, а в избирательном округе активиста – более, чем на 700. Сейчас Денис Турченяк решил обратиться в суд.

«По данным с официального сайта главного статистического управления Брестской области, на 1 января 2017 года в Бресте было приблизительно 271 387 людей, обладающих избирательным правом, но брестский горисполком и брестская избирательная комиссия по выборам депутатов в Брестский городской совет депутатов необоснованно уменьшили количество избирателей, показав всего 223546 человек, что на 47 841 меньше, чем должно быть. Я считаю, что сведения о 47 841 избирателей были незаконно не включены в решение Брестского горисполкома от 21.11.2017 г. № 1827, как следствие в решение №2 от 22.11.2017 Брестской городской избирательной комиссии по выборам депутатов. Тем самым городская комиссия незаконно уменьшила сведения о количестве жителей Бреста, обладающих избирательным правом», – говорит Денис Турченяк в интервью belsat.eu.

Соответственно существенно были уменьшены сведения о количестве избирателей и в избирательном округе №17, где баллотируется сам Денис Турченяк:

«На моем избирательном округе №17, по сравнению с прошлыми выборами в местные советы депутатов, количество избирателей уменьшилось с 6335 до 5616 человек, на 719 человек, хотя к этому не было никаких предпосылок».

Денис Турченяк обратился в Брестскую городскую комиссию по выборам депутатов с просьбой предоставить информацию, почему изменили состав избирателей на округе №17, а именно – исключили из его состава 9 домов и добавили 11.

 

После жалобы Турченяка некоторые правки избирательная комиссия все же внесла: к примеру, ликвидировала неточности с границами участка. Но кандидату в депутаты так и не сообщили количества избирателей на его округе.

«Меня поблагодарили за проделанную работу и признали, что действительно были допущены описки и неточности при описании границ участков для голосования». Однако мои вопросы и мои расчеты по количеству избирателей в 40 округах остались без ответа. Их не опровергли, и не подтвердили. Так, в моем округе № 17, согласно официальным данным, как было 5616 избирателей, так и осталось. Но в округ добавлены еще два многоэтажных жилых дома по улице Гоголя. Это же нонсенс», – отмечает он.

Турченяк обратился в горисполком, где ему сообщили, что городские власти не владеют информацией по количеству избирателей. «Хотя эту информацию получить очень просто, достаточно сделать запрос в ЖРЭУ, где на каждого человека заведена учетная карточка», – говорит он.

Активист написал в облисполком жалобу на горисполком, но получил ответ, что в соответствии с избирательным кодексом ему не обязаны предоставлять информацию о количестве избирателей на его избирательном округе. Тогда Турченяк обратился в суд: «Прошу суд обязать брестский городской исполнительный комитет ликвидировать допущенное нарушение и дать мне запрашиваемые сведения в полном объеме».

 

«Идет соревнование: каждый регион старается, чтобы у них была большая явка»

Политический обозреватель Павлюк Быковский отмечает, что ситуация в Бресте не является исключительной для Беларуси – вопросы по поводу точности списков избирателей возникают регулярно.

«В ходе выборов наблюдатели видят такую ​​картину, что количество людей в списках для голосования меньше, чем количество людей, проживающих в округе. А когда люди приходят голосовать, им говорят, что произошла ошибка и вносят их в списки для голосования. Точные цифры по всей стране сказать сложно, так как такой статистики, насколько я понимаю, никто не публиковал. Но как тенденция такое наблюдается последние 5 лет. С одной стороны на местных выборах порога явки нет, с другой стороны идет соревнование, каждый регион старается, чтобы у них была большая явка. В результате в последние годы наблюдатели фиксируют, что в списках есть большое количество людей, которых не было в списках для голосования, а они пришли голосовать», – говорит он в беседе с belsat.eu.

Быковский отмечает, что власти должны регулярно уточнять списки избирателей, и это большая работа.

«Но кажется, со списком избирателей у нас как следует не работают. Встречаются такие истории, что после местных выборов в списках для голосования на парламентских выборах оказываются граждане России, которые здесь постоянно живут. Во время местных выборов они могут голосовать, во время парламентских выборов у них такого права нет. Я уже не помню, когда в районе, где я живу, приходили и уточняли списки избирателей, и это о многом говорит», – отмечает политический обозреватель.

«Власть имеет задачу сделать депутатом конкретного человека»

Надо отметить, что выборы 2018 года не первые для Дениса Турченяка – в различных ролях (наблюдатель, кандидат в депутаты) он участвует в выборах с 2006 года. Во время каждой избирательной кампании активист фиксирует нарушения избирательного кодекса. Например, на президентских выборах 2015 года Денис Турченяк провел эксперимент, благодаря которому прославился на всю страну:

«На прошлых выборах президента я поставил цель доказать, что урны для досрочного голосования вскрываются незаконно до окончания голосования, содержимое этих ящиков меняется. Доказать это было очень просто. Фальсификация была доказана, и тогда я требовал, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело. Но уголовное дело не было возбуждено. Как видим, на выявленные нарушения органы власти не реагируют, они их просто игнорируют».

 

Однако в избирательной кампании 2018 года активист все равно решил принять участие.

«Участвую в выборах, потому что как кандидат я могу обжаловать нарушения и результаты – говорит Турченяк. – Если на этих выборах я зафиксирую нарушения, они будут обжалованы. Обычный гражданин никак не сможет это сделать, а у кандидата такое право есть. Понятно, что фальсификации все равно будут. Власть имеет задачу сделать депутатом конкретного человека, и они запускают различные механизмы, не всегда законные, чтобы эти люди гарантированно стали депутатами».

Алесь Левчук, Милана Харитонова, belsat.eu