ІТ-консультанту Глебу Рубанову дали штраф за репост четырех букв


Сегодня, 13 мая, в суде Советского района Минска рассмотрели дело ІТ-консультанта Глеба Рубанова, которого ранее милиционеры обманом выманили на улицу, задержали по обвинению в экстремизме и на 30 часов поместили в изолятор на Окрестина. Суд наказал Рубанова штрафом 40 базовых величин. Но своей вины он не признал и будет обжаловать решение суда.

Рубанова обвинили по ч. 2 ст. 17:11 КоАП Беларуси «Распространение, изготовление, хранение и перевозка информационной продукции, которая содержит призывы к экстремистской деятельности или пропагандирует такую ​​деятельность». Максимальное наказание по нему для физического лица предусматривает административный арест или штраф в размере до ста базовых величин (до 2550 руб.).

ІТ-консультанту Глебу Рубанову инкриминируют, что 5 марта этого года он якобы разместил в комментариях под постом в «Facebook» аббревиатуру из четырех букв, которая занесена в государственный список экстремистских материалов. Однако комментарий от имени аккаунта «Hleb Rubanau» содержал не саму аббревиатуру, а только ссылку на пост другого пользователя соцсети.

Ночью в Минске задержали IT-консультанта Глеба Рубанова

Процесс начался в 10.00 13 мая. Заседание вела судья Вера Головкова, которая ранее судила общественных активистов, а также журналистов «Белсата». Она постановила сначала заслушать показания обвиняемого, потом перейти к изучению письменных материалов дела, а потом заслушать показания свидетелей-милиционеров. Рубанов предупредил, что приехал в суд с давлением под 170, на границе гипертонического криза.

Комментарий в соцсети заметили в ГУБОПиК и 13 направили в РУВД Советского района сообщение о возможном правонарушении, совершенном с аккаунта «Hleb Rubanau». Милиция, в свою очередь, составила протокол и без подписи самого Рубанова направила его в суд. Там некорректно оформленный документ не приняли и вернули в милицию на доработку. После этого участковые начали беспокоить Глеба телефонными звонками с просьбой явиться в отделение на собеседование, но тот потребовал, чтобы его вызвали должным образом – через официальную повестку. 16 апреля с неизвестного номера через «Вайбер» ему прислали фото протокола. Глеб настаивал на нелегитимности такой коммуникации с правоохранителями.

Амаль як у 1937 годзе. Ноччу ў Менску затрыманы за рэпост былы журналіст Глеб Рубанаў

7 мая в 4:30 утра Рубанову на домашний номер позвонил человек, назвавшийся старшим участковым, и попросил выйти на улицу, потому что его автомобиль якобы кто-то разгромил.

«Когда я спустился во двор, ко мне из гражданской машины направились двое милиционеров, они не представились. Мы вместе осмотрели мое авто, но повреждения там были и раньше, так как оно уже старое и требовало ремонта и техосмотра. Предполагаемый вандал, по их словам, уже был доставлен в РУВД. А потом мне заявили, что меня как раз ищет участковый, поэтому я должен проехать в участок. На вопрос, задержан ли я, сказали: «Нет, но если попытаетесь уйти – будете задержаны», – рассказал Глеб Рубанов.

Затем Рубанова отвезли в Советский РУВД, где составили новый протокол, но Глеб с ним не согласился. «Фабула была неконсистентная», – объясняет он.

«В отделение я поехал добровольно, время, когда я сел в их машину, отмечено как фактическое время задержания – но задержания на тот момент еще не было», – говорит ИТ-консультант.

Под стражей айтишника продержали 30 часов, несмотря на плохое состояние здоровья. На следующие сутки его собирались отпустить, но протокол все же требовал доработки. В минувшую субботу милиция в третий раз составила протокол, в итоге суд назначили на 13 мая.

Обманом задержанного за репост Глеба Рубанова отпустили из-под стражи, а суд перенесли

Во время заседания Рубанов ходатайствовал, чтобы приняли во внимание тот факт, что он ухаживает за матерью-инвалидом I группы и 4-летним ребенком, а это не позволяет применять к нему административный арест. Также он попросил суд дать правовую оценку законности такого произвольного задержания. Кроме того, по словам Рубанова, материалы дела (и содержание некоторых документов) сегодня отличались от тех, что они с адвокатом видели в субботу. Еще одно ходатайство обвиняемого – право на компенсацию морального вреда от действий милиции. Эти ходатайства судья удовлетворила.

Задерживали Рубанова майор Денис Воронище и капитан Александр Белый – участковые РУВД Советского района. Они были приглашены в качестве свидетелей. Как засвидетельствовал Воронище, утром 7 мая он был задействован в охране общественного порядка на улице, где живет Рубанов, и вдруг заметил машину со спущенной колесом. Он сообщил участковому и тот позвонил Рубанову.

Судя по словам милиционера, вся ситуация была совпадением. Но те самые Воронище и Белый раньше занимались «экстремистским делом» Рубанова. В протоколе Воронище написал, что задержал Рубанова по подозрению в совершении правонарушения, но на суде он сказал, что сделал это ради «обеспечения участия в административном деле», так как Рубанов якобы ранее скрывался от милиции. Адвокат Александр Галеев указал на несовпадения в утверждениях Воронище.

Глеб Рубанов. Фото: «Белсат»

Рубанов подчеркивает: установить личность по аккаунту в «Facebook», когда речь идет об обычной «административке», а не международной спецоперации, почти невозможно. Даже выяснив IP-адрес, с которого человек зашел в соцсети, идентифицировать, что это именно он (а не близкие, соседи и т.д.) нельзя.

Работника ГУБОПиК, который изначально инициировал преследование, «спустив» дело на уровень участковых, в суде не допрашивали.

«Сбор материалов против Рубанова обернулся сбором материалов против самих работников правоохранительных органов, что подтвердило их правовой нигилизм», – заявил адвокат Галеев. В этой связи он попросил суд вынести частное определение в адрес ГУБОПиК.

***

В этом году анархист и журналист Николай Дедок начал флешмоб #экстремист. Участники флешмоба публикуют в соцсетях свои фотографии с материалами из анархистских ресурсов, внесенных в Республиканский список экстремистских материалов, и хэштегами #яэкстрэміст и #яэкстремист. Таким образом они выражают свое несогласие с существованием подобных списков в стране и отстаивают право на свободу слова и мысли.

Николай Дедок и Глеб Рубанов. Фото: «Новы час»

Екатерина Андреева/АА belsat.eu

Смотрите также
Комментарии