Грозит ли общественным СМИ в Польше белорусский сценарий?


Первые решения нового польского правительства, касающиеся Конституционного суда и замены руководства государственных СМИ, и в Беларуси вызвали вопросы о состоянии польской демократии и угрозе свободе слова. Belsat.eu расспросил польских журналистов, как они оценивают ситуацию.

Журналисты «Свободы» отмечают, что «Право и Справедливость» пытаются взять под контроль государственные СМИ с помощью досрочного прекращения срока полномочий членов совета польского телевидения и «Польского радио», которые протестуя против отставки ушли в отставку.

Новый закон о СМИ передал полномочия выбора руководителей государственных средств массовой информации Министру государственной казны. До сих пор их выбирал Национальный совет по телерадиовещанию — коллегиальный орган, избираемый парламентским большинством и президентом.

Камиль Домброва, бывший директор «Программы 1» «Польского радио», который ушел в отставку в знак протеста против новых решений считает, что изменения, внесенные «Правом и справедливостью» отдаляют Польшу от европейских стандартов в направлении Беларуси. Под его руководством, станция провела акцию, которая должна была отметить угрозу плюрализму и свободе высказываний в польских СМИ. Слушатели программы в течение нескольких дней каждый час могли услышать польский национальный гимн и гимн Евросоюза.

«Безусловно, это шаг в направлении Беларуси, — говорит Камиль Домброва. — Это полное подчинение средств массовой информации. Ярослав Качиньский (лидер «ЗиС») заявил, что средства массовой информации сейчас должны говорить правду. А «Право и справедливость» не обладает монополией на средства массовой информации и мы должны представлять полный спектр политических взглядов, как до сих пор делали общественные СМИ».

Домброва также не согласен с утверждениями, что польские СМИ были политизированными, потому что Национальный совет радио и телевидения избирали политики. По его словам, Совет был конституционным органом, однако в качестве буфера отделял правительство от средств массовой информации.

«Совет действительно является эманацией политических сил, но «Право и справедливость» проигнорировал конституцию, забирая его прерогативы. Партия, получившая парламентское большинство, имеет право изменять существующий порядок — менять, а не уничтожать. На данный момент мы имеем дело с типом цилиндра, или тарана, который разбивает демократические элементы», — добавил он.

Бывший глава первой программы отмечает, что многие польские граждане обеспокоены изменениями и выходят на массовые акции протеста на улицы крупных городов.

Зузанна Домбровская — журналистка «Польского радио» считает, что сам по себе замена руководства польских общественных средств массовой информации на новую команду не является уникальным. Ранее делали также, хотя руководителей СМИ менял Национальный совет радио и телевидения, а не как сейчас сделали согласно специальному законопроекту.

«Я не знаю, однако, что будет происходить в польских государственных средствах массовой информации — я вижу хорошие признаки и плохие. Надо подождать с месяца три и посмотреть, например, как изменится аудитория телевидения и радио. Главное, чтобы сами журналисты намеренно не врали — это мой критерий оценки, и до этого с этим все бывало по-разному. Приглашение в СМИ оппозиционных политиков не гарантирует плюрализма, ведь можно сделать так, чтобы их не услышали. Я надеюсь, что этого не произойдет. Поэтому не думаю, что нам грозит белорусский сценарий, но нет никакой гарантии, что в польских государственных средствах массовой информации будут придерживаться лучших стандартов, как, впрочем, не было их и при предыдущей власти», — добавила она.

Политолог Александр Класковский, комментируя приход к власти в Польше консервативной партии Закон и справедливость, связывает этот факт с наращиванием в польском обществе и Центральной Европе авторитарных тенденций.

«Я думаю, это связано с тем, что люди разные и во многих сидит, как у нас говорит Светлана Алексиевич, «красный человек», то и там такой маленький человечек, которому в тяжелой экономической ситуации, при наплыве беженцев с Востока и различных других негативных проявлениях кажется, будто стоит «закрутить гайки», найти простые решения, связанные с действиями «сильной руки». Вот тогда мы заживем лучше! Такие проявления массового сознания в Европе тоже случаются, они выносят на гребень волны соответствующих политиков».

Директор «Белсата» Агнешка Ромашевская-Гузы принципиально не согласна с тезисом Класковского. По ее словам, поляки не «бегут от свободы», как это имеет место в авторитарных обществах.

Однако обращает внимание на проблему институтов, которая сейчас присутствует в посткоммунистических странах:

«Часто демократические прерогативы отдают в руки так называемых «Независимых институтов». На самом деле, они не являются независимыми, потому что они на определенном этапе созданы конкретными политическими силами. Тогда они выпадают из контекста и делают вид, что они независимые. Например, говорят о независимой прокуратуре — официально не можно на нее повлиять, но это делается за кулисами. Также со средствами массовой информации — создался механизм, который называют независимым, но который на протяжении лет упорно отражает баланс политических сил. Теперь обвиняют министра государственной казны в том, что он вручную будет контролировать СМИ. А раньше говорили, что руководителей государственных средств массовой информации выбирали на конкурсе. Между тем, несмотря на эти конкурсы, руководство польского телевидения было разделено между тремя политическими силами и раздел опускался вплоть до уровня директоров СМИ. Однако никто официально об этом не говорил — особенно за рубежом. И это невероятное лицемерие — «ЗиС» просто провел смену власти СМИ за месяц, а раньше это занимало до двух лет. Принцип был похож, но никто не признавался, что это так».

Директор «Белсата» также считает, что новая ситуация в средствах массовой информации, не повлияет на работу таких проектов как «Белсат» или «Радио Рация». Все будет зависеть от концепции восточной политики нового правительства.

«У меня есть некоторые опасения, однако она наверняка не будет пророссийской. Сегодня, однако, польское правительство в основном занимается защитой от критики со стороны ЕС и Германии. Поэтому не хватает времени на активную политику в отношении стран, расположенных между Польшей и Россией. Во-вторых, идеологический аспект. Окружение, которое группируется вокруг «ЗиС», называют себя реалистичными. Они призывают к сдержанности в Восточной политике, либо даже к договоренностям с властями России и Беларуси. В результате оказывается, что это ничего не дает, потому что они сами не хотят договариваться. И неизвестно, не повлияет ли это на внешнюю политику правительства».

Агнешка Ромашевская напоминает, что в последний раз во время правления «ЗиС» восточная политика была более активна. И благодаря решениям политиков партии был создан «Белсат».

«Нужно было иметь смелость, чтобы выделить деньги на тогда еще абстрактную идею. Вопрос в том, будут ли придерживаться этой линии и впредь?» — рассуждает директор «Белсата».

ЯБ, belsat.eu

Теги: 
Смотрите также
Комментарии