В ноябре Александр Лукашенко планирует посетить Австрию и Латвию, однако программа визитов еще неизвестна. Тем временем посол Латвии в Беларуси Эйнарс Семанис встретился с председателем Палаты представителей Владимиром Андрейченко, чтобы обсудить подготовку к приезду Лукашенко в Ригу.
По словам посла, в Латвии ждут конкретных предложений по датам визита, которые до сих пор не озвучивались. Белорусская сторона, в свою очередь, выразила уверенность, что визит придаст серьезный импульс двусторонним отношениям. Belsat.eu рассказывает, как складывались отношения с Латвией в последние годы и какого результата следует ожидать от будущих переговоров.
Впервые о подготовке визита Лукашенко в Латвию заговорили еще в июле 2018-го. Об этом сообщал латвийский министр иностранных дел Эдгар Рынкевич. Тогда министр иностранных дел Владимир Макей подтвердил, что белорусская сторона заинтересована, но это «не самоцель». Приглашали руководителя Беларуси и раньше: в 2017 году, и в июне 2018-го – на совещание по ядерной безопасности.
В этом году Лукашенко уже дважды собирался в Ригу – в мае и июле. Однако оба раза план срывался. Латвийские СМИ писали, что в мае он отменил поездку в связи со скорыми выборами в Сейм Латвии и возможностью смены там власти. Согласно порталу bb.lv, Минск не устраивала необходимость встречаться с председателем Сейма, членом «Национального объединения» Инарой Мурниеце, которая одобрила шествие памяти легионеров СС. Выдвигалась версия и о том, что поездка в Латвию (и вообще в страны Евросоюза) может разозлить Кремль. В Минске подобные версии не комментировали.
Зато за два года ожидания Ригу успел посетить Владимир Макей – в июле 2018 года он встретился там с премьером Марисом Кучинскисом и членами Сейма, побывал на ряде предприятий. А раньше, в декабре 2017-го, Кучинскис был в Минске, где получил лично от Лукашенко благодарность за то, что власти Латвии не критикуют строительство БелАЭС.
В отличие от Литвы, разногласия с которой не прекращаются с момента объявления Беларусью о намерении построить атомную станцию в Островце, отношения с Латвией складывались в гораздо лучшем русле. Последний дипломатический скандал между странами произошел в 2006 году, когда латвийского дипломата в Минске обвинили в распространении порно и выслали. Но уже в 2010-ом тогдашний премьер Сергей Сидорский поехал с официальным визитом в Ригу. Тогда же стороны подписали соглашение о малом приграничном движении между странами.
В вопросе защиты прав человека Латвия вела себя умеренно. Традиционно призвала освободить белорусских политзаключенных и осудила приговор Алесю Беляцкому, но этот голос звучал тише литовского или польского.
В плане экономики Литва – более важный партнер Беларуси и занимает 8-ое место по товарообороту, но отношения с ней последние годы усложнял политический аспект и конфликт, связанный с БелАЭС.
«Выхода к морю у нас нет, и если Литва не очень хочет с нами сотрудничать, то надо делать упор на Латвию. Надо сделать так, чтобы эта республика удовольствие получала от сотрудничества с Беларусью. Мы люди порядочные, обязательные, они это знают. И если они пойдут нам навстречу по многим вопросам, которые мы им предлагаем, они будут иметь определенный – и немалый – эффект», – говорил Лукашенко в сентябре прошлого года.
Последнее десятилетие Минск активно развивал экономические связи с Ригой: наращивал поставки туда нефтепродуктов, лесоматериалов, калийных удобрений. После незначительного спада товарооборота в 2016 году (340 млн долларов), в конце 2018-го этот показатель поднялся до 582 млн.
Стратегическое значение для себя Минск видит в латвийских портах (Вентспилс и др.), используя их как транзитный коридор для экспорта в третьи страны. Латвия в таком транзите очень заинтересована, а вот Москва в прошлом году выразила желание перенаправить экспорт белорусских нефтепродуктов в российские порты.
«Транзитная» история дала о себе знать в 2011-2012 годах, когда товарооборот вдруг подскочил в несколько раз, достигнув рекордного уровня – 3,1 и 3,4 млрд долларов соответственно. Секрет успеха был в резком скачке экспорта, который был достигнут благодаря серой схеме белорусских властей, которые организовали поставки в ЕС нефтепродуктов (естественно, из российского сырья) под видом растворителей и разбавителей.
Это «прикрытие» позволяло существенно снизить таможенные выплаты. Когда в Москве узнали о таком бизнесе, объемы белорусского экспорта вынужденно сократились.
По мнению политического аналитика Валерия Карбалевича, ожидать существенной активизации отношений на фоне визита Лукашенко не стоит.
«Вместе с тем следует отметить, что у Беларуси и Латвии хороший торговый оборот, значительно лучше, чем с другими постсоветскими странами, которые Лукашенко регулярно посещает. Куда он ездит – торговля там не растет, куда не ездит – он, наоборот, большой. Поэтому связывать визит напрямую с ростом торговых отношений я бы не стал», – говорит он.
Карбалевич добавляет, что Беларусь также заинтересована в том, чтобы Латвия приобретала у нее электроэнергию с БелАЭС в будущем.
«Если в ходе визита удастся договориться с логистикой, как поставлять эту электроэнергию – будет хороший результат для Беларуси. Латвия не выражает такой озабоченности по поводу строительства станции, как Литва, так как, во-первых, она находится дальше, во-вторых, может получить от плохих белоруса-литовских отношений какие-то дивиденды в том смысле, что грузы будут больше идти через латвийские порты. Нормальная эгоистическая политика, такой себе прагматичный подход», – говорит он.
«Что касается реакции России – не думаю, что там будут очень волноваться. Если бы Лукашенко поехал в Брюссель или Вашингтон и ему там оказали теплый прием – у Москвы был бы повод напрячься. А Латвия маленькая и не настолько влиятельная страна в ЕС и НATO, поэтому это не должно вызывать обеспокоенности», – добавляет Карбалевич.
KA/АА belsat.eu