Есть ли у Лукашенко план провокаций? Объясняем, причем здесь вагнеровцы

Сергей
Пелеса
редактор и ведущий программы "ПроСвет"

Анализ ситуации с вагнеровцами и сценарии развития событий в день выборов президента Беларуси и после него подготовил Сергей Пелеса, журналист, редактор международной аналитической программы «ПроСвет» и политический комментатор на «Белсате». Какой план подготовил Александр Лукашенко на случай массовых протестов после выборов? Как помешать реализации его сценария? Зачем в Беларусь приехали российские наемники? Какую роль им отвели?

Началось с того, что я получил инсайдерскую информацию, которая скорее всего происходит от белорусских силовиков – как бывших, так и действующих. Она позволяет с большой вероятностью утверждать, зачем вагнеровцы приехали в Беларусь и что запланировал Лукашенко на случай массовых протестов. Результаты ее анализа – вашему вниманию.

Предлагаю рейтинг сценариев, вариантов истории с российскими наемниками в Беларуси в главной роли. Начнем с наименее вероятных и закончим на самом реальном.

Таким образом, история, опубликованная российским изданием «Комсомольская правда» и распространенная позже многими московскими медиа, аутсайдер моего списка.

5. Украинские шпионы организовали сложную комбинацию, в результате которой российские наемники, как котята, оказались в когтях белорусского КГБ. Все это было сделано, чтобы поссорить Беларусь и Россию. По-моему, эта версия не выдерживает никакой критики.

4. Россияне руками боевиков-вагнеровцев планировали ликвидировать Александра Лукашенко физически. Эту версию озвучил украинскому телеканалу «Еспресо TV» российский оппозиционер и публицист Андрей Пионтковский. Он провел аналогию с убийством Хафизуллы Амина, главы Демократической Республики Афганистан, в 1979 г. Тогда советские спецслужбы штурмом взяли дворец, в котором был глава Афганистана, убили его вместе с 5-летним сыном. В результате операции погибли около 200 человек.

Версию о планах вагнеровцев ликвидировать Лукашенко озвучил также белорусский блогер Денис Ивашин, связанный с украинским сайтом «ИнформНапалм». Он подчеркнул: расстояние между местом задержания россиян в санатории «Белорусочка» в Ждановичах и Дроздами, одной из резиденций Александра Лукашенко, – около 5 км. И в основном это лес. Расстояние до других мест, которые посещает глава Беларуси, тоже небольшое. Что дает основание рассматривать такую версию.

Я отношусь к этой версии скептически, потому что россияне действовали очень открыто, непрофессионально как для такой сложной операции все-таки на чужой территории. Вероятность этого варианта мала, хотя полностью его нельзя отбрасывать.

3. Официальный вариант Следственного комитета. По словам следователей, Минск был конечной точкой путешествия вагнеровцев. Они не летели транзитом в третью страну из России через Беларусь. Украинский портал «ИнформНапалм» утверждает, что вообще российские наемники из так называемой частной военной компании Вагнера таким образом не перемещаются. Это прокси-формирование Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации. Его солдаты летают военными самолетами прямо из России.

Интересно, что эта информация белорусских следователей противоречит официальным заявлениям Кремля. Через два дня после задержания россиян в Беларуси первой официальной реакцией Москвы стало заявление Владимира Пескова, руководителя пресс-службы Владимира Путина. Он сказал, что задержаны не наемники, а работники охранной фирмы, летевшие транзитом в Стамбул. Это заявление не выдерживает критики. Во-первых, украинская сторона уже доказала, что по крайней мере часть задержанных в Беларуси лиц – террористы, которые принимали участие в агрессии против Украины. Во-вторых, Россия и Турция выступают с двух разных сторон вооруженного конфликта в Ливии. Трудно себе представить транзит через Стамбул бойцов, которые могут воевать против турецких союзников в североафриканском государстве.

Стоит напомнить, что после задержания вагнеровцев в Беларуси уголовное дело возбудили по ст. 293 – «подготовка массовых беспорядков».

Однако нельзя полностью исключить и эту версию. Вопрос в том, кто в таком случае заказал сложную операцию (спецслужбы, олигархи?) и ради чего. К информации Следственного комитета близка и следующая версия.

2. Это российская операция, только ее цель не ликвидировать Лукашенко физически, а организовать стрельбу, как на Майдане.

В результате прольется кровь. Нормализация отношений с Западом задержится. Беларусь будет вынуждена пойти на уступки Кремлю в интеграции. Эту версию я поставил на второе место. Однако все-таки я скептически к ней отношусь. Такой сценарий трудно организовать и провести в Минске в день выборов. Город – под тотальным контролем силовиков.

Я не могу себе представить, что вооруженная группа наемников без согласия властей Беларуси оказывается в центре событий, стреляет по демонстрантам или силовикам и уходит после выполнения операции. Это не Африка. Впрочем, если бы это и был сценарий Москвы, то он уже провалился: вагнеровцев задержали. Вы скажете: а как же те, кого еще не нашли? Да, поэтому мы и не можем окончательно ее отбросить.

В первой версии мы остановимся на так называемых массовых беспорядках подробнее.

1.Итак, первая и основная версия. Российская угроза, аннексия, аншлюс почти что завтра. Крымский сценарий для Беларуси: последние пять лет нас пугали силовой агрессией Кремля против Синеокой. Однако аннексии не произошло. Помните тысячи вагонов, которыми россияне должны были приехать на учения «Запад-2017» и остаться? Конечно, угроза суверенитету Беларуси со стороны России не исчезала никогда. Однако мне кажется, что в первую очередь Кремль стремится усиливать свои влияния другими средствами, не наполовину открытой гибридной агрессией. Не так, как с Украиной. Ведь это последний сценарий, когда другие уже не сработают. В первую очередь Москва влияет на Беларусь через так называемые интеграционные процессы, медиальные, экономические зависимости. Теперь же процесс углубленной интеграции на паузе: кажется, Москва ждет более благоприятной ситуации. Лукашенко после выборов будет ослаблен, законность его власти будет под вопросом как для самих белорусов, так и на Западе. К интеграции вернутся после выборов.

Однако для режима Лукашенко существует потребность поддерживать идею о российской угрозе. Мол, если не Лукашенко, то в Беларусь придет Путин и российские танки будут стоять на Немане.

То есть в глазах Запада и белорусского общества надо поддерживать главу государства как единственного гаранта независимости.

Именно ради этого и были нужны вагнеровцы в Минске. Это самое логичное объяснение. Они не собирались лететь транзитом через Беларусь. Их цель – Беларусь. Здесь нужно согласиться со Следственным комитетом. Впрочем, как говорят украинские источники, вагнеровцы вообще не летают гражданскими рейсами через третьи страны.

Сейчас перед белорусскими следователями стоит задание связать вагнеровцев с задержанными Виктором Бабарико и Сергеем Тихановским. Через несколько дней мы увидим, насколько они с этим справились.

Помним, что задержаны 33 человека и еще более 100 не задержаны. Это означает, что они – сущие, а скорее несуществующие наемники – еще пригодятся. Ради чего?

Зачем вагнеровцы приехали в Беларусь? Основные версии громкого дела

Теперь подытоживание и прогноз развития событий.

9 августа. Власти настроены действовать жестко. Милиция, ОМОН и внутренние войска не будут вооружены, но у них будут водометы. На границах Минска дислоцируются части сил специальных операций, то есть военный спецназ. Недаром же Лукашенко в последние недели объехал все три бригады спецназа, а также гарнизон внутренних войск.

Вечером и в ночь на 10 августа будут действовать группа «Альфа» КГБ и группа, сформированная из охранников Лукашенко, – из службы безопасности президента. Задание – нанести ранения омоновцам. Возможно, они используют снайперское оружие. Другой вариант – действия из толпы протестующих. Здесь могут применить взрыв или выстрел против ОМОНа.

После этой провокации спецназ КГБ «Альфа» задержит, а возможно, даже ликвидирует группу наемников, провокаторов. Это может произойти в одном из минских отелей, например, в «Европе». Это и будут те наемники-вагнеровцы, которых не нашли.

После этого у Лукашенко будут развязаны руки. Можно вводить чрезвычайное положение де-юре или даже де-факто, ограничив и так ограниченные права белорусов.

Западу покажут доказательства вмешательства России в белорусские выборы. Снова проведут параллели с украинским Майданом.

Что делать, чтобы избежать этого сценария?

Обнародовать его – опубликовать, что я и делаю.

Его авторы должны знать, что это уже не тайна. Явность – наше главное оружие.

Если люди выйдут на протест, главное – беречь лидеров. Не позволить обезглавить акции. Не дать их захватить физически.

Силовики будут действовать следующим образом. Солдаты внутренних войск сформируют строи с щитами и палками. Они двинутся на мирных протестующих. За ними будет идти ОМОН. Задание омоновцев, их цель – захватить лидеров, активистов и перетянуть их за цепь внутренних войск: нейтрализовать. Не позволяйте это сделать.

За силами войск и ОМОНа будут стоять водометы. Если окажется, что протестующих не удается разогнать и они потеснят милицию, тогда используют водометы. Не пытайтесь им сопротивляться, не бросайте в них ничего: это не имеет смысла. Увидите, как начинает работать водомет, – бегите.

Единственная возможность противостоять такой тактике – массовость протеста. Если выйдут сотни тысяч людей, то сил милиции не хватит.

Внимательно смотрите за происходящим вокруг вас. Есть ли лица с оружием, пиротехникой, газовыми баллончиками. Если вы увидите таких людей – попробуйте задержать их и передать силовикам. Если нет такой возможности – попробуйте их снять на телефон. Если не можете – расскажите об этом другим людям, кричите «провокаторы». Если не можете, боитесь – просто бегите.

Если вы планируете выйти вечером в воскресенье на протест – выйдите сегодня, в субботу или в течение дня в воскресенье в разведку. Осмотрите местность, представьте себе, как будут выглядеть ваши действия и действия силовиков. Подумайте о путях отхода, когда будет такая потребность. Берегите себя!

Они знают, что мы знаем об их планах. Сейчас это уже не тайна.

 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Другие материалы