Эксперты рассказали, какой будет Армения после Саргсяна


Исследователи региона говорят, что Саргсян ушел в отставку, чтобы сохранить стабильность в стране. Ситуация после отставки премьер-министра не изменится.

Отставка Сержа Саргсяна после демонстраций по всей стране стала неожиданностью для большинства экспертов: массовые протесты происходили в Армении много раз с начала президентского срока Саргсяна – в том числе после выборов 2008-го, когда, по мнению оппозиции, Саргсян победил в результате фальсификаций. Тогда от пуль снайпера погибло 10 человек.

«Все были уверены, что протесты продолжатся, или наступит эскалация напряжения, но Саргсян не уступит», – говорит в беседе с «Белсатом» Конрад Заштавт, исследователь кафедры европейского ислама Факультета ориенталистики Варшавского университета.

Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий говорит «Белсату», что уход Саргсяна в отставку свидетельствует о том, что политик довольно рационально и объективно оценивает ситуацию, и понимает, что стабильность и независимость страны важнее его политических амбиций.

«Мне кажется, главный фактор, который повлиял на отставку – желание сохранить стабильность в стране, – заявляет Сивицкий. – Сейчас армянские власти будут вынуждены пойти на более глубокий диалог с армянским обществом, и с этой точки зрения отставку Саргсяна надо рассматривать как компромиссный шаг. Скорее всего армянская власть сейчас будет считать, что общество должно сделать встречный шаг и не довести ситуацию до серьезного внутриполитического кризиса, которым могут воспользоваться не только Азербайджан, но и Россия».

«Не ожидал, что он засунет свои амбиции куда-то далеко, и уйдет, – пишет сотрудник Украинского института будущего Илья Куса. – Однако, для Армении ничего не изменится. «Токсичного» политика поменяют на другого, тоже из правящей партии, чтобы сделать витрину чище».

Скорее всего партия предложит новую фигуру на пост премьера, считает Конрад Заштавт.

«Республиканская партия останется у власти и будет продолжать свой курс. У оппозиционных партий, которые стояли за протестом, нет другого видения внешней политики, чем у правящей партии, – заявляет эксперт. – В определенном смысле Никол Пашинян имеет имидж сторонника России. Участие Армении в ОДКБ и ЕврАзЭС не стояли на повестке у участников протеста. Я бы не надеялся на неожиданные изменения в этом вопросе. У Армении нет особого выбора: предложения от Запада довольно скромные – ни ЕС, ни США не обещают серьезной организационной интеграции с западными структурами».

«Для самой Армении ничего не изменится, включая внешнеполитическую ориентацию, потому что против географии и региональной политической конъюнктуры не попрешь, – продолжает Куса. – Страна заблокирована со всех сторон и напрямую зависит от России, которая фактически является гарантом стабильности Армении, а все из-за «крючка» в виде Нагорного Карабаха».

По мнению Сивицкого, отставка не означает, что Саргсян уйдет с политической арены, но скорее всего он будет вынужден прийти к более глубокому диалогу с армянским обществом.

«В некотором смысле это конец его карьеры, но не конец правления Республиканской партии. Возможно, Саргсян будет влиять на политику из-за кулис», – добавляет Конрад Заштавт.

ДД/ТП

Новостная лента