Что не так с российской версией торговых связей Турции и «Исламского государства»?


Белорусский политолог Юрий Царик (ранее работал в Информационно-аналитическом центре при Администрации президента Беларуси) опубликовал на сайте газеты «Советская Белоруссия» статью, в которой ставит под сомнение выводы российского военного ведомства относительно турецких закупок нефти у боевиков «Исламского государства» (ИГ).

«В ходе официального брифинга Минобороны РФ были обозначены три ключевые маршрута, используемые ИГ для экспорта нефти в Турцию или через Турцию в другие страны. Это восточный маршрут, который ведет к Джизре; северный маршрут через Камишлия на турецкий Батман; и западный маршрут через Рейханлы и Азаз на Дертйол.

Смотрите также >>> Эрдоган заявил о причастности России к торговле нефтью с «Исламским государством»

Западные аналитики отмечают по этому поводу фундаментальную нестыковку: ни один из указанных коридоров не контролируется ИГ в достаточной мере. Район сирийских городов Баб аль-Хава и Баб аль-Саламех (западный маршрут) контролируются Сирийской свободной армией. Провинция Хасаках (северный маршрут) контролируется частично войсками Башара аль-Асада и частично – арабско-курдскими формированиями, которые пользуются поддержкой США и теми, кто сражается против ИГ. А район Камишлия полностью подконтрольный курдов. Район Хранение (восточный маршрут в Ираке) также подконтрольный курдам – силам Пешмарга (вооруженные курдские формирования в Иракском Курдистане) и Курдскому региональному правительству, – пишет политолог. – Таким образом, по мнению Министерства обороны РФ, экспортировать нефть ИГ помогают заклятые враги ИГ – курды, которые воевали с турецким правительством (вспомним битву в Кобани и другие эпизоды), а также умеренные повстанцы. А уже после, так сказать, к ним присоединяются турки.

Картина, конечно, интересная. Ее можно было бы списать на своеобразное понимание Москвой проблемы «Исламского государства». Как известно, российская сторона не различает умеренную и радикальную оппозиционные группировки в Сирии, а также ИГ, и считает их всех в одинаковой степени террористами. Кстати, на приведенном слайде представителя Минобороны такой силы, как умеренная оппозиция и Сирийская свободная армия нет вообще.

Смотрите также >>> Владимир Путн: Аллах наказал Турцию. Помидоры – это только начало.

Но даже с учетом этих особенностей остается еще один непонятный и необъяснимый факт. И заключается он в том, что российское Минобороны не сочло необходимым упоминать единственный коридор через сирийско-турецкую границу, находящийся под непосредственным и эффективным контролем «Исламского государства» – коридор через провинцию Алеппо (контрольно-пропускной пункт Джарабулюс) на Биреджик или Газиантеп.

Казалось бы, это прямой путь на территорию предполагаемых «торговых партнеров» ИГ в Турцию должен был рассматриваться в первую очередь. Однако этого не произошло. Одним словом, акценты в действиях России Ближнего Востока остаются не вполне понятными», – констатирует в своей статье Юрий Царик.

Напомним, что 24 ноября Турция сбила российский бомбардировщик Су-24, нарушивший воздушное пространство страны. Министерство обороны России заявляет, что российский бомбардировщик находился исключительно над сирийской территорией и что «нарушения воздушного пространства Турции не было». После этого отношения между Россией и Турцией обострились.

ЮВ, belsat.eu, по информации sb.by

Смотрите также
Комментарии