Член ОГП напоминает о фальсификациях на выборах-2010: Хочу, чтобы у людей не было иллюзий


Представитель Объединенной гражданской партии из Бреста и член участковой избирательной комиссии в 2010 году Игорь Барсук считает своим гражданским долгом предостеречь людей перед выборами в парламент Беларуси.

«Вскоре выборы, и, возможно, есть еще наивные, полагающие, что их голоса учитываются. На самом деле, мнения граждан Республики Беларусь никто не слушает, потому что все решает один человек – он уверен в своей правоте, в своих постановлениях. Он решает, как жить нам, как жить нашим детям. Вся никчемность его намерений, поступков была видна в течение 22 лет правления – экономика разрушена, общество и национальное сознание в руинах, люди спиваются, самые активные – выезжают. Хорошая картинка есть только на государственном телевидении», – заметил Игорь Барсук.

Оппозиционер в избирательной комиссии – чужак

В 2010 году во время президентской избирательной кампании ОГП выдвинула его в участковую комиссию № 73 в Бресте, которая работала тогда в средней школе № 24. Другие члены комиссии приняли его, как врага, отметил брестчанин.

«Я попал к враждебно настроенным ко мне людям. Неприязнь проявлялась на их лицах, были более резкие ответы на мои вопросы. Там сплоченный коллектив, который цементировался годами. В течение различных избирательных кампаний состав участковых комиссий практически не менялся, а я же был для них изгоем, представителем оппозиционной партии», – отметил Игорь Барсук.

Члена ОГП даже не позвали на выборы председателя избирательной комиссии, сославшись на то, что он был недоступен. «Мобильный телефон у меня постоянно был включен. Председателем же выбрали директора школы, причем много других членов комиссии – это его подчиненные-педагоги», – обратил внимание деятель.

Ему не позволили также подписать все чистые бюллетени. «Была процедура, что каждый бюллетень должен был иметь 2 подписи членов комиссии – это должно было подтвердить их подлинность позже. Бюллетеней было около 2 тысяч, и я хотел поставить свою подпись на каждом из них, но бюллетени буквально вырывали у меня из рук, прятали в сейф. Я, возможно, успел подписать только треть бюллетеней. Это было беспардонное поведение», – вспомнил представитель ОГП.

Господин Барсук тогда высказывал свое возмущение другим членам комиссии, но не обратился в высшие инстанции с жалобой, так как опасался, что его могут исключить из комиссии. «Я понимал, что если я буду обращаться выше, то не смогу наблюдать за этим «цирком» дальше. Но я надеялся, что дело когда-то попадет в суд», – отметил житель Бреста.

«Не будешь же с женщинами драться»

По его словам, были нарушения также при оклейке урны для голосования, к которой также не подпустили оппозиционера. Урна же была оклеена только двумя лентами сверху, никто не трогал нижней и боковых стенок. «Все стали стеной и сказали, что достаточно. Ну, что тут поделаешь, не будешь же с женщинами драться», – заметил член ОГП.

Когда же после голосования начали считать голоса, то почти 100% бюллетеней с досрочного голосования были за Александра Лукашенко. С выездного голосования только несколько бюллетеней не были за действующего главу государства. «Можно предположить, что результаты досрочного голосования были каким-то образом подтасованы, ведь неужели они могли бы настолько существенно отличается от результатов в основной день», – сказал деятель.

Подсчеты оппозиционера и остальных членов комиссии не совпадали

В подсчете голосов с основного дня участвовали 5 или 6 человек, в том числе сам Игорь Барсук. «Каждый брал часть бюллетеней и считал. Я фиксировал результаты каждой части бюллетеней, взятой членами комиссии. От каждого из них я получил и записал цифру голосов, отданных за каждого из кандидатов», – вспомнил бывший член комиссии.

В двух метрах от стола подсчета стоял стол, за котором сидели председатель комиссии, его заместитель и секретарь комиссии. Чтобы составить результаты подсчета, человеку с высшим образованием не нужно много времени, заметил брестчанин, но счёт затягивался. Председатель комиссии в это время вставал, прохаживался, что-то указывал пальцем своему заместителю и секретарю так, что другие члены комиссии начали возмущаться: почему так долго подсчитывают результаты?

«Тогда наконец объявили суммарное число голосов за отдельных кандидатов, но это не сходилось с моими подсчетами. Разница в моих и их подсчетах была примерно в 100 голосов, причем тех, кто проголосовал, было около 1 тыс. Это означает, что около 10% голосов было украдено в пользу Александра Лукашенко в основной день голосования на глазах комиссии», – рассказал Игорь Барсук.

Деятель утверждал, что озвученные цифры – неверные и требовал перепроверки. Возникло замешательство, а наблюдатели от БРСМ начали кричать: «Там все правильно, там все хорошо». Хотя бюллетени были уже составлены и опечатаны, их все же пересчитали, и действительно подтвердилось, что Александру Лукашенко приписали 10% незаслуженных голосов от других кандидатов.

«Когда все выяснилось, то я детально прописал в протоколе  «особое мнение» по поводу работы комиссии от самого начала до последнего дня. Я подписался под 5 протоколами и везде указал, что имею особое мнение, в котором описал все обстоятельства фальсификации. Мое особое мнение было внесено в журнал. Что дальше сделали с особым мнением, протоколами и журналом – неизвестно. Правда, в одном из 5 протоколов напротив моей фамилии кто-то поставил какое-то странное «Б с хвостиком» – вроде чья-то подпись, возможно, подделанная под мою, но не могу утверждать, что это была фальсификация», – заметил представитель ОГП.

«Фальсификация результатов произошла из-за раболепия»

По словам бывшего члена комиссии, в основной день голосования Лукашенко и без фальсификаций набрал чуть более 50%. Это результат мощного административного ресурса и жесткой пропаганды, уверен Игорь Барсук. Сумма голосов за всех оппозиционных кандидатов была сравнима с количеством бюллетеней за Лукашенко. Николай Статкевич, Владимир Некляев и Андрей Санников оказались в тройке лидеров среди альтернативных кандидатов. Каждый из них набрал примерно 9-8%. Фальсификация результатов произошла только из-за раболепского положения членов комиссии из государственных учреждений, полагает Игорь Барсук. «Они, видимо, пытались облегчить работу территориальной комиссии, где можно написать все, что угодно. Но если на глазах участковой комиссии проворачивали «темные дела», то на высшем уровне – тем более», – отметил представитель ОГП.

По его мнению, Лукашенко было также важно получить большой процент голосов, чтобы доказать другим, что он еще многим нужен.

«Доводить дело до конца надо всем вместе»

Игорь Барсук, однако, не занялся тогда тем, чтобы дело замеченных фальсификаций получило огласку. «Я не дал делу хода, хотя я ничего не боюсь. Я не получил поддержки от своей партии. Хотя я проинформировал членов, никто не перезвонил мне, не переспросил. Мои помощники из партии куда-то уехали тогда. Если же доводить дело до конца, то надо быть всем вместе», – заметил брестчанин.

После выборов, Площади-2010 и девальвации Игорь Барсук уволился из брестского «Стройбытсервиса», где работал главным инженером, и поехал на заработки в Россию. Когда экономическое положение там тоже ухудшилось, он переехал в Польшу, где работает в строительной сфере. Каждые выходные он ездит из Варшавы в Брест к семье.

«Как гражданин я считаю своим долгом участвовать в общественной и политической жизни. Я знаю, что происходит в стране, я много читаю, я имею два образования – строителя и экономиста. Моя голова позволяет мне понимать все, что мы видим», – подчеркнул брестчанин.

Заместитель председателя комиссии: Я работала честно

Директор школы № 24 в Бресте Владимир Ващула, который был председателем комиссии в 2010 году, уже на пенсии. Но Belsat.eu обратился за комментарием к заместителю директора школы № 24 по учебной работе Анны Сазоновой, которая была заместителем председателя участковой комиссии в 2010 году.

«Честно говоря, я не помню такого момента, – заметила госпожа Сазонова. – Прошло около 6 лет. Я не могу так сразу обсуждать вопрос такой давности. Если Игорь Барсук написал замечание, то мы должны были как-то реагировать, замечание просто так не могло пройти незамеченным. Мы должны были дать ответ. Но тут такое дело, что голоса мы считаем на месте. Он (Игорь Барсук – ред.) был вместе с нами. У нас была вся комиссия, мы все считали бюллетени. Не могло так быть, что каждый из нас отдельно считал, и у нас не сходились результаты. Если были претензии, надо было решать и разбираться на месте».

Анна Сазонова отметила, что работала честно. «Всегда у нас присутствуют наблюдатели – они видят те же бюллетени. Такого, чтобы неправильно посчитали бюллетени, не могло быть».

В этом году Анна Сазонова будет выполнять функции секретаря в участковой избирательной комиссии № 28 в Бресте.

МЯ, belsat.eu

Новостная лента