Бывший глава Азербайджана: Беларусь должна понять, что российская угроза существует

Российские миротворцы в Карабахе угрожают суверенитету Азербайджана, Минская группа ОБСЕ по Карабаху потерпела полный крах, а Турция компенсирует влияние Кремля на Южном Кавказе, считает Иса Гамбар, бывший исполняющий обязанности президента Азербайджана. Сейчас бывший глава южнокавказского государства возглавляет национальный стратегический центр мышления в г. Баку. В интервью с Алиной Ковшик в программе «Просвет» он комментирует ситуацию вокруг Нагорного Карабаха.

Что означают эти российские миротворцы в Нагорном Карабахе? Мы получили известие о том, что турецких миротворцев там не будет.

«Российские миротворцы» – звучит очень странно, потому что весь мир знает, чему служат российские вооруженные силы. Вспомните события 2008 г. в Грузии, когда миротворцы из России вдруг превратились в солдат, что привело к аннексии грузинских территории Абхазии и Осетии. В других регионах мира российские миротворцы очень часто превращаются в российских оккупантов. Это очень большая угроза для Азербайджана. Что касается турецких вооруженных сил, они будут участвовать в работе мониторинга центра, который будет находиться на всей освобожденной территории. Они тоже смогут наблюдать за ходом выполнения условий перемирия. Самое главное, что Азербайджан оставляет за собой право приглашать вооруженные силы Турции в том или ином формате для участия в процессах на этих территориях.

Кто такие миротворцы, что они будут делать в Карабахе и чем может закончиться миссия России и Турции?

На сегодня не очень понятно, какой статус будет иметь Нагорный Карабах. Могли бы вы это прояснить?

Статус Нагорного Карабаха и т.н. автономной республики был установлен 1923-м году Сталиным и его соратниками. Они установили автономную область для армянского населения в Азербайджане. Этого самого не было сделано в Армении и в других республиках, где жили сотни тысяч азербайджанцев. Это было заложением долговременной мины в будущее азербайджанского и армянского народа. В 1991-м году в ноябре парламент Азербайджана ликвидировал Нагорную автономную область. С тех пор для нас это просто область Азербайджана без какой-либо автономии. Что касается будущего, то азербайджанские власти не только до войны, но даже в ходе войны предлагали армянскому населению принять реальность, иметь возможность пользоваться всеми возможными благами. Мы предлагаем армянам те же самые условия, которые в европейских странах предлагаются национальным меньшинствам. Это культурная автономия, самоуправление и так далее.

Бывший глава Азербайджана «Белсату»: Конфликт в Карабахе это «налог на независимость»

Вы говорите, что предлагаете жителям Нагорного Карабаха, армянам, те же самые условия, что европейские страны, тем не менее сравнивать Европу и Азербайджан не совсем корректно. Нельзя не сказать, что эта страна, где так же, как и в Беларуси, диктатура.

Не совсем диктатура, авторитарный режим, Но авторитарный режим не означает, что территории страны можно захватывать, оккупировать и аннексировать. С другой стороны в Армении ситуация не лучше, чем в Азербайджане. Мировое сообщество и международная пресса относятся к событиям в Азербайджане и Армении по-разному. Например, на днях в Армении в Ереване был погром в фонде Сороса. Международное сообщество не обратило на это внимания. Если бы это происходило в Баку, все главные медиа мира писали бы, что офис Сороса в Азербайджане разгромили. Я думаю, что это не справедливо по отношению к Азербайджану. До сих пор в Азербайджане есть проблемы с демократией, но никто не говорит, что так будет вечно. И в Армении, и в Азербайджане, в других странах постсоветского пространства мы сами обязаны добиться демократизации и мирного развития ситуации в наших странах.

Какие уроки из ситуации, которая возникла в Нагорном Карабахе, должна извлечь Беларусь?

Беларусь должна понимать, что московская угроза продолжает существовать. В любой момент такое благодушное спокойное отношение Москвы к Беларуси может измениться так же, как это изменилось в 2008-м году в Грузии и 10 ноября по отношению к Азербайджану. В любой момент угроза существует. Надо строить свое будущее и работать, бороться за демократию и свободу, но учитывать, что такая опасность всегда существует.

Пашинян сдал Армению. Была ли альтернатива?

Как после подписания и после окончания войны изменилась ситуация в регионе? Кто теперь получил больше всего дивидентов на Кавказе?

Я привык всегда откровенно говорить. Если не учитывать ввод так называемых российских миротворцев, Азербайджан победил на этом этапе войны, а Армения проиграла. Это вина самой Армении. Влияние старается сохранять Москва, и это очень большая опасность для региона, которую в некоторой степени компенсирует присутствие Турции. В Европе многие не хотят этого признать. Европа, благодаря своей односторонней позиции, особенно таких стран как Франция, и благодаря безразличию таких стран как США, проиграла этот этап Москве. Я думаю, они должны оценивать сегодня, что один из сильнейших членов НАТО, Турция, балансирует присутствие Москвы на этом пространстве. И тот факт, что Минская группа ОБСЕ потерпела полный крах не только до войны, но и после 27 сентября. В последние недели эта группа никак не могла определиться и найти в себе силы, чтобы как-то повлиять на ситуацию в любом отношении. Я думаю, что Запад и международное сообщество должны очень серьезно задуматься над дальнейшими событиями, как предупредить угрозу России в этом регионе. Я думаю, что это самый главный урок последних событий.

Интервью выйшло в программе «ПроСвет» 12.11.2020

Коллаж из фото: Stanislav Krasilnikov / TASS / Forum, Mikhail Klimentyev / TASS / Forum

Новости