Боевая медаль Азаренко? За пендаль?

Александр
Гелогаев
историк, военный обозреватель

Культ советской победы во Второй мировой войне остается основой идеологии современной режимной пропаганды. Но цинизм и отсутствие элементарной культуры среди правящей группировки размывают и этот грунт. Вчерашний день дал очередной яркий пример этого процесса – медаль «За отвагу» получил один из известных телепропагандистов – Григорий Азаренок.

В чем тут дело?

Медаль «За отвагу» (с русскоязычным названием, белорусскоязычного не существовало) была высшей медалью в СССР – его давали только за личное мужество на поле боя. По этой причине советские фронтовики награду особенно ценили. У Владимира Высоцкого есть строки:

И если не поймаешь в грудь свинец,

Медаль на грудь поймаешь «За отвагу».

Медаль «За отвагу» советского образца. Фото: wikipedia.org.

Можно посмотреть, за какие конкретно поступки давали эту медаль. Набираем распространенную белорусскую фамилию, получаем:

«Автоматчик Адамович Петр Архипович… в бою за овладение городом Черск 20 февраля 1945 года… в рукопашной схватке уничтожил огнем своего автомата и гранатами 3-х немецких солдат».

После Второй мировой войны самая уважаемая медаль иногда использовалась как один из советских символов Победы, а также выдавалась только за героический поступок в бою. В Беларуси эту медаль вновь ввели в систему наград в 1995 году – в рамках, по-видимому, развернутой Лукашенко кампании реставрации всего советского. Медаль также должны были получать люди, отличившиеся личным мужеством.

Так, первыми получили уже белорусскую медаль «За отвагу» в 1996 году милиционеры за захват особо опасных преступников, в том же году награду посмертно получил Гомельский милиционер Анатолий Бурлак, погибший во время ареста преступника.

Скриншот видео с передачи Азаренка

Каким же героическим образом заслужил такую медаль Азаренок? В сообщении администрации президента об этом не рассказывают – более того, пишут, что работникам СМИ на этот раз давали государственные награды за «высокий профессионализм, личный вклад за развитие государственной информационной политики и национальной журналистики». То есть вроде бы о личном мужестве разговора совсем нет.

Может, современное «мужество» лукашенковского пропагандиста в том, чтобы выйти к мирным демонстрантам, где максимальный риск – получить пендель?

Как бы то ни было, факт остается фактом: медаль За мужество буквально была брошена в грязь.

Можно представить то, что думает по этому поводу награждения любой честный военнослужащий или милиционер, которые могут получить эту медаль только рискуя жизнью.

И это сделали те самые люди, которые проливают крокодильи слезы по «великой победе», по «нашему вечному долгу перед ветеранами» и по «подвигу советского народа» каждый год 9 мая. Люди, которых так возмущает «фашистский» бело-красно-белый флаг возле музея ВОВ в Минске.

Интересно, услышим ли мы в связи с неслыханным порицанием боевой награды – а значит и всех, кто ее носил – слова возмущения со стороны официальных ветеранских организаций? Берет сомнение. Вряд ли что-то скажут также и официальные представители Минобороны и МВД.

Однако несомненно то, что пока еще существующий режим упорно действует как в шутке о «царе Антимидасе». Герой греческих мифов царь Мидас, как известно, имел способность все, к чему прикоснется, преобразовывать в золото. Антимидас превращает все, скажем мягко, в натуральные удобрения.

Именно это сейчас делает правящая группировка с советской памятью о войне и со своим имиджем защитника этой памяти.

Значит, в будущей Беларуси у многих людей на пару иллюзий будет меньше.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Другие материалы