Беларуси нужны заменители «Незыгаря». Эксклюзивное интервью телеграмм-канала «Хромой Бес»

ВИДЕО

Телеграмм-канал «Хромой Бес» был создан 11 января. Менее чем за два месяца число подписчиков достигло почти полутора тысяч читателей. Канал позиционирует себя как источник инсайдов о реальных настроениях среди белорусского истеблишмента и силовых структур. Сейчас, согласно рейтингу TGSTAT.com, «Хромой Бес» занимает 11-е место в списке политических телеграмм-каналов Беларуси. По прогнозам belsat.eu, роль проекта будет расти при приближении выборов. Хотя в редакции «Хромого Беса» замечают, что «не заточены под выборы» и, по крайней мере пока, писать о них с особым энтузиазмом не собираются.

Ответов на эти вопросы редакция belsat.eu ждала более 2 недель. Перед окончательным согласием на беседу в телеграмм-канале «Хромой Бес» провели опрос, стоит ли с нами вообще разговаривать. Более половины участников опроса сказали «да». С редакцией «Хромого Беса» мы поговорили о будущем Телеграмм-сообщества, позиционировании и о том, какой инсайд редакция не стала бы выносить в паблик.

«Планы паглынання Беларусі – праўда». Што пішуць папулярныя Telegram-каналы напярэдадні сустрэчы Лукашэнкі з Пуціным

Вы выделяетесь среди других белорусских телеграмм-каналов, прежде всего уровнем осведомленности о том, что происходит в политических кулуарах. Честно говоря, создается впечатление, что вы позиционируете себя как «белорусский антиНезыгарь», так ли это?

Можно сказать и так. Издавна (в хронологии существующей политической системы) повелось так, что просачивание информации в паблик считалось нежелательным. Якобы достаточно только информировать о логике принятия решений (а часто и без нее, а просто в виде информирования) в газете СБ и в вечернем выпуске новостей на канале БТ, а иного белорусам знать не надо. То, что закрытость рождает вопросы и оставляет пространство для неправильных интерпретаций, не учитывалось или опускалось. Но сейчас очевидно, что условная система связи «СБ» – народ» нарушена и не будет восстановлена, так как каналы получения информации людьми довольно разнообразны, а пользоваться интернетом научились уже даже глубокие пенсионеры.

Протесты против блокировки мессенджера «Телеграмм». Апрель 2018 года, Москва. Фото Mikhail Tereshchenko/TASS

Суть такова, что если провести параллели и разделить информационные потребности общества на базовые и высшие, то выйдет, что базовые потребности о курсе на доллар и хлеб белорусы могут удовлетворить легко, а информационную потребность в условных околополитических сплетнях способны удовлетворить только российские СМИ (прежде всего тэлеграмм-каналы), так как делают это профессионально и правдоподобно. Белорусских заменителей такого контента нет, если не считать разовые публикации в центральных негосударственных СМИ.

При этом на всех уровнях (мы надеемся) уже есть понимание того, что потребление информации из российских каналов грозит не только увечьем ума отдельных потребителей, но и угрожает информационной безопасности страны в целом (от информационной же до физической два шага с учетом того, что потребители политической информации сами потенциально политически активные).

Из этого делаем вывод, что заменители «Незыгаря» Беларуси нужны, если мы хотим иметь самодостаточную медиасистему. И таких заменителей должно быть больше, в том числе по причинам, описанным нами в начале ответа.

Вы также имеете источники в высоких кабинетах. Кто за вами стоит или, скажем так, кому принадлежит авторство проекта? Семье Эйсмонт или кому-то из представителей силовых институтов?

Ну вы же не думаете, что мы вот возьмем и скажем «Мы – проект семьи Эйсмонт», или «Мы – проект КГБ/МВД/ОАЦ/МО/СК»? Кому очень интересно (журналистов не учитываем), тот знает, кто делает проект, но заявлять о личностях в СМИ для широкого круга мы не хотим, так как не видим нужды.

По вашим оценкам, сколько процентов правдивой информации о Беларуси в «Незыгаре»? Не говорите, что ноль, назначение Бабича они анонсировали первые, и это подтвердилось.

То, что они анонсировали назначение Бабича, просто свидетельство, что они работают на Беларусь не произвольно, а со сформулированными задачами, что канал поставки информации настроен и начинается сверху. Правдивая информация «Незыгаря» и является опасностью, даже если ее будет не 1%, как сейчас, а 80%. Остальные 20% неправды и будут манипуляцией и угрозой.

Фото Mikhail Tereshchenko/TASS

Сколько еще телеграмм-сообщество в Беларуси будет в живом состоянии, ожидать ли нам попыток блокирования «Телеграмма»?

Попытки блокировки чего угодно возможны. Но для этого нужны условия, угрожающие существующему политическому балансу или суверенитету. Впрочем, опыт России показывает, что заблокировать «Телеграмм» – не проблема, вопрос лишь в том, интересы скольких компаний будут затронуты блокировкой IP-адресов и во имя чего этими интересами можно будет пожертвовать. Нам кажется, что популярность «Телеграмма» будет расти, пока не появится что-то более современное.

Какой инсайд вы бы никогда не опубликовали?

Инсайд, что выше Совмина.

Вас читают в Администрации президента? Кто вообще ваши читатели, на кого ориентируетесь?

Да, нас читают в Администрации президента и не только. Среди аудитории есть как топ-чиновники, так и школьницы из депрессивных регионов страны, аудитория «Телеграмма» – это феномен.

Блиц belsat.eu

  • Почему «Хромой Бес»? Что-то вкладываете в это название?

    Это название известного произведения известного французского (и испанского) писателя. Если прочитать произведение Лесажа, то логика названия канала станет вполне ясной.
  • Главные телеграмм-каналы, которые вы отслеживаете, ваш личный топ?

    Честно говоря, отслеживаем мало что, ведь существующие политические каналы нам малоинтересны по понятным причинам. Больше смотрим научные каналы, исторические, и каналы с развлекательным контентом.
  • Завершите фразу: Жыве Беларусь!

    Так пусть каждый работает на своем месте так, чтобы жила вечно, а не сгинула в пучине времени.

Аркадий Нестеренко/АА, belsat.eu; фото анонса – Lev Fedoseyev/TASS

Смотрите также
Комментарии