В Кемерове продолжаются споры вокруг неоднозначной скульптурной композиции в виде огромного сердца, прозванной в народе «ж*па с кубиком», которую местные власти установили в центре города к 100-летнему юбилею. Новая волна обсуждения в соцсетях поднялась после публикации материала «Кемеровчане на юбилей города получили «ворованные ягодицы» на нашем сайте. «Белсат» разыскал автора оригинального арт-объекта: американский дизайнер из Лос-Анжелеса Джонатан Хэмильтон готовится подать в суд на изготовителей конструкции, считая её «плохой копией» своей скульптуры Metaheart.
«Очевидно, что это копия моего арт-объекта, – заявил Хэмильтон в интервью корреспонденту «Белсат». – Он имеет международную известность, выставлялся в разных странах, его посещало множество людей каждый день, и тысячи видели его в интернете. Он был создан в 2015 году, о нём много писали, так что это очевидный плагиат.
Мне кажется странным, что украли арт-объект, имеющий международную известность уже несколько лет. Все, кто видел мой пост, подумали: Какого чёрта? Когда я увидел это, я подумал: What the f*ck? Меня это потрясло и возмутило. Когда я читал сообщения в мессенджере, я думал: Чёрт побери! Я не могу в это поверить!».
По словам американца, в течение двух недель он был в отъезде без доступа к интернету и телефонной связи (участвовал в очередном фестивале Burning Man, который проводится в пустыне – прим. Belsat.eu), а когда вернулся и включил телефон, обнаружил огромное количество сообщений от людей из России в мессенджере и Инстаграме о том, что его арт-объект был скопирован.
«Если уж люди из другой страны видят, что это копия, да ещё и плохая копия, то это очевидная кража моей интеллектуальной собственности, – уверен Джонатан. – У меня есть русские друзья, мне нравятся русские. Я не обвиняю вашу страну в краже моего произведения. Я обвиняю только тех, кто к этому причастен».
По словам Хэмильтона, «причастные» поставили свой город и свою страну в неловкое положение, и ему очень досадно, что кемеровским дизайнерам не хватает креативности для того, чтобы создать собственное произведение искусства.
«Я очень много трудился над своим арт-объектом: несколько месяцев разрабатывал проект, а затем воплощал его в жизнь. Он многое значит для многих людей по всему миру. А вы просто сделали дешевую копию. С инженерной точки зрения она не соответствует оригиналу. Не понимаю, зачем вы сделали такое со своим городом?».
Дизайнер уже проконсультировался с адвокатами и в ближайшее время они обсудят исковые требования к кемеровским заказчикам и изготовителям:
«Если они хотят оставить скульптуру, они должны заплатить мне за мою интеллектуальную собственность, либо демонтировать её. Это очень неловкая ситуация для Кемерова. Неужели символ столетия вашего города – украденное произведение искусства? Я уверен, что в вашей стране много талантливых людей, которые смогли бы создать оригинальное произведение искусства, которое бы всем понравилось. Я не понимаю, почему этого не произошло?».
Как сообщила корреспонденту «Белсат» российский и евразийский патентный поверенный, старший преподаватель Новосибирского государственного университета Екатерина Шехтман, нарушением прав на произведение является его незаконное воспроизведение или переработка, и в случае с кемеровским сердцем есть признаки копирования со скульптуры Metaheart, но может получиться, что и американский дизайнер его откуда-то скопировал.
«В остальном, кроме конструкции сердца, детали не используются, а идеи помещенной крутящейся конструкции внутри не охраняются, поэтому вопрос – есть нарушение авторских прав или нет – спорный, – рассказывает Шехтман. – Рассматривать это дело должен суд по месту нахождения ответчика. Если суд решит, что факт нарушения есть, он может обязать демонтировать конструкцию и взыскать компенсацию от 10000 до 5 млн. рублей. Однако размер компенсации нужно обосновать. При единичном факте использования он бывает, как правило, небольшим».
По словам юриста, для установления нарушения стороны должны будут предоставить договор на разработку с техзаданием и эскизы, проанализировав которые эксперты – преподаватели художественного института или признанные дизайнеры – определят, чье это было творчество. Может это сделать и кемеровский суд самостоятельно.
В управлении городского развития горадминистрации Кемерова к перспективе судебного разбирательства международного уровня отнеслись спокойно.
«У американского дизайнера есть право подать в суд, и он может им воспользоваться», – заявила корреспонденту «Белсат» сотрудник управления и напомнила, что ответственность за нарушение авторских прав будет нести исполнитель – телеканал «Мой город», а не заказчик – мэрия.
К слову, изготовитель ещё не получил оплату за свою работу (контракт был заключен на сумму 1 195 500 рублей), так как до сих пор, спустя 3 месяца после установки своего сердца, не предоставил горадминистрации необходимые документы, даже на проверку. Но заплатить горожанам всё равно придётся, факт установки имеет место, нарушать договорные отношения нельзя. Однако если американец в суде докажет своё право на интеллектуальную собственность, докажет факт плагиата, потребует демонтировать эту «плохую копию» его арт-объекта и суд удовлетворит его требование, то мэрия снесёт скульптуру.
«Если будет решение суда, распоряжение руководства, то, конечно, мы отправим бригаду, чтобы её демонтировать. Если вопрос будет решаться в досудебном порядке, всё на усмотрение руководства и непосредственно заказчика, который расписался в контракте. Вопрос возврата потраченных на изготовление скульптуры бюджетных средств будет решать юридический отдел горадминистрации», – сообщила корреспонденту «Белсат» сотрудник управления.
Роман Янченко, belsat.eu
