Адвокаты главы Слонимского района рассказали о «нравственных страданиях» от публикации NEXTA
В суде Минского района началось рассмотрение иска председателя Слонимского райисполкома Геннадия Хомича против блогера Степана Светлова, который ведет телеграм-канал «NEXTA». Адвокаты истца настаивают на том, что из-за информации, распространенной NEXTA, чиновник испытал моральные страдания.
Сам Геннадий Хомич в суд не пришел. Не явился на заседания и Степан Светлов. Блогер заранее объяснил в комментарии belsat.eu, что не доверяет белорусскому суду и к тому же сейчас находится в Польше.
Основанием для иска стала публикация в телеграм-канале «NEXTA», где рассказывалось, что Геннадия Хомича и его жену якобы задерживали за управление автомобилем в нетрезвом виде, из-за чего чиновник может потерять свой пост. Но Хомич утверждал, что ни он, ни его жена никогда не управляли автомобилем в нетрезвом состоянии.
Первоначально в иске, который Хомич направил в суд, чиновник настаивал на том, чтобы взыскать с блогера 50 тысяч рублей в качестве компенсации за «моральный ущерб». Однако на судебном заседании 18 октября адвокат Хомича Мария Колесова-Гудилина заявила, что истец снижает сумму компенсации до 10 тысяч рублей. Причину пятикратного снижения суммы иска она не объяснила.
Колесова-Гудилина также представила в суд справку, что Хомич (как и его жена) в 2019 году не лишался прав водителя и не привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Адвокат чиновника Артем Калоша отметил, что информация блогера NEXTA получила большой резонанс, из-за чего Хомич потерпел «глубокие моральные страдания».
«Моральные страдания связаны с чувством переживания, с чувством осознания того, что люди вокруг его осуждают, – заявил Артем Калоша в суде. – Из-за того, что наш доверитель является государственным служащим, можно сказать, что эта информация порочит как самого доверителя, так и в целом статус государственного служащего».
Калоша добавил, что сама публикация, по его мнению, имела не нейтральный, а едкий характер, там присутствовало много оценочных суждений.
Чиновник также подал иски против СМИ, которые перепечатали информацию NEXTA: «Белорусский партизан», порталы 21.by и bobruisk.ru («Вечерний Бобруйск»). Как сообщила Колесова-Гудилина в суде, с 21.by уже достигнуто мировое соглашение: собственник портала признал неточность информации и согласился на компенсацию.
Следующее судебное заседание по иску Хомича против Степана Светлова состоится 12 ноября в 11:00.
Дело рассматривает судья Александр Староказников.
ИИ/ИР belsat.eu
