Валера Руселик Абсурд за наши с вами деньги

журналист, литератор

Марина Золотова в суде

Представьте ситуацию. Какой-то колхозник (ну пусть, к примеру, колхоз называется „Белта”, это чисто гипотетически) за наши деньги приобретает технику, топливо, семена и сажает ту же картошку. Ну и еще в дополнение получает с наших денег себе зарплату за работу. Картофель вырастает, пусть и мелкий, частично с гнильцой или позеленевшим – и колхозник говорит нам: покупайте! И тут логичный вопрос: а какой смысл вообще давать этому бедолаге деньги, если мы не имеем права – даже частичного – на тот урожай? Не проще ли просто купить картофель у фермера, который на соседнем поле посадил и вырастил урожай за собственные деньги? И экономнее получается, ну и как-то логичнее.

Что интересно, колхозное поле, кое-как обработанное за наш с вами счет, никак не охраняется: копай этот картофель – не хочу! Чтобы договориться о приобретении картофеля, можно запросто перетереть с тамошним агрономом – без всякой документации, кассовых чеков и другой законодательной тягомотины. Главное – чтобы был факс, на который тебе пришлют пропуск на поле, которое, повторюсь, никак не охраняется.

Суд над Марынай Золатавай. Галоўная рэдактарка TUT.BY віны не прызнае. Кіраўніца БелТА: Настойваю на крымінальнай адказнасці. ОНЛАЙН

И вот вышли на поле колхозные картофелекопатели, роют желтый песочек – и тут проявляется недостаток. И речь не о том, что половина урожая сгнила или вообще не выросла, а вот же кто-то еще и покопался в горах картофеля, который и так минут через 15 выбросили бы. На кого же здесь подумать, где искать страшных преступников? Подозрения у колхозника падают сразу же на успешного соседа-фермера, у которого в хозяйстве исправно работают еще с дюжину сельчан и который, что самое интересное, также скидывался деньгами на то, чтобы колхоз мог как-то поддерживать подштанники.

И вот суд. На скамье подсудимых – фермер, хотя лично он в том колхозном картофеле не копался и в этом его никто не обвиняет, но, по мнению колхозника, который и сам периодически с чужих полей подворовывает урожай, знал об этом и мог сделать все, чтобы этот картофель купить. То есть, преступно бездействовал как человек при должности (ну это как министры Жарко и Шуневич, только чиновников наказывать нельзя). При этом, как признается обвинитель, запрета передавать пропуск на поле, которое и без того не охранялось, не было. В качестве наказания колхозник требует до пяти лет тюрьмы для фермера, а также взыскания с него десятков тысяч долларов в качестве компенсации за нанесенный ущерб.

Вам не кажется, что все описанное выше – это какой-то трындец? Напомню, за наши с вами деньги.

Валера Руселик/АА belsat.eu

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Смотрите также
Комментарии