70 лет турецкого фиаско сталинской империи


Парадоксальным образом современный российско-турецкий конфликт произошел почти ровно на 70-ю годовщину, напрямую связанную с Турцией событий, которые стали одной из наиболее крупных внешнеполитических поражений Иосифа Сталина.

В декабре 1945 года СССР в государственной прессе озвучил свои территориальные претензии к Турции. В эйфории от побед в войне с Германией и Японией советскому диктатору с его самой большой в мире армией казалось, что любой сосед должен склонить перед ним голову…

На наших глазах

Острый конфликт между Москвой и Турцией начался в конце ноября 2015 года – турецкие военно-воздушные силы сбили российский фронтовой бомбардировщика Су-24, погиб пилот. Потом, уже на земле сирийские туркмены обстреляли российский вертолет Ми-8, убив российского морского пехотинца.

turc

Кадры падения российского бомбардировщика.

Событие потрясло постсоветское пространство. Оказалось, что с Владимиром Путиным можно разговаривать языком силы и совершенного факта – так же нагло, как это делает сам Путин. Разве что руководство Турции, в отличие от московского, не стало прятаться и лгать, а честно признало, что чужой бомбардировщиков сбил F-16 с полумесяцем на киле.

Истребитель F-16 ВВС Турции.

В российских государственных и окологосударственнх СМИ сразу поднялась антитурецкая истерика. На следующий день после инцидента оказалось, что Турция, с которой Москва только несколько месяцев назад планировала развивать многомиллиардные энергетические проекты, «всегда была смертельным врагом России». Те же самые люди, которые считают белорусскую и украинскую государственность нелепостью, начали играть в стратегов и рисовать карты возможных разделов Турции и вспоминать, как «матушка Екатерина» мечтала захватить Босфор.

Пути к Царьграду

Московские, хотя они и переехали в Санкт-Петербург, цари, начиная где-то с Екатерины II начали делать проекты по захвату Стамбула, пропагандистски заявляя про свое якобы существующее право на византийскуое наследство. Подобные идеи были и у Николая I, владычество которого закончилось поражением в Крымской войне, и в России времен Николая II. Великодержавницкие мечты российского общества привели к полному краху последнего.

Послевоенный парад Совецкой Армии.

Однако имперский шовинизм в новой обертке вернулся очень быстро. Еще до окончания Второй мировой войны, Сталина, который уже чувствовал себя властелином половины Европы, также повлекло к проливам, которые соединяют Черное и Средиземное море.

Еще в 1943 году посол СССР в Турции Виноградов отметил, что даже если Турция не выступит на стороне антигитлеровской коалиции, этот отказ «не будет без пользы для нас, так как увеличит счет наших претензий к Турции, который мы в свое время можем предъявить». Ситуация очень напоминала поведение Москвы уже в наши времена – сталинское руководство хотя и не говорило открыто, что «исчезновение Российской империи является самой большой геополитической катастрофой», однако, как в случае с Финляндией, Польшей, Румынией, решило, что, наконец, пришло время «вернуть потерянные территории».

Карта территориальных требований СССР

Речь пошла про советско-турецкий договор 1921 года, который заключила большевистская Москва, стремясь выйти из дипломатической изоляции. Тогда Турция получила от Советов районы Карса, Ардагана и Артвина в Закавказье. Москва 24 года признавала новую границу, однако теперь решила, что сила позволяет разорвать двусторонние договоренности, которые вдруг стали «несправедливыми».

Нахрапом

19 марта 1945 СССР заявил о необходимости денонсации договора как «утратившего свое значение». В риторике вместо «российского мира» использовались «армянский» и «грузинский».

«В 1921 году турки воспользовались слабостью Советского государства и отняли (!) у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными. Поэтому Советское правительство и подняло вопрос о возвращении территорий, которые законно (!) принадлежат Советскому Союзу», – сказал глава Наркомата внешних дел СССР Вячеслав Молотов летом 1945 г. западным дипломатам на Потсдамской конференции.

Но не армяне, грузин и их дискриминация в Турции интересовали Москву. Главной целью территориальных претензий в Закавказье, как считает экс-министр внешних дел РФ Игорь Иванов, было просто создать давление на Турцию, чтобы та пошла на уступки в вопросе Босфора и Дарданелл. «Если турецкое правительство считает неприемлемым урегулирование обоих этих вопросов, мы готовы заключить соглашение, касающееся только проливов», – искренне сказал Молотов в Потсдаме.

Босфор и Дарданеллы

Таким образом, армян и грузин Москва была готова тихо продать за военную базу и выход в Средиземное море. СССР хотел поставить проливы под совместный советско-турецкий контроль – создав там свою военно-морскую базу – и, возможно, не собирался на этом останавливаться. Реальные планы или свои угрозы были озвучены в разговоре с послом Югославии Поповичем: «сбрасывание Турции с Балканской полуострова, выход на Эгейское море». Турция отказала Москве и обратилась за помощью к другим победителям в войне – США и Великобритании. В конце 1945 года требования Москвы вышли за пределы дипломатических дебатов и стали публичными.

От ворот поворот

Открыто упомянул о советских требованиях в своей речи в Фултоне Уинстон Черчилль в марте 1946 года: «Турция и Персия (Иран) глубоко обеспокоены и озабочены претензиями, которые им предъявляются, и давлением со стороны московского правительства».

Создание марионеточных просоветских режимов в Европе и открытые угрозы Москвы в сторону Турции происходили на том же основании, на котором началась Холодная война. Весной 1946 года в Босфор пришел мощный американский линкор «Missouri», что вызвало возмущение в Москве.

На фото – Missouri ведет огонь по коммунистах во врем войны в Корее

7 августа 1946 года СССР обратился к Турции с нотой, в которой требовал новых уступок в Босфоре и Дарданеллах. Около турецких берегов ходили советские военные корабли. На Балканах была собрана большая группировка наземных войск. В ответ 6-й флот США отправил группу кораблей к берегам Турции. Рокот и угрожающие движения советских кораблей и войск привели к обратному результату. Запад пришел к мнению, что аппетит Сталина растет во время еды, в связи с чем будет лучше его не кормить.

024239

Американский авианосец Franklin D. Roosevelt в Средиземном море, конец 1940-х.

«Турция ведет независимую внешнюю политику, а за советами и помощью обращается к западным демократиям. Советский Союз не хочет закрывать на это глаза, поэтому и ставится цель – развалить современное независимое турецкое государство и создать вассальное или «дружеское» государство», – писал в это время посол США в Турции Вильсон. Требования СССР только стали стимулом для скорейшего движения Анкары в сторону США и Великобритании – страны Запада обеспечили Турции политическую поддержку и стали на ее сторону в советско-турецком споре.

Наглость Сталина помогла Запада пробудиться, стала одним из факторов все более активного сопротивления расширению советского тоталитаризма.

В октябре 1946 года Великобритания и США заявили, что полностью поддерживают Турцию, и заставили Москву отступить.

Конфликт вокруг Турции стал одной из причин появления в 1949 году самого первого плана атомной войны против СССР – плана «Dropshot» – на тот случай, если Москва начнет агрессию против стран Западной Европы, Ближнего Востока (в том числе Турции) или Японии. Слово «Турция» встречается в плане «Dropshot» более 70 раз – куда чаще, чем Германия или Франция, которые стали бы главным местом боев в Европе.

Жесткая позиция союзников, финансовая и военная поддержка Турции заставили Сталина передумать. В 1951 году США одобрили вступление Турции в НАТО, и в следующем году Турция стала членом организации.

В 1950-1953 году турецкая пехотная бригада в составе войск ООН под американским командованием сражалась против коммунистов во время войны в Корее.

«Разбили немцев. Голова пошла кругом. Турки, товарищи, друзья. Нет, давайте напишем ноту, и сразу Дарданеллы отдадут. Таких дураков нету… Мы потеряли дружескую Турцию и сейчас имеем американские базы на юге, которые держат под обстрелом наш юг», – эмоционально описал эти события Никита Хрущев на пленуме ЦК КПСС в 1957 году.

Как только умер Сталин, Молотов от имени СССР отказался от территориальных претензий к Анкаре. Что, как показывает практика, ничего не значит, когда в Москве управляют любители сталинской внешней политику.

P.S. К юбилею «проливного кризиса», добавим еще одно совпадение – ровно за 10 лет до нового российско-турецкого конфликта, в 2005 году, вышел фильм «Турецкий гамбит», посвященный войне России и Турции на Балканах в 1877-1878 годах. «Опять на войну идут Петербург и Стамбул», – слова из песни к фильму.

Александр Гелогаев, belsat.eu

Новостная лента