Джо Байден посетил Польшу и выступил в Королевском дворце 26 марта. Политолог Павел Усов анализирует речь президента США, произнесенную в Варшаве и посвященную войне в Украине.
Комплекс политических мероприятий, саммит НАТО, визит президента США Джо Байдена в Польшу вызывает двойственные впечатления. Так, Соединенные Штаты и союзники четко очертили свою позицию по ряду вопросов:
- моральная, финансовая и ограниченная военно-техническая поддержка для Украины;
- усиление экономического (санкционного) давления на Россию, дальнейшая ее изоляция;
- подтверждены гарантии для стран-НАТО в Центральной и Восточной Европе в случае внешней агрессии, хотя данные гарантии должны быть очерчены договором о НАТО;
- увеличение военного контингента США в странах Центральной и Восточной Европы и их вооружение.
Вместе с тем, США и НАТО исключили какое-либо вмешательство в военные действия в Украине (закрытие неба, отправка миротворцев в Украину). Также под вопросом остается передача Украине истребителей и систем ПВО. Одновременно с этим были отодвинуты границы возможного вмешательства или сдерживания действий России в Украине. Этим рубежом является использование Россией химического оружия.
США ответят в случае, если Россия использует химоружие на Украине. Характер ответа будет зависеть от использования этого оружия. Тем не менее, Вашингтон не разъяснил, каков же будет характер такого ответа – предусматривает ли он активное участие США и НАТО в военных действиях в Украине или нанесение ракетного удара по стратегическим объектам в самой Российской Федерации. Кроме всего прочего, новая «красная линия», как бы дает «право» российским военным беспрепятственно массово уничтожать мирное население Украины любыми другими средствами и способами.
В общем и целом, ни США, ни НАТО даже после начала военных действий не озвучили тот комплекс военно-стратегических мер, которые они готовы реализовывать в случае расширения пространства конфликта.
Очевидно, что политические элиты и общества Запада психологически не готовы к какой-либо форме войны и противостояния с Россией. В то время как российская пропаганда просто натаскивает свое общество на войну и лишения, а правящей группировке ничего не остается, как продолжать войну, так как в этом единственное условие их выживания.
Особенности восприятия мира и отношения к ситуации в Украине нашли выражение в выступлении президента Байдена в Варшаве. В его речи были заложены экзистенциальные смыслы и призывы. Ключевыми были слова «не бойтесь». Но к кому они были адресованы? К украинцам, которые гибнут под огнем агрессора, или к европейцам, которые до сих пор не определились с вопросами поставок оружия Украине и отказались от частичного вмешательства в войну?
Слова Яна Павла II, которого цитировал Байден, были своего рода призывом к польскому народу бороться. Но в речи американского президента этого призыва к западному сообществу не было.
Да, президент Байден говорил о борьбе, о войне, но при этом речь шла о войне и борьбе украинского народа, а мир, хоть и помогает Украине и поддерживает ее, стоит в стороне и ждет окончания этой битвы.
Байден так и не сказал, что свободное общество западной цивилизации – «МЫ» – противостоим злу и коварству российской деспотии. Такие декларации возлагают конкретные обязательства.
Вместе с тем, визит и выступление президента США продемонстрировали понимание того, что мир переходит в новую фазу политического и идеологического существования. Война в Украине создала предпосылки для обновления, а в некоторой степени и возрождения понятий либерализма, свободы и демократии. Произошла консолидация европейских сообществ и даже их реинтеграция в экономическом, политическом и социальном плане.
Хочется надеяться на то, что жертва украинского народа не будет напрасной и даст могучий толчок для качественно нового этапа развития западной цивилизации.
Редакция может не разделять мнение автора.
