Дефолт России. Почему в нем больше пиара и как он поможет Лукашенко оставить РФ без денег


Россия впервые за более чем 100 лет оказалась в состоянии дефолта. Однако, несмотря на звучные заголовки СМИ, ситуация для Кремля не такая уж и тревожная. Если не считать того, что у режима Александра Лукашенко появляется возможность воспользоваться ситуацией в своих интересах.

Американское агентство Bloomberg утверждает, что в России впервые с 1918 года произошел дефолт по внешнему долгу.

Снимок иллюстративного характера. Торговые графики фондового рынка в офисе Московской биржи на улице Воздвиженка.
Фото: Sergei Fadeichev / TASS / Forum

В ночь на 27 июня у России истек льготный период по выплате процентов по облигациям на сумму около 100 млн. долларов, которые должны были быть выплачены 27 мая. Этот крайний срок (27 июня) формально считается событием дефолта.

Согласно Bloomberg, дефолт стал для России «мрачным маркером стремительного превращения страны в экономического, финансового и политического изгоя». Однако даже агентство признает, что он «пока носит в основном символический характер».

Деньги есть, но их не берут

У России есть средства на обслуживание долга, «поскольку миллиарды долларов в неделю продолжают поступать в государственную казну от экспорта энергоносителей, несмотря на конфликт на востоке Украины», пишет Bloomberg. Правда, деньги есть только в российских рублях, поскольку валютные резервы Центробанка заморожены.

В Кремле уже заявили, что не согласны с утверждением Bloomberg о дефолте. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков подчеркнул, что утверждения о дефолте «абсолютно неправомерны», поскольку Россия совершила платеж еще в мае.

«Тот факт, что Euroclear удержал эти деньги, не довел их до получателей, это уже не наши проблемы. То есть никаких оснований называть ситуацию дефолтом нет», – сказал он.

Есть проблемы поважнее

Российский финансовый и биржевой аналитик Степан Демура в беседе с «Белсатом» отметил, что в жизни россиян от дефолта «абсолютно ничего» не изменится. По его мнению, разве что некоторые компании, выпускающие свои облигации, будут обязаны произвести выплаты по ним, если в договорах прописана возможность дефолта России.

«Может быть, у кого-то из частных эмитентов могут потребовать полное погашение долга», – заявил экономист.

В целом же, считает Демура, кроме «пропагандистской шумихи со стороны Запады, что Россия дефолтнулась», ничего не будет. Он не ожидает каких-либо изменений в экономике в связи с этим.

По словам аналитика, наиболее значимая проблема в российской экономике сейчас – это курс рубля, который настолько вырос, что сделал российских производителей неконкурентоспособными даже к текущему импорту. Демура отметил, что на проблемы из-за чрезвычайно сильного рубля уже жаловались российские металлурги и производители пластика, у которых начались проблемы с финансовыми потоками.

«Вот это главная проблема. И правительство не в состоянии решить [ее. – ред. Belsat.eu] в принципе, поскольку она вызвана резко сократившимся импортом и рекордной валютной выручкой от экспорта».

«PR-акция для отвлечения внимания»

Беларусский экономист Ярослав Романчук в своем блоге также отмечает «пафосно-PR-ский» характер этого дефолта. Он напоминает, что у России есть и средства, и желание, чтобы заплатить по долгам.

«Обычно дефолт – это когда ты должен, но у тебя нет денег. Ты пропускаешь срок платежа. Потом начинается процесс выяснения отношений между должником и кредитором. В период, когда идет выяснение отношений, должник не может брать в долг. Страдает его репутация. Страдает кредитор, который не получил своих денег. Меняется цена будущих долговых обязательств. Участники кредитного рынка вносят коррективы в свои модели оценки рисков», – пишет Романчук.

Снимок иллюстративного характера.
Фото: Artyom Geodakyan / TASS / Forum

Однако теперь «Россия ежедневно получает от продажи энергоресурсов ~1 млрд долларов. В результате «выручка от продажи энергоресурсов в 2022 года, когда Россия вторглась в Украину, стала военным преступником и спонсором терроризма, превысит выручку 2021-го года, когда ничего этого не было». Более того, ряд стран помогают ей обходить введенные санкции, заявил экономист. Данный дефолт, по его мнению, их не образумит. Как и не образумит и российских генералов, и народные массы, которые поддерживают войну.

«Искусственно созданный дефолт – это PR-акция для отвлечения внимания людей в западных странах. Мол, смотрите, как мы жестко наказываем агрессора Россию. Смотрите, как Кремль пищит и извивается, как уж на сковородке. Население одобрительно кивает и соглашается с тем, что правительства и бизнес делают все, чтобы помочь Украине победить», – считает экономист.

Между тем, заявляет он, на Западе забывают, что «украинцам для победы нужны не постановочные дефолты, а мощное, современное оружие, чтобы изгнать российского агрессора со своей земли».

Новый санкционный виток?

В свою очередь авторы российского телеграм-канала «Быть или» отмечают, что технический дефолт является прецедентом для кросс-дефолта, когда западные инвесторы могут немедленно потребовать выплаты по всем долговым обязательствам России на общую сумму 150 млрд долларов.

«То есть, технический дефолт – своего рода механизм, который нужен Западу для начала процедуры конфискации у России 150 млрд долларов», – полагают авторы канала.

Правда, для этого нужны соответствующие решения судов. При этом «западные инвесторы могут объединяться в так называемые «кредитные клубы», чтобы подавать коллективные иски и ускорять эти процессы, но все равно на это уйдут годы».

«Тем не менее, технический дефолт запускает еще один санкционный процесс, который в долгосрочной перспективе ударит по российской экономике, которую и так ждут необратимые последствия в связи с международной изоляцией», – заключают авторы канала.

Снимок иллюстративного характера.
Фото: Natalia Kolesnikova/ AFP / East News

Чисто политический инструмент

Беларусский экономист Алексей Харкевич в комментарии «Белсату» подчеркнул, что долг – это символ экономической власти, а валюта – «по большому счету это долговые обязательства». Тот, кто выпускает валюту, обладает экономической властью.

«Россия параллельно с вооруженным вторжением в Украину начала символическое противостояние. Когда она отказывается от доллара, она по сути не признает гегемонию той страны, которая выпускает эту валюту», – отметил экономист.

Своим продавливанием платежей в российских рублях Россия фактически требовала признать ее мировой державой. Но, поскольку у них были долговые обязательства в валюте, то и «было понятно, что рано или поздно возникнет тот момент, когда придется погашать».

«Формально это дефолт. Если нет выплаты по обязательству в валюте, но понятно, что сумма [в 100 млн. долларов – Ред. Belsat.eu] очень небольшая. Наверное, в день на военную операцию в Украине они тратят больше, чем та сумма, о которой идет речь. Поэтому это [дефолт. – Ред. Belsat.eu] – чисто политический инструмент, новый виток противостояния», – заявил Алексей Харкевич.

У Беларуси в запасе свой дефолт

Российский «политический» дефолт может повлиять на ситуацию в Беларуси, хоть пока он не выглядит прямой угрозой нашей стране. Если у России есть средства на выплаты долгов, и в финансовом плане у них дефолтного состояния нет, то в Беларуси совсем другая ситуация.

В случае нашей страны внешние долги имеют более значительный вес для бюджета.

«Я думаю, что у беларусских властей будет соблазн использовать российский дефолт в качестве политического жеста. У нас экономика ужимается, долгов достаточно много, и если бы экономика расширялась, их можно было бы как-то погашать. Сейчас они составляют очень большую проблему. Да, в принципе, мы занимали в большинстве у россиян, но у нас есть «недружественные» страны, которым мы тоже должны. Соответственно возникает соблазн: если мы с ними воюем, то почему мы им погашаем? С другой стороны: из-за кого мы в это все влипли? Мы влипли в это все из-за России, и должны мы тоже больше всего россиянам. Поэтому достаточно логичным кажется ход, что мы объявляем дефолт якобы в отместку Европе и Америки, а по факту – это получится отказ платить России», – считает экономист.

Снимок иллюстративного характера.
Фото: Valery Sharifulin / TASS / Forum

По его мнению, вероятность такого сценария в поведении властей Беларуси превышает 50 %. Вопрос только – когда. Пока ситуация не настолько критичная с выплатами по долгам, но «кастрюля с водой подкипает, и рано или поздно крышку начнет срывать».

Алексей Харкевич предполагает, что власти в Минске могут объявить дефолт, когда появится хороший информационный повод, чтобы это выглядело как ответная реакция на действия Запада. Например, таким поводом может стать новый виток санкций.

Макар Мыш belsat.eu

Новостная лента