В чем обвинили «нашенивцев», которых полгода держат за решеткой и могут посадить на 5 лет


Согласно обвинению, «нашенивцы» неправильно платили коммуналку: не как юридические, а как физические лица.

Егор Мартинович в суде. Снимок: социальные сети

В суде Заводского района Минска 28 февраля начали судить главного редактора «Нашай нівы» Егора Мартиновича и руководителя отдела маркетинга и рекламы Андрея Скурко. На заседание пустили 12 человек, половина из которых была силовиками. На суд попали иностранные дипломаты.

Мартинович и Скурко были задержаны 8 июля 2021 года, полгода находились в неволе, признаны политическими заключенными. В тот же день задержали Андрея Дынько, главного редактора журнала «Наша гісторыя», связанного с «Нашай нівай», но его освободили 21 июля под подписку о явке.

Новости
«Наша Ніва» признана экстремистским формированием
2022.01.27 12:49

Как объявили на суде, Андрея Скурко «действовал по предварительному сговору с группой лиц», Егором Мартиновичем и Андреем Дынько (последнего на заседании не было).

«Из корыстных побуждений, имея замысел на нанесение имущественного ущерба без признаков хищения» с мая 2017 года по июнь 2021 года «в нарушение декларации на уровень тарифов», «правил энергоснабжения» и «инструкции по определению группы потребителей электрической и тепловой энергии» (и длительным перечнем других инструкций, правил и постановлений) Скурко платил за коммунальные услуги как за квартиру, согласно субсидируемым тарифам, а не как за офисное помещение редакции, с «полной компенсацией затрат». Помещение в нежилые не было переведено.

Скурко, утверждает обвинение, «ввел в заблуждение уполномоченных лиц путем умышленного непредставления сведений о целях использования жилого помещения и тарифной группы потребителя» – своей квартиры в Минске. Ущерб насчитали «Минскэнерго» на 9866,20 рубля, «Минскводоканалу» – на 250,70 рубля. Это превысило 348 базовых величин – поэтому «преступление» было «в крупном размере». Это ч. 2 ст. 216 УК РБ: «Нанесение имущественного ущерба через получение имущественных выгод без признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере».

Суд Заводского района.
Фото: ИА / Белсат

При том сначала Скурко, Мартиновича и Дынько задерживали по ст. 342 УК («Организация или участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок»).

Мартинович, согласно обвинению, знал о незаконности использования жилого помещения в качестве офисного и о неправильном выборе тарифов, но ввел в заблуждение «Минскэнерго» и ТУ «Парус Сити». Ему выставили ту же ч. 2 ст. 216 УК РБ.

Статьи
«Первая была смехотворной, вторая – еще более смехотворна». Андрей Дынько прокомментировал предъявленные обвинения
2021.07.24 18:46

Андрей Скурко и Егор Мартинович сказали, что обвинение им понятно, но высказаться о нем они решили в конце судебного процесса.

Представитель «Водоканала», неразборчиво назвавший свое имя и должность (вероятно, Юрий Васильев) рассказал, что в «Минскводоканал» поступили сведения из минского Следственного комитета о том, что «нашенивцы» использовали жилое помещение для предпринимательской деятельности. Недоплату попросили выплатить через УСК по Минску, имущественных претензий «Минскводоканал» теперь не имеет. Подтвердить подлинность цифр в повестке и ответить на вопросы о несоответствии в цифрах представитель не смог. Также он не знал, как часто проверяли счетчики в офисе-квартире и вообще проверял ли (даже если заявляли за месяц нулевое потребление воды).

Заседание длилось менее часа, представителя «Водоканала» отправили уточнить ответы на вопросы, которых он не знал. Суд предупредил Скурко и Мартиновича о нарушении – разговорах между собой. Следующее заседание запланировано на 11 утра среды.

belsat.eu

Новостная лента