Авария на ЧАЭС стала одной из самых страшных техногенных катастроф в истории человечества. Реакция властей и замалчивание опасности привело к росту числа жертв. Подобным образом сейчас власти Беларуси замалчивают опасность и последствия пандемии коронавируса. Эксперты в разговоре с «Белсатом» подчеркивают, что абсолютно точно можно сравнивать последствия аварии на ЧАЭС и меры властей по текущей ситуации с коронавирусом в Беларуси.
26 апреля произошел взрыв на ЧАЭС. Эта трагедия является крупнейшей радиационной катастрофой которые были на нашей планете. Радиоактивные выбросы после взрывов на атомной электростанции достигли многих стран Европы. Наибольшее их количество (по оценкам специалистов – около 70 %) выпало на территорию Беларуси.
Но несмотря на смертельную опасность, советские власти решили скрыть от своих граждан и мирового сообщества масштабы катастрофы. Тысячи молодых людей направлялись в радиационные очаги, чтобы устранить последствия аварии.
Житель Телеханщины Михаил Мялик был одним из тех, кого срочно вызвали в военкомат и буквально в тот же день направили в Чернобыльскую зону.
«Я тогда работал в водителем автобуса в автопарке №14 В Ивацевичах, в частности, тогда он такм назывался. Вдруг диспетчер сообщила, что меня срочно вызывают в военкомат. Не было даже повестки. Теперь понимаю – глупый был, что откликнулся на такое обращение. Военком у всех, кто появился, собрал военные билеты и нас направили в Чернобыль. И там полгода – с 20 ноября 1986 года по 5 мая 1987 года работал как водитель автобуса. Возил людей. В сам Чернобыль не заезжал, только в десятикилометровой зоне был, в деревне Кошовка. И шесть месяцев просидел в опасной зоне», – говорит Михаил Мялик.
Для защиты надевали только респиратор
Михаил Мялик вспоминает, что его работа не была сложной. Но люди, которых сюда направили, ничего не знали об опасности, которую в себе скрывают радионуклеиды. Меры по предотвращению заражения были минимальны.
«Мы тогда совсем молодые были, смеялись, говорили между собой, что везут нас «бороду атому чесать». Но в итоге мнигие из тех, кто был вместе со мной из Ивацевичского района – они даже моложе меня на 5-10 лет были – так поумирали все. Какой-то системы безопасности не было. У нас же армия таким образом сформирована, что отдается приказ, который никто не обсуждает. Так и в Чернобыльской зоне нам выдавали только респираторы. Мыли после выезда из зоны, словно покойников, одевали в чистую одежду и все. И представьте, не было осознания опасности. Где-то около 250 человек свозились в ту деревню, позже их пересаживали в автобусы, говорили, что они словно свинцовые и везли на саму электростанцию, в самый ад», – вспоминает Михаил Мялик.
В загрязненной радионуклеидами зоне оказались 2,2 миллиона белорусов. Власти эвакуировали и отселили 138 тысяч человек, еще около 200 тысяч сами уехали с пострадавших территорий. Но, что примечательно, до сих пор официальной статистики по количеству пострадавших и последствий для здоровья от аварии на ЧАЭС Белстат не озвучивает. В 2017 году Белстат выпустил бюллетень «Сеть, кадры организаций здравоохранения и заболеваемость населения в Республике Беларусь за 2016 год». Впервые официальная статистика представила раздел по заболеваниям населения, пострадавшего в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Белстат приходит к выводу, что абсолютно по всем видам заболеваний населения пострадавшие в результате аварии на Чернобыльской АЭС болеют намного меньше, чем в среднем по стране. Если в среднем по стране уровень заболеваемости составляет 85 260 человек на 100 000 населения, то среди пострадавших от аварии на ЧАЭС болеют только 65 410 человек. Таким образом, статистика «подсчитала», что «чернобыльцы» болеют на 25 % меньше, чем остальные белорусы.
В 1993 году был создан «Белорусский государственный реестр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В начале 2000 года в реестр включили 180 тысяч пострадавших, и эта же цифра фигурирует в отчетах МЧС. Но такие данные озвучили эксперты ООН. Официальные власти не проводили отдельных исследований, а в 2009 году вообще постановлением Совмина приняли решение об упразднении государственно реестра.
Зато власти отмечают, что экономический ущерб составляет 235 миллиардов долларов США.
Советская практика сокрытия опасности работает и сейчас
В результате похоже, что практику сокрытия со стороны советских властей данных о последствиях для людей аварии на ЧАЭС, продолжают власти современной Беларуси. И эта практика распространяется на вторую катастрофу в Беларуси – на опасность коронавируса.
«Абсолютно точно можно делать параллель и сравнивать последствия аварии на ЧАЭС, меры властей в тот момент и существующую ситуацию с коронавирусом. Еще в самом начале эпидемии коронавируса я говорил, что теперь меры в связи с пандемией будут выглядеть подобным образом, среди которых – цензурирование, неадекватная реакция. Тот же парад Победы в прошлом году: очень хорошая параллель с первомайской демонстрацией в 1986 году. После аварии людям не рассказали о реальных рисках и люди вышли на демонстрации. Поэтому эти параллели абсолютно верны», – утверждает Андрей Елисеев, директор исследований в исследовательском центре «Центр EAST».
Эксперт считает, что белорусские власти в связи с коронавирусом неверно провели параллель с эпидемией свиного гриппа в 2009 году. Та эпидемия тоже прошлась по Беларуси, но она была довольно короткой и смертность удалось припрятать. Похоже, что у белорусских властей даже не было представления, что эпидемия коронавируса будет куда длиннее и поставит их в очень неудобное положение, когда цифры будут расти квартально. По мнению Андрея Елисеева, руководство страны не нашло другого выхода из ситуации как скрыть статистику смертности.
«Второй фактор – эпидемия стала расширяться как раз в тот момент, когда должна была начаться условно позитивная избирательная кампания. Лукашенко начал визиты на условно положительные предприятия. И фактически эта эпидемия началась как раз в этот момент, и казалось, что Лукашенко просто продолжал следовать своему плану и не смог подстроиться под ситуацию. Консервативно ему было трудно изменить планы, настроиться на новую ситуацию», – говорит исследователь.
Почему пандемия коронавируса стала катастрофой для Беларуси
Результатом такой политики стало то, что пандемия коронавируса стала настоящей катастрофой для Беларуси. И эту катастрофу сегодня эксперты сравнивают с аварией на ЧАЭС.
«Исходя из оценки истинной смертности от коронавируса Беларусь, наверное, будет в ряде наиболее пострадавших стран Европы, а может и даже мира. Я имею в виду показатель избыточной смертности на душу населения. И в этом русле можно говорить о чрезвычайных последствиях эпидемии для Беларуси. Цифры смертности известны во всех странах, а белорусская пропаганда озвучивает абсолютные цифры, но нужно смотреть на относительные цифры. Я имею в виду – на душу населения. Поэтому когда рассказывают о смертности скажем, во Франции, США, но ведь там население в десятки раз больше, чем в Беларуси. И если посмотреть излишнюю смертность по отношению к численности населения и вывести этот показатель, то наша страна будет куда более пострадавшей, чем западные страны», – говорит Андрей Елисеев.
По мнению эксперта, показатель смертности может быть занижен даже в 15 раз, а количество умерших в результате пандемии в 2020 году может превышать 20 тыс. человек. Это, по его мнению, соответствует прогнозу, сделанному еще в марте на основании формулы Лондонского имперского форума. Тогда смертность для Беларуси предсказывалась в пределах 16-32 тыс. случаев.
Сокрытие статистики наносит огромный вред
То, что уменьшается цифра, конечно, влияет на часть общества таким образом, что снижает оценку риска на эпидемию, считает Андрей Елисеев. И тот факт, что чиновники не носят маски и пренебрегают этим – негативно влияет, так как это является плохим примером.
«То, что в Беларуси официально умерли от коронавируса 2400 пациентов – абсолютно очевидно, что эта цифра занижена, вопрос лишь в том, во сколько раз. Условно можно умножать число жертв в 10 а то и 15 раз, а может даже и больше. По некоторым данным абсолютно ясно, что Беларусь была в верхушке стран в мире с самыми плохими мерами против пандемии. И это однозначно отразилось на высокой смертности по сравнению с другими странами».
Сергей Егоров/ОГ, belsat.eu
