Инициатива бывших силовиков ByPol опубликовала расследование, посвященное фейковому теракту на День Воли 2021 года, в организации которого режим Лукашенко обвинил лидеров оппозиции. По информации ByPol, теракт на самом деле готовился при участии ГУБОПиКа. Belsat.eu рассказывает, что стало известно из этого расследования и в каких еще громких делах есть признаки провокаций.
События, о которых рассказывается в расследовании ByPol, произошли в марте. 24 марта ByPol объявил, что получил информацию о подготовке теракта в одном из зданий органов внутренних дел силами Комитета госбезопасности. Цель –дискредитировать протестное движение. Однако 26 марта в МВД Беларуси сами заявили о предотвращении терактов. Задержали 35-летнего жителя Пинского района Вячеслава Малейчука, который якобы намеревался взорвать две самодельные взрывчатки (одну – в Минске на детской площадке, вторую – возле воинской части в Печах). Оппозиционных политиков Светлану Тихановскую и Павла Латушко, а также ряд бывших силовиков, связанных с инициативой ByPol, власти объявили террористами.
Официальная версия звучала так: якобы представители ByPol анонимно через интернет дали случайному человеку приказ совершить теракты. Причем сам мужчина не имел никаких навыков во взрывном деле, а помог ему создать бомбу некий неизвестный гражданин, с которым он познакомился в telegram-чате «Минск 97».
Что стало известно из расследования ByPol
По информации ByPol, «теракт» в Печах и Минске с самого начала готовился с участием ГУБОПиКа. В своих показаниях после ареста Малейчук рассказывал, что действовал не один, а вместе с неким Евгением. Именно с ним Малейчук комплектовал огнетушитель пиротехническим порохом, вместе они ехали в Печи (причем как раз Евгений указывал дорогу), вместе они планировали поджечь заряд и снять акцию на видео. При этом о задержании Евгения силовики ничего не сообщали, в «террористический список» КГБ его не привлекли.
ByPol утверждает, что речь о 37-летнем Евгении Прохоревиче, завербованном ГУБОПиКом жителя Борисова. Ранее «Еврорадио» уже сообщало, что Малейчук познакомился с Евгением в исправительной колонии (Прохаревич сидел за мошенничество, Малейчук – за кражу) и попал под его влияние. После освобождения они поддерживали тесные отношения, дружили, называли друг друга братом.
Евгений должен был сидеть в колонии вплоть до августа 2022 года, но ему заменили наказание на «домашнюю химию». По информации ByPol, отпустили его именно из-за того, что он согласился стать агентом ГУБОПиКа.
В расследовании утверждается, что операцией по подготовке фейкового теракта руководил подполковник ГУБОПиК Денис Чемоданов. Как следует из записей телефонных разговоров, полученных Киберпартизанами, Чемоданов лично договаривался с начальником управления надзорно-исполнительной деятельности Сергеем Никелем, чтобы Евгения Прохоровича в марте 2021 года отпустили из-под надзора уголовно-исполнительной инспекции Борисовского РОВД для командировки в Минск на «курсы повышения квалификации».
ByPol приходит к выводам, что сотрудники ГУБОПиКа через Евгения Прохоревича подбили Малейчука на радикальные действия, контролировали его при помощи своего агента, сами передали макеты взрывных устройств, а потом задержали. В ByPol подчеркивают: такие действия силовиков являются провокацией преступления, предусматривающей уголовную ответственность по ст. 426 Уголовного кодекса («Превышение власти или служебных полномочий»).
Где еще были замечены признаки провокаций
Описанная ByPol схема провокации имеет общие черты с рядом громких дел, когда белорусские спецслужбы заявляли о предотвращении терактов или покушений и обвиняли в этих действиях оппозицию.
Наиболее яркий пример – «дело ОГСБ». В июне 2021 года власти заявили, что через telegram-канал «Отряды гражданской самообороны Беларуси» (позже его признали террористической организацией) якобы готовились радикальные акции. В пропагандистическом фильме ОНТ «20 TERROR 21» рассказывалось, что «серьезные, радикальные темы» стали обсуждаться в чате ОГСБ в конце марта – начале апреля 2021 года. А уже с середины апреля, как утверждают в КГБ, «информационный ресурс контролировался за счет внедрения в этот чат сотрудников под видом участников».
В итоге Комитет госбезопасности обвинил ОГСБ в проведении трех радикальных акций: попытке поджечь лесозаготовительную технику, попытке взорвать российский узел связи «Вилейка» и попытке напасть на пропагандиста Григория Азаренка. Все они готовились при активном участии внедренных агентов КГБ и имели контролируемый, постановочный характер.
Например, именно вооруженный чекист начал заваруху с Азаренком. А Дмитрий Сосновский, которого Лукашенко назвал главным исполнителем нападения, на момент задержания даже не успел подойти к пропагандисту и никакого оружия с собой не имел. Водитель, который привез Сосновского и кагэбэшника на место, судя по всему, тоже был работником спецслужб. Как следует из фильма ОНТ, с агента КГБ начинается и само приготовление нападения на Азаренка: именно к КГБ-шнику обратился таинственный администратор канала Денис Хромов, а Сосновского дают силовику уже в качестве напарника.
Аналитики высказывали мнение, что провокация имела место и в деле «военного переворота», в подготовке которого обвинили политконсультанта Александра Федуту, председателя Партии БНФ Григория Костусева и адвоката Юрия Зенковича. Как сообщалось в заявлении ФСБ России, Зенкович и Федута организовали обсуждение вооруженного мятежа в частных чатах и встречались в Москве с «оппозиционно настроенными генералами» Вооруженных Сил Беларуси.
Но на самом деле никаких «оппозиционно настроенных генералов» не существовало, это были сотрудники белорусских спецслужб, которые выдавали себя за генералов. «Мы контролировали каждый их шаг», – признавался Лукашенко. Похоже, что Зенковича и Федуту просто подтолкнули к теоретическим разговорам о «военном перевороте», организовать который они не имели никакой возможности.
Вызывает вопрос и «дело пятерки». В феврале 2021 года Егора Евстратова, Павла Сахарчука, Артема Онищука, Андрея Нечипора и Антона Быковского наказали заключением на срок от 2 до 6 лет за то, что они прокололи шины, залили монтажной пеной дверные проемы и залили краской бампер автомобиля работника департамента исполнения наказаний Александра Гейца. Как раз в момент порчи машины и произошло задержание – на стоянке их ждала засада силовиков.
Как выяснилось на суде, обвиняемые были участниками telegram-чата, где обсуждалась политическая ситуация в стране и методы сопротивления незаконным действиям силовиков. В знак протеста против насилия и пыток над мирными протестующими минчане решили повредить машину милиционера. В обсуждении и в самой акции принимали участие всего 9 человек, но на скамье подсудимых оказались пятеро, остальные фигурируют как «неустановленные лица». Обвиняемые утверждали, что это были силовики, которые в их компании фактически выполняли роль провокаторов и подстрекали к более решительным действиям, чтобы потом арестовать.
РР/МВ belsat.eu
