Адвокат Сергей Зикрацкий 24 марта не прошел внеочередную аттестацию на заседании квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности в Министерстве юстиции. О сотрудничестве с Сергеем Зикрацким, а также о том, что думают по поводу очередной войны государства с адвокатами «Белсату» рассказали коллеги адвоката и близкие его клиентов.
Как пройдет заседание, зависит от задачи –оставить тебя в профессии или выгнать
Елена Шинкаревич – адвокат, одна из тех, кто не прошел внеочередной аттестации, и теперь ей грозит исключение из коллегии адвокатов и лишение лицензии.
– Когда ты идешь на эту комиссию, то имеешь три варианта: тебя отпускают как соответствующего квалификации, назначают повторную аттестацию через определенное время, или тебя признают недостаточно квалифицированным. В последнем случае запускается механизм исключения из коллегии адвокатов и лишения лицензии. Это такой легкий путь избавиться от нелояльных адвокатов.
Как будет проходить заседание, зависит от того, какая стоит задача: оставить человека в профессии или выгнать. Задают вопросы по всему законодательству. Если не цитируешь дословно, перебивают. Хотя ни один юрист не может знать всех законов наизусть. И не в том профессионализм, чтобы помнить все дословно. Но у них стоит задача: унизить и показать, что ты беспомощен. Кроме законодательства, меня спрашивали о моих постах в «Фейсбуке», просто положили передо мной распечатку моего репоста петиции о проведении новых выборов, прекращении насилия. Я сказала, что как поддерживала петицию и все, что писала, так и поддерживаю.
Человек, для которого принципы стоят больше денег
Елена Шинкаревич восемь лет в адвокатуре, а сейчас ее признали недостаточно квалифицированной.
– Раньше я была юристом-хозяйственником, работала с юридическими лицами, как и Сергей Зикрацкий, но с изменениями в закон и введением монополии на представительство в судах для адвокатов в 2012 году мы были вынуждены пойти в адвокатуру. На моей переаттестации заместитель министра юстиции Николай Старовойтов прямо сказал, что упрощенный прием хозяйственников в адвокатуру был большой ошибкой.
Сергея я давно знала визуально, а познакомились мы в 2020 году. Когда он написал, что готов помогать в делах о нарушении избирательного законодательства за один рубль, я к нему обратилась, что готова поддержать. Так мы стали работать вместе над обжалованием решений о формировании участковых комиссий. Потом начались процессы над наблюдателями. Мы передавали друг другу дела, клиентов. За короткое время он стал для меня надежным другом и соратником.
Я впечатлена тем, как он ведет процессы. Нравится его сдержанность, как он умеет держаться и оставаться в пределах норм морали, этики и настаивать на своем, независимо от давления. Он аргументированно убеждает в своей позиции. Это на самом деле один из лучших адвокатов в Беларуси. Если бы мне понадобился адвокат, Сергей был бы среди первых, к кому я бы обратилась. Сергей – тот человек, для которого принципы стоят больше денег. Таких сегодня мало. Я очень его уважаю. Он для меня стимул работать дальше в тех условиях, которые нам создали. Потому что смотришь на него и думаешь: если он не боится, почему я буду бояться? Я следую его примеру.
Нет смысла держаться за лицензию, если не работает закон
Елена не согласна с тем, что адвокат не может высказываться о ситуации в стране, и подчеркивает, что работа защитника имеет две цели: защиту прав клиентов и правовое просвещение.
– С этой позиции говорить о нарушении закона – наша обязанность. Если бы наша юридическая система работала как часы, и нарушения были бы единичными, возможно, не было бы большой потребности везде говорить о них, но если во всех инстанциях самые грубые нарушения признают нормой, надо уже не говорить, а кричать об этом.
А то, что сейчас взялись за адвокатов, свидетельствует, что власть боится действительно квалифицированных специалистов, причем тех, кто не просто защищает клиентов, а открыто говорит о нарушениях. Ведь адвокат, который убедительно и аргументированно доказывает свою позицию в суде, опасен для системы. По моему мнению, блестящая профессиональная работа воздействует в том числе на сотрудников правоохранительных органов, на судей в первую очередь – не думаю, что им приятно принимать заведомо незаконные решения. Поэтому от такого давления на совесть в виде адвокатов и стараются избавиться.
Что касается лицензии, уже тогда, летом, когда начинали обжаловать решения о формировании участковых комиссий, мы делали выбор – оставаться ли на более комфортной позиции, или отстаивать закон. Мы осознавали риски. А в августе, когда я ночами забирала искалеченных людей с Окрестина, никаких вопросов больше вообще не стояло. Уже тогда мы понимали, чем это может для нас закончиться, а также что не имеет особого смысла держаться за лицензию, если не работает закон.
В Беларуси отличная защита в суде влечет за собой преследование
Игорь Ильяш, журналист, муж журналистки «Белсата» Екатерины Андреевой – клиентки Сергея Зикрацкого с начала 2020 года.
– На мой взгляд, в работе адвоката есть две составляющие: чисто юридическая, а также умение наладить личные отношения с подзащитным и его семьей. Так вот, в обоих этих составляющих я бы оценил работу Сергея Зикрацкого как самую высокую. Мне есть с чем сравнивать. Я много раз бывал на судах и по обычным уголовным делам, и в политическим. И могу сказать, что работа Сергея, его выступления в прениях поразили меня уровнем аргументированности, последовательности. По делу Кати он провел колоссальную работу, чтобы разбить тезисы следствия. В любом нормальном суде это привело бы к оправданию, и сделало бы Сергею карьеру. У нас выдающаяся защита влечет за собой преследование.
Вторая же составляющая – личные отношения – в сегодняшней Беларуси, когда не работают законы, мне кажется даже более важной. Адвокат в наших условиях – тот человек, от которого семья можно получить самые точные сведения о моральном, эмоциональном состоянии своего близкого за решеткой. Даже письма не всегда могут все точно передать, ведь если ты пишешь, то понимаешь, что это будет читать цензура. Поэтому важно, чтобы адвокат умел помогать поддерживать связь с семьей и подзащитным. Сергей отлично справляется с этой задачей. Он очень интеллигентен, деликатен, внимателен к деталям, эмоциональному состоянию, и это сильно помогает непрерывно поддерживать контакт с человеком за решеткой.
Сергей – безусловно яркая личность, один из самых выдающихся адвокатов Беларуси. Он никогда не боялся открыто комментировать ситуацию, при этом давая точные оценки и не выходя за пределы профессиональной этики. Честно и принципиально публично отстаивал свою позицию, за что теперь может пострадать. Сергею полностью доверяет Катя, доверяю я. Потерять такого защитника будет болезненным ударом для нас.
Государство снова выдавливает лучших
Андрей Бастунец, председатель ОО «Белорусская ассоциация журналистов», юрист:
– Государство снова выдавливает лучших, в то время как наоборот должно давать возможность гражданам самим выбирать и какие СМИ читать, и кого звать для защиты в суде. Мы уже проходили через такие же процессы в 2011 году, после Площади-2010.
Сергея я знаю очень давно, со времен, когда он начинал работать как медийный юрист, еще до статуса адвоката. То, что сегодня происходит, досадно, но это не было неожиданностью для нас и для самого Сергея. Он был готов к такому сценарию еще после переаттестации других адвокатов. Очевидно, что белорусское государство хочет оставить адвокатскую самостоятельность только на словах. К полной подчиненности ведут и эти лишения лицензий, и изменения в закон Об адвокатуре, которые нас ждут.
В Беларуси не так много адвокатов, юристов, специализирующихся на СМИ. Сергей – один из лучших в этой области. Он занимался и авторским правом, и защищал журналистов в судах. Мне будет очень жаль, если по политическим причинам ему будут чинить препятствия для продолжения адвокатской деятельности.
Анна Гончар/АА belsat.eu
