Колебания Запада по поводу вступления Украины в НАТО – это открытая возможность для Путина, чтобы предъявлять дальнейшие претензии.
Еще вступление Польши в НАТО сопровождалось предостережениями польских и западных политиков, что ее принятие в Альянс раздражит Россию. Считалось, что с Россией необходимо вести диалог, чтобы развеять страхи, якобы расширение может поставить под угрозу ее безопасность. Колебания Запада в этом вопросе имперские силы России восприняли как сигнал, что это ее сфера интересов. То же самое произошло и с Украиной, имеющей идентичные устремления. Нерешительность Запада Владимир Путин интерпретировал как слабость западной политической элиты, и поэтому сделал решительные шаги, чтобы этого не произошло.
Поляки, и прежде всего тогдашний президент Александр Квасьневский, не рассматривали расширение Альянса на Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию как гарантию от угроз со стороны России. Подобного мнения придерживался среди прочих и Вацлав Гавел, тогдашний президент Чехии.
На рабочей встрече в Находе 19 марта 1996 года Квасьневский представил своему собеседнику аргументы в пользу включения этих четырех стран в НАТО:
– Вступление в НАТО – результат определенной логики, определенной динамики в создании безопасной Европы. Важную роль в этом процессе играет Россия. У россиян не должно сложиться впечатления, что это шаг, нацеленный на их безопасность, поскольку российские элиты относятся к НАТО как к плоду холодной войны, а имперское мышление российской элиты остается дополнительным препятствием. Решающий шаг – вести диалог с Россией по этому вопросу, чтобы развеять их озабоченность.
Гавел придерживался той же позиции относительно расширения, но он очень критично относился к нерешительности Запада, так как считал, что она следует из чрезмерной покорности России.
– Запад не хочет однозначно говорить, что это возможно, потому что это все меньше нравится России. Он колеблется, чтобы не злить русского медведя. Тем более, что в России пробуждаются имперские амбиции. Имперские силы в России воспринимают эти колебания как сигнал о том, что это сфера их интересов, – прямо заявил он. – Мы должны обратиться к Западу, чтобы НАТО наконец выразило свое решение. Чтобы заявило о себе не как о защите от России, а как о демократическом альянсе с целью защиты свободы государств-членов, имеющих при этом хорошие отношения с Россией.
Так что Гавел пошел в разговоре даже дальше, чем его польский партнер. Он сказал, что основой для того, чтобы не враждовать с Россией, есть «установление партнерских отношений России и НАТО». Препятствием к этому, по его словам, могла стать «сложность осмысления россиянами того, что расширение соответствует и их интересам».
Время показало, что предостережения Гавела были обоснованы. Россия при Путине хочет восстановить СССР и решительно выступает против вступления Украины в НАТО – даже фактически требует гарантии от Запада, что такого не произойдет. Речь президента России в понедельник показала, что имперское мышление, которого так опасался Гавел, остается императивом путинского мышления, и он ни перед чем не остановится, чтобы его реализовать. Даже ценой вторжения в Украину и кровопролития. Одни только санкции его не остановят – и тем более туманные декларации о поддержке Украины.
Колебания Запада по поводу вступления Украины в НАТО – открытая возможность для Путина, чтобы предъявлять дальнейшие претензии, также в отношении стран, находящимся на восточном фланге альянса. Сегодня – Украина, завтра это могут быть Литва, Латвия, Эстония и Польша.
Антоний Стырчула / belsat.eu
Редакция может не разделять мнения автора.
