Когда санкции подействуют? Какими будут новые? Спросили экономиста и политолога


Похожи ли на правду недавние слухи о следующих санкциях против режима Лукашенко? Что и когда от них будет белорусам и спасет ли от последствий Россия? «Белсат» спросил экономиста и политолога.

Фото: Белсат

Слухи о новых санкциях реалистичны?

Согласно изданию «Наша ніва», которое ссылается на сказанное «на многих международных консультациях», последующие санкции Евросоюза и Соединенных Штатов против режима Александра Лукашенко могут быть введены в трех направлениях:

  • драконовские санкции против пяти банков («Беларусбанк», «Дабрабыт», «Белинвестбанк», «Белагропромбанк» и Банк развития);
  • в сфере деревообработки, «ставшей источником валютных поступлений в связи с ростом цен на строительные материалы»;
  • против «Белтелекома», который «связывают с новой системой тотального видеоконтроля и слежения за трафиком».

Реалистично ли звучит такой сценарий санкций? Экономист Лев Марголин говорит «Белсату», что такие санкции действительно могут обсуждаться и в итоге быть приняты, но уточняет:

«Может быть, может не быть: европейские и американские партнеры не очень спешат вводить дополнительные санкции».

Лев Марголин.
Фото: пресс-служба ОГП

Марголин отмечает, что указанные банки государственные и большинство предприятий деревообработки государственные. Санкций не хотят вводить против частных предприятий – разве что точечно, против кошельков режима. Против государственных – почему бы и нет.

Насколько сильно санкции ударят по каждому из банков, зависит от того, как эти банки включены в международные расчеты, так как все санкции касаются только долларов и евро. Внутренних расчетов в Беларуси и расчетов с российскими предприятиями санкции не затрагивают. То, что ждет банки под санкциями, эксперт называет «очень неприятным, но вряд ли определяющим моментом».

Новости
Белорусские банки теряют западные банки-корреспонденты. Сильно ли им это навредит?
2021.09.14 14:27

Директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич говорит «Белсату», что действительно циркулирует информация о санкциях, подобных описанным «Нашай Нівай». Но это лишь один из возможных форматов.

Обсуждают и вариант, в котором санкций будет меньше: в основном персональные санкции вместо широких экономических. Была информация и о возможных санкциях против других компаний и бизнесменов из туристической сферы, которые зарабатывали на мигрантах.

Андрей Казакевич.
Фото: Svaboda.org

Санкции уже давно вводили. Когда от них будет эффект?

Когда Евросоюз вводил экономические санкции против Беларуси, то подчеркивал: они не касаются уже заключенных контрактов, сотрудничество дадут довести до конца. Контракты в тех сферах, которые затронули санкции, заключаются обычно на год, отмечает Марголин, поэтому уже с января 2022-го санкции запустятся.

Что от этого будет обычным белорусам? По словам экономиста, напрямую санкции затронут разве что тех рабочих, которые работают на подсанкционных предприятиях. А других коснется косвенно: будет сокращено поступление валюты в страну, от этого уменьшатся возможности для импорта, а из-за этого может запуститься новый виток инфляции.

«То есть, зарплаты будут оставаться те же, а купить на них можно будет гораздо меньше», – описывает Марголин возможный сценарий влияния санкций.

А политический эффект?

«Надо понимать: санкционная политика – это такая игра, – объясняет Казакевич. – Политический эффект невозможно предсказать. Определенный политический эффект уже есть. Есть понимание, наверное, у самого Лукашенко, а тем более его окружения, что это очень серьезная игра, которая может значить серьезные потери для них – для тех, кто попал под санкции, кто был завязан в этом бизнесе».

По мнению политолога, главным политическим эффектом сделается то, что власти будут вынуждены себя сдерживать по крайней мере в вопросах региональной безопасности. Давление на соседние страны будет вызывать однозначно жесткую реакцию со стороны Евросоюза, а «здесь силы неравны».

Эффект относительно внутриполитического климата будет более отдаленным, считает Казакевич: Лукашенко хочет снятия санкций при минимальных потерях для себя, при минимальном политическом риске.

Беседа
Юрий Дракохруст: Не только Лукашенко имеет стальные части
2021.09.15 14:01

Но и к заявлению Лукашенко «сначала снимите санкции – после будут переговоры» политолог не ставится серьезно.

«Это риторика, не более того, – уверен Казакевич. – Вся история правления Лукашенко показывает, что при определенных обстоятельствах он был вынужден идти на переговоры, если санкции не были сняты.

В конце концов, надо сказать, что санкции не были полностью сняты: четыре человека, которых обвиняли в связи с исчезновением политиков, так и оставались под европейскими санкциями, а американцы даже во время либерализации приостановили санкции, но не сняли их полностью».

Путин спасет?

Может, от этого спасет Россия? Марголин рассуждает: если бы Кремль дал властям Беларуси несколько миллиардов долларов, это могло бы улучшить положение, но «дело в том, что никто этих миллиардов не будет давать». За пять визитов в Москву Александр Лукашенко смог договориться на $ 630 миллионов кредитов к концу 2022 года.

«Это по сути ничто, это пустое место, – говорит Марголин о $ 630 миллионах на 1,5 года. – Это может предотвратить дефолт Беларуси по российским же займам. Никакого влияния на состояние белорусской экономики от них не будет.

А больше никаких миллиардов Беларусь не увидит. Ведь каждый, скажем, студент экономического факультета второго курса понимает: это выброшенные деньги, потому что назад Россия их никогда не получит. Во-первых, это не инвестиции, они не приводят к увеличению производства. Во-вторых, эти деньги используются на поддержание штанов, проедаются».

Новости
«Дозы для наркомана». Экономист Романчук рассказал, как Лукашенко загнал себя и Беларусь в ловушку России
2021.09.10 14:57

Казакевич говорит, что в политической игре за поддержку нужно будет что-то предложить Кремлю. Кроме финансовой опоры, могут быть и другие механизмы решения ситуации. Но так или иначе Россия не заинтересована в обрушении белорусской системы.

«Может, они [в Кремле] были бы не против какого-то транзита, передачи власти [в Беларуси], создания более сложной системы, – считает политолог. – Но при благоприятных для них условиях. Коллапс им не выгоден, так как это риск: неизвестно, какие силы придут к власти в результате этого».

АА/АА belsat.eu

Новостная лента