Украинские диверсанты, ФСБ или французский философ? Кто стоит за убийством дочери Дугина
В Подмосковье был взорван автомобиль, в котором ехала дочь одиозного российского философа и сторонника войны с Украиной Александра Дугина Дарья, которая также разделяла и распространяла взгляды своего отца. При этом почти сразу появилось несколько версий, кто мог стоять за покушением. Корреспонденты «Белсата» изучили основные из них.
30-летняя Дарья Дугина занималась журналистикой, философией и политологией. У нее были тесные связи с ультраправыми движениями в Европе. Она посещала оккупированные районы Украины и в июле 2022 года была включена в санкционные списки Великобритании.
20 августа активистка ехала с фестиваля «Традиция» в подмосковном Захарове. Там был и ее отец, который отправился домой на другой машине. Автомобиль Дугиной взорвался в 21:30 во время движения на Можайском шоссе возле поселка Большие Вяземы. После взрыва произошло возгорание машины. Женщина погибла на месте.
Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по факту убийства, совершенного общеопасным способом (ст. 105 УК РФ). Председатель СК Александр Бастрыкин приказал передать дело «для дальнейшего оперативного, всестороннего и объективного расследования» в Главное следственное управления СК. Следствие полагает, что преступление было заранее спланированным и носит заказной характер.
При этом до конца не понятно, кто был целью подрыва: то ли философ, которого считают одним из идеологов «русского мира» и евразийства и который должен был ехать вместе с дочерью, то ли сама погибшая.
Версия 0. Французский философ
После убийства Дугиной появилось несколько – иногда противоречивых – версий того, кто мог стоять за взрывом. Некоторые – довольно экзотические. Так, беларусский пропагандист Григорий Азаренок прямо обвинил в случившемся французского философа Бернара-Анри Леви, с которым Дугин несколько лет тому вел дебаты.
«Что, упырь кровавый, ублюдок, обиделся тогда? Дугин разделал твои убогие мыслишки под орех. Палач Ливии, Сирии, идеолог майдана, он первый в Литве встретился с Тихановской. Оригинальную ты месть выбрал, сука поганая», – пишет ведущий государственного канала.
Но серьезно рассматривать этот неконтролируемый поток сознания вряд ли стоит. Поэтому обратимся к другим версиям произошедшего.
Версия 1. Украинские диверсанты
Множество деятелей «русского мира» почти сразу обвинили во взрыве автомобиля Дугиной украинское правительство. Так, глава «ДНР» Денис Пушилин заявил, что»террористы украинского режима, пытаясь ликвидировать Александра Дугина, взорвали его дочь». А глава «Россия сегодня» Маргарита Симоньян потребовала что-то делать с «центрами принятия решений».
А член Общественной палаты и дочь российского сенатора Елены Мизулиной Екатерина призвала «очистить» украинские города:
«…это звенья одной цепи и системная работа против тех, кто последовательно выступает за идею русского мира и поддерживает проведение спецоперации. Ответом на этот вызов врага в самом центре нашей страны может быть только скорейшее очищение от террористов и убийц Киева, Николаева, Харькова, Одессы и других русских городов».
Бывший российский оппозиционер, а ныне активный сторонник войны с Украиной Сергей Удальцов пишет, что «так как серьезных успехов на фронте украинской армии по объективным причинам сегодня добиться не получается, неизбежно начинают активно применяться диверсионные (взрывы, поджоги, повреждение коммуникаций) и террористические методы». При том, что успехов российской армии тоже не видно.
«Мне на 100% очевидно, что убийство его дочери – это осознанный и целенаправленный удар именно против России и русских», – написал российский националист Владимир Тор (Кралин).
Однако украинские власти отрицают свою причастность к убийству. Например, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк подчеркнул,«что Украина, безусловно, к этому не имеет отношения». По его мнению, убийство свидетельствует о борьбе за власть и влиянии различных группировок внутри России.
«Мы не уголовное государство, которым является Российская Федерация, и тем более не террористическое государство», – сказал Подоляк.
Но затем версию про украинский след озвучило и российское ФСБ. Они заявили, что убийство организовали украинские спецслужбы, а непосредственной исполнительницей была 43-летняя гражданка Украины Наталья Волк.
По данным ФСБ, Волк приехала в Россию 23 июля вместе с дочерью Софией Шабан. Они сняли жилье в доме, где жила Дугина, и следили за ней на автомобиле Mini Cooper, трижды сменив номера за это время. В день убийства Волк с дочерью были на фестивале «Традиция», где, мол, и заминировали автомобиль Дугиной, а сразу после подрыва уехали в Эстонию.
Версия 2. Российские партизаны
Свою версию выдвинул российский оппозиционер Илья Пономарев, находящийся в Украине. Он заявил, что ответственность за подрыв автомобиля взяла на себя «Национальная республиканская армия» (НРА) в рамках сопротивления кремлевскому режиму.
В манифесте НРА, озвученном Пономаревым, организация объявила Владимира Путина «узурпатором власти и военным преступником, который сломал Конституцию, развязал братоубийственную войну между славянскими народами и отправил российских солдат на бессмысленную смерть». А чиновники и силовики объявляются «помощниками узурпатора».
«Наша цель – остановить уничтожение России и ее соседей, прекратить деятельность кучки кремлевских дельцов, которые присосались к богатствам нашего народа и совершают преступления внутри страны и за ее пределами», – заявляют члены «Национальной республиканской армии».
По словам Пономарева, в последние месяцы НРА провела в России «многие другие партизанские акции прямого действия», однако не уточнил, о каких именно идет речь. Да и о самой организации ничего раньше не было известно.
Версия 3. Российские спецслужбы
Поводом для этой версии стало то, что машина убитой активистки перед последним выездом стояла на «элитной» стоянке, доступ к которой рядовым гражданам закрыт, а камеры там последние две недели не работали. А вот причины убийства называют разные.
Беларусский телеграм-канал CYNIC пишет, что спецслужбы РФ почувствовали слабость Путина и решили сделать «прямое послание элитам», причем в две стороны. Так, «партия мира» словно получает мессидж, что сторонников войны могут убирать свои, а «партия войны» – «жертву на своем алтаре: жертву, которая говорит о том, что необходима еще большая радикализация, на которую Путин не способен».
«Силовая вертикаль почувствовала запах крови. Это результат путинского провала [в Украине. – Ред. Belsat.eu]», – отмечает CYNIC.
На «счет Кремля» записывает смерть дочери Дугина и телеграм-канал «Ник и Майк», ведь «Украине городской сумасшедший, считающий себя профессором, вовсе не интересен». При этом его авторы считают, что «российский режим будет планомерно отправлять использованный материал в расход».
Обозреватели же из самой России видят попытку закрыть рот критикам путинского режима.
«Сегодня нередко можно встретить мнение, что для Кремля опаснее не либералы, а радикальные патриоты. Дугин с его каббалистикой не мог бы стать лидером народных симпатий. А вот красавица Дарья явно готовилась им на роль российский Ле Пен», – пишет оппозиционный богослов Андрей Кураев.
Да и политолог Андрей Пионтковский считает, что «жестокое убийство Дарьи Дугиной – предупреждение путинских силовиков духовному вождю ультрафашистской партии, порой критикующей Путина как недостаточно принципиального фашиста-коррупционера».
Также и украинский телеграм-канал «Сито Сократа», пишет, что в Кремле осознали, что Дугин и ему подобные пропагандисты «портят воздух настолько сильно, что даже дружба с Казахстаном и Беларусью трещит по швам. Путин поставил Лубянке четкую задачу зачистить инфополе от подобных недоразумений». Автор канала считает, что «Путин обдумывает шаги, как вылезти из ловушки «СВО», а потому ему нужно и дальше глушить погорелую Z-партию и бардов «спецоперации».
Однако политолог Татьяна Становая наоборот считает, что это происшествие повысит напряженность в отношениях российской власти и более радикально настроенных кругов, «считающих, что Кремль не там рисует красные линии, да и занимает слишком нерешительную позицию до их нарушения». По мнению Становой, «убийство Дугиной создает условия, в которых формируется политический спрос на более радикализированное политическое лидерство, чем сам Путин. И Кремль не сможет его удовлетворить».
Пропагандистам страшно
Российский политолог Сергей Марков отмечает, что подрыв машины – это послание российским элитам: «Бойтесь, вы можете быть следующими». Тем более, что и случился взрыв рядом со знаменитой Рублевкой, где живут топовые чиновники, руководители корпораций и СМИ.
«Сегодня в семьях всех больших начальников, всех членов правительства, семейные совещания. Как обезопасить автомобиль от минирования? Как следить, чтобы во время старта был только один человек в кабине. Как сделать так, чтобы террорист не проник в дом под видом электрика или деливеринга? Детям дают строжайшие инструкции, как вести себя, чтобы уменьшить угрозу терроистической атаки», – считает Марков.
На страх и деморализацию, растущие среди представителей российского режима, указывает и политолог Аббас Галлямов.
«Произошедшее в очередной раз убедительно свидетельствует о том, что когда начальство говорит, что все идёт «по плану», оно лукавит. В чём план-то? В том, чтобы враги в Подмосковье ваших пропагандистов взрывали?» – отмечает он и советует пропагандистам для безопасности хотя бы «чуть реже призывать убивать украинцев».
Новая волна террора?
Но в России наоборот ждут усиления террора против несогласных.
«Мало сомнений в том, что этот взрыв будет использован для легитимации новой волны террора, в том числе — в отношении родственников тех, кто Путину неугоден», – пишет российский оппозиционер Леонид Волков.
И призывы к закручиванию гаек уже звучат. Маргарита Симоньян предлагает арестовать всех, кто «практикуется в сарказме и троллинге» по поводу смерти Дугиной. Распространить «действующие правовые нормы на это информационное насилие» призвала и пресс-секретарь МИД России Мария Захарова.
«Я не понимаю, почему бы не арестовать всех тварей, издевающихся над смертью Даши», – пишет муж Симоньян пропагандист Тигран Кеосаян.
Как происходит такое закручивание гаек, беларусы уже знают на основании «дела Зельцера», когда силовики задержали тех, кто «неправильно» высказывался относительно смерти сотрудника КГБ.
«Дверь в новую порцию большого террора с грохотом открыта. Опричники готовы. Система думает, что это спасет ее от хаоса. Тщетно, конечно”, – отмечает татарский политолог Руслан Айсин.
Назад в лихие 90-е
В свою очередь беларусский телеграм-канал «Кукловод и овца» пишет, что убийство Дугиной «в сегодняшней России – это ни чем не интересная история», потому что «каждую неделю, а то и по несколько раз за неделю в России убивают очередного топ-менеджера очередной госкорпорации».
«взрыв внедорожника с дочерью Дугина выглядит, как типично бандитско-чекистская (извините за тавтологию) разборка и не нужно придавать ей политического значения. Обычная грызня пауков в большой кремлевской банке. Из важного здесь только то, что воздуха в этой банке становится все меньше. И пауки грызут друг друга все ожесточенней», – пишут авторы канала.
Также и российский блогер Максим Кац видит в убийстве Дугиной возвращение в криминальный мир 1990-х годов:
«Начав захватническую войну, российское руководство сняло все моральные барьеры на решение вопросов грубой силой. Пропаганда же, начав восхвалять уничтожение украинских солдат, защищающих свою Родину, убрала табу на совершение убийств».
Теперь, по словам блогера, «если рамки дозволенного разрушены, если все государственные медиа объясняют, почему правильно бомбить мирные города, убийцей может быть кто угодно». И таких убийц, подчеркнул Кац, война «производит в индустриальных количествах».
Макар Мыш / Герон belsat.eu
