За четыре заседания не поняли сути обвинения. Что говорят о деле Бабарико присутствующие на суде
Прошло четвертое заседание Верховного суда по делу экс-главы «Белгазпромбанка» Виктора Бабарико. На скамье подсудимых и семь топ-менеджеров банка. В течение четырех дней выступал прокурор, который озвучивал обвинение. Защитники Бабарико рассказали «Белсату», как работать в условиях, когда ограничиваются права адвокатов, а процессуальные решения в отношении подзащитного принимаются безосновательно.
Виктор Бабарико, который решил принять участие в президентских выборах 2020 года, остается под стражей с 18 июня 2020 года. Экс-банкира обвиняют по ч. 3 ст. 430 («Получение взятки в особо крупном размере») и ч. 2 ст. 235 («Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем») Уголовного кодекса. Его могут лишить свободы на 15 лет.
Дело против Виктора Бабарико и еще семи топ-менеджеров «Белгазпромбанка» рассматривает Верховный суд в здании суда Московского района. По делу состоялось четыре заседания, в ходе которых прокурор зачитывал обвинение. Поскольку в деле 100 томов, зачитывание может затянуться.
«Сегодня возник момент, на который стоит обратить внимание. Суд нам отказал в ходатайстве, которое заявлялось в первый день процесса. Это было ходатайство, чтобы вызвать и допросить двух граждан Латвии Степановса и Ростовса, якобы представителей латвийских компаний, которые, по мнению обвинения, являются подконтрольными Виктору Бабарико. Якобы через эти компании Виктор и другие обвиняемые получали какие-то деньги.
Естественно, если в обвинении эти фамилии озвучиваются, то надо их допросить, так как неизвестно, на каком основании обвинение имеет какие-то выводы. Но суд не счел это необходимым. Но это действительно интересно, поскольку обвинение поддерживает сведения этих граждан Латвии, вот только их никто нигде не допрашивал. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше», – рассказал «Белсату» Дмитрий Лаевский, защитник Виктора Бабарико.
Адвокат отмечает, что работать в сложившихся условиях, когда подзащитный политический заключенный, довольно сложно.
«Дела все отличаются, я работал и с политзаключенными раньше, но вообще говорить нельзя, так как обстоятельства, которые возникают у защиты. Но я думаю, что стоит послушать самого Виктора Дмитриевича и его позицию вокруг ситуации. Могу только сказать, что очень трудно работать, если профессиональные права адвоката невозможно полностью реализовать, конечно, трудно работать, если процессуальные решения в отношении клиента принимаются безосновательно», – говорит Дмитрий Лаевский.
В зале мест много, но попасть могут не все
Процесс над Виктором Бобарико является открытым. Но на самом деле попасть в зал суда могут далеко не все желающие. Негосударственную прессу вообще не пускают в суд.
«Адвокат Виктора Дмитриевича даже вносил ходатайство по вопросу недопуска независимой прессы на заседание. Но ходатайство отклонили по причине того, что не хватает места в зале. Но в зале зарезервированы первых три ряда для прессы. И сегодня третий ряд был совершенно пуст, я даже спросил, можно ли там сесть. Но сказали, что нельзя. У всех, кроме представителей прессы и охранников забирают телефоны. Сидишь там и слушаешь, что монотонно и очень быстро с бумаги зачитывает прокурор.
Следить за смыслом чрезвычайно сложно, а иногда и невозможно. Я думаю, что для адвоката это тоже невозможно. Они обращались с ходатайством сделать фотокопии материалов дела. Но им отказали. Это, насколько я понимаю, не такая частая практика, чтобы защитникам в этом отказывали. Потому как они следят за этим, я могу только представить. Такие вот достаточно мелкие вещи, но когда декларируется цель выяснить правду и разложить все по полочкам, сделать это публично, то очевидно, что в этом не особенно заинтересованы», – рассказал «Белсату» Максим Багрецов, представитель штаба Виктора Бабарико.
Максим Багрецов рассказывает, что обвиняемые находятся в большой клетке. Виктор Бабарико сидит сзади. В результате присутствующие в зале люди почти и не видят его. Судья ко всему запретил Виктору Бабарико делать жесты.
«В целом суд выглядит в таком «средневеково-советском» стиле. Но мы приходим ради того, чтобы выразить поддержку. Ведь только потом я читаю в прессе, просматриваю комментарии адвокатов и становится более-менее понятной суть, которая практически непонятна для тех, кто находится в зале. Присутствие в зале на самом деле никак не коррелируется с пониманием дела для обычного человека. Я думаю, что и для адвокатов то же самое, но об этом лучше спросить у них самых», – говорит Максим Багрецов.
Вместо того, чтобы выяснить правду, похоже, что ее скрывают
«Я не знаю, делают ли они это специально, так ли всех судят. Но если учесть, что это Верховный суд, что это высшая судебная инстанция, то безусловно, возникает много разных предположений вокруг этого дела. Возможно, что все делается таким образом, чтобы просто сделать картинку для государственной прессы. Адвокаты обратились с ходатайством, чтобы проводить один день в неделю со своим подзащитным. Это необходимо, поскольку в деле 100 томов. Но ходатайство отклонили. Да, у сторон была возможность ознакомиться с делом, но во время рассмотрения дела будут возникать моменты, которые необходимо обсудить.
Обвинение, насколько я понимаю, строится на досудебных соглашениях, показаниях лиц, которые все в данный момент находились за решеткой. И таким образом выглядит это дело. Если бы у меня попросили создать графическую схему этого дела, кто что украл, кто что создал и кто недоплатил налоги, то у меня ничего не получилось бы даже после того, как я несколько дней был на судебных заседаниях», – рассказал «Белсату» Максим Багрецов, представитель штаба Виктора Бабарико.
Политическое дело Бабарико
На момент ареста Виктор Бабарико считался главным оппонентом Александра Лукашенко на выборах, он поставил рекорд по количеству подписей, собранных альтернативными кандидатами в президенты за всю историю Беларуси. Экс-банкира признали политическим заключенным.
«Была команда найти хоть что-то, что можно было бы искусственно привлечь. В итоге обвинили в каких-то экономических преступлениях. Точно же не знаем, в чем заключается обвинение, так как со слов прокурора сложно сделать вывод. Неизвестно, что в ответ скажет адвокат и сам Бабарико. Я так понимаю, что все обвинение будет основываться на признании топ-менеджеров банка, которые пошли на сотрудничество со следствием и готовы дать показания против Бабарико. Здесь очевидно, что Бабарико главный оппонент Лукашенко, главный его соперник и поэтому его посадили в тюрьму», – говорит «Белсату» Валерий Карбалевич, политолог, руководитель аналитического центра «Стратегия».
В СМИ звучит информация, что руководство Кремля требует от Лукашенко освободить Виктора Бабарико. Главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов ранее рассказал, что эта тема точно звучала во время встречи осенью прошлого года Лукашенко с Путиным.
«Фактов, которые бы подтверждали тезис, что Виктор Бабарико интересен для Москвы и что руководство Кремля ведет переговоры о его освобождении, у меня нет. Вопрос о том, что якобы Москва требует его освобождение, это все выдумки журналистов, которые не опираются на фактические основания. Какие могут быть претензии в Москве, что в Минске судят главного оппонента Лукашенко, если сам Путин посадил своего главного оппонента в тюрьму. Поэтому какие могут быть здесь вопросы одного авторитарного руководителя к другому», – говорит Валерий Карбалевич.
КАК РАЗВИВАЛОСЬ ДЕЛО?
Виктор Бабарико, который решил принять участие в президентских выборах 2020 года, задержали вместе с сыном Эдуардом 18 июня 2020 года. Экс-банкира обвиняют по ч. 3 ст. 430 («Получение взятки в особо крупном размере») и ч. 2 ст. 235 («Легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем») Уголовного кодекса. Его могут лишить свободы на 15 лет.
На судебной скамье и семь бывших подчиненных Бабарико. Их всех обвиняют по уже упомянутому ст. 430. это Кирилл Бадей, который в прошлом году стал главой «Белгазпромбанка» вместо Бабарико, бывшие заместители председателя Сергей Добролет, Дмитрий Кузьмич, Сергей Шабан и Александр Ильясюк, а также бывший первый заместитель Алексей Задойко.
Еще один обвиняемый – генеральный директор «Активлизинга» Виктор Кобяк – проходит по ч. 2 ст. 431 («Дача взятки повторно или в крупном размере»). Согласно следствию, он дал взятку в размере не менее € 2,5 млн.
Виктор Бабарико «категорически не согласен с предъявленным обвинением», а его защитники настаивают «на полной невиновности». Все другие фигуранты свою вину признают.
Суд над Виктором Бабарико продолжится в среду 24 февраля с 11 часов.
Сергей Егоров/АА belsat.eu
