Возможно ли «перевернуть страницу»? Идея компромисса между обществом и властями вызвала горячую дискуссию
В последние дни в сети активно обсуждаются высказывания писателя Артура Клинова, который призвал общество к компромиссу с режимом Александра Лукашенко ради спасения независимости Беларуси. Идея компромисса была жестко раскритикована, аналитики и представители гражданского общества считают ее в нынешних условиях просто нереалистичной. Belsat.eu разбирается в аргументах сторон и напоминает, что о диалоге говорили сами власти.
Идея нового социального договора
Поводом для дискуссии стали два интервью писателя Артура Клинова, которые он дал Deutsche Welle и «Радио Свобода». В их Клинов заявил, что ситуация в Беларуси зашла в тупик, поэтому необходим диалог с властями и перезаключение социального договора. Фактически речь идет о возвращении к положению вещей, имевшем место до 2020 года, когда, по мнению писателя, «Беларусь шла путем постепенной либерализации».
По словам Клинова, инициатива диалога должна исходить от общества и начинать его нужно как можно скорее.
«Чем позже этот диалог начнется, тем больше Беларусь потеряет суверенитета, который в последнее время слетает с нее все большими кусками», – отметил он в разговоре с DW.
Суть нового социального договора можно обозначить так: режим прекращает репрессии и освобождает политзаключенных, а общество не ставит под сомнение монополию Лукашенко на власть. «Например, хочешь заниматься бизнесом? Занимайся, но не лезь в политику», – объяснил Клинов в интервью «Свободе».
Идею диалога неожиданно поддержал и представитель штаба Виктора Бабарико Иван Кравцов. Он высказал мнение, что оппозиции в качестве уступок могла бы отказаться от идеи проведения новых выборов.
«Наверное, новые выборы сейчас объективно сняты с повестки дня. Наверное, у нас сейчас нет возможности заставить режим просто завтра провести выборы. Это очень странный и самонадеянный запрос», – заявил Кравцов в эфире «Еврорадио».
То есть фактически речь идет о сохранении монополии Лукашенко на власть.
Нельзя сказать, что озвученная идея компромисса была совершенно новая. Зенон Позняк неоднократно заявлял, что международная изоляция и западные санкции против официального Минска могут привести к уничтожению суверенитета Беларуси и аннексии страны Россией. В сентябре этого года в своей статье «Рассуждения в начале гибридной войны» Позняк призвал «приостановить экономические санкции, заморозить их (ведь санкции власти диктатора не свалят), и вступить в переговоры с противоположной стороной о прекращении репрессий, пыток людей, о прекращении преследования гражданского общества». Правда, Позняк в этом тексте не объяснил, как должен выглядеть такой диалог и что оппозиция может предложить в этой ситуации режиму Лукашенко.
Критика
Предложения Клинова вызвали волну критики и возмущения в сети. Подавляющее большинство комментаторов обращало внимание на то, что нельзя простить властям убийства, пытки и незаконное заключение людей и просто «перевернуть страницу». Но кроме моральной стороны вопроса звучит и апелляция к исключительно рациональным аргументам. Аналитики обращают внимание на то, что идею Клинова просто невозможно реализовать в нынешних условиях.
Философ и профессор ЕГУ, представитель офиса Светланы Тихановской по вопросам образования и науки Татьяна Щитцова отметила в своем посте в Facebook, что желание «вернуться к нормальности» вполне естественное, но оно строится на «условной позиции» и не принимает во внимание фактического положения вещей.
«То, что произошло, делает невозможным возврат к нормальности, но требует построения новой нормальности, основанной на реформе системы власти», – отметила она.
По мнению Щитцовой, режим сейчас движется в сторону тоталитаризма, и нет никаких оснований говорить о том, что власти пойдут на диалог.
«Возникает также вопрос: как примирить озвученное предложение нового социального контракта с сообщениями от наших политзаключенных, которые регулярно пишут из тюрем, что ни о чем не сожалеют и подбадривают нас, чтобы не теряли веры?
Аргумент Клинова, что «диалог» нужен ради прекращения репрессий и сохранения суверенитета, – звучит благородно, но при этом, с одной стороны, наивно, с другой – спекулятивно», – подчеркивает она.
Аналитик Артем Шрайбман в своей колонке на сайте Zerkalo.io обратил внимание на то, что оппозиции фактически нечего предложить властям. Санкции вводила не оппозиция, а Евросоюз, и эти действия были связаны не только с ситуацией внутри Беларуси, но и с действиями режима на международной арене (миграционный кризис и принудительная посадка самолета), из-за чего Лукашенко сейчас воспринимают на Западе как нарушителя региональной стабильности.
К тому же большинство сторонников перемен выступают за жесткий курс в отношении режима Лукашенко. Если Тихановская или Латушко пойдут на компромисс с властями, то они просто потеряют поддержку своего электората, который начнет искать новых авторитетов среди тех, кто на уступки не согласился.
И наконец главное: Лукашенко, как считает Шрайбман, сам не пойдет на диалог:
«Воля второй стороны на такой диалог не созрела. Автократы идут на переговоры от осознания, что все альтернативы еще хуже, а не потому, что оппонент растерялся и ищет попытки тебя обмануть на длинной дистанции, втянув в новую разрядку».
Журналист и аналитик Петр Кузнецов в своем блоге отметил, что нынешняя дискуссия в принципе ничего не стоит. Он напомнил, что Светлана Тихановская анонсировала переговоры еще на май 2021 года, но режим не выразил никакого желания пойти на это и всеми дальнейшими действиями только подчеркивал нереалистичность такого сценария.
«На общем фоне происходящего на внешних фронтах, на фоне той катастрофы репрессий на внутренней арене, эти отдельные заявления очень отдельных людей или даже структур – ну, это, действительно, не серьезно», – считает Кузнецов.
Что говорили о диалоге власти
Крылатое выражение «перевернуть страницу» в отношении драматических событий 2020 года впервые использовал Александр Лукашенко. Во время интервью в сентябре 2020 года, когда российские журналисты затронули тему пыток на Окрестина, Лукашенко прекратил разговор риторическим вопросом: «Может, перевернем эту страницу?»
Лукашенко действительно «перевернул страницу»: за пытки и убийства протестующих ответственности никто не понес. Но инакомыслящим власти не собирались ничего прощать. Еще 20 октября 2020 года Лукашенко пообещал «найти каждого», кто участвовал в протестах. Потом он и его силовики эту позицию неоднократно подтверждали. Аресты людей по уголовным делам, заведенным за участие в мирных демонстрациях лета-осени 2020 года или оставленные в интернете протестные комментарии продолжаются до сих пор (не говоря уже о преследовании за любые новые проявления инакомыслия).
Что касается идеи диалога, то Лукашенко никогда не допускал такой возможности. Стоит отметить, что предложение переговоров, по сути, лежало в основе всей стратегии оппозиции после президентских выборов 2020 года. 17 августа 2020 года на волне массовых протестов был создан Координационный совет оппозиции, который предлагал диалог на основании трех главных требований: прекращение террора и наказание виновных, освобождение политзаключенных, проведение новых выборов. Но в ответ Лукашенко обвинил членов КС в том, что они хотят захватить власть, назвал их «отвязанными нацистами» и начал уголовное преследование. Члены президиума Координационного совета Мария Колесникова и Максим Знак в этом году получили 11 и 10 лет лишения свободы соответственно.
На сегодняшний день на всех лидеров оппозиции силовики Лукашенко возбудили многочисленные уголовные дела, в том числе по расстрельной статье «Терроризм». Павел Латушко и Светлана Тихановская без всякого суда были внесены КГБ в «террористический список».
В ноябре 2021 года, комментируя резонансное заявление президента РФ Владимира Путина о диалоге, Наталья Эйсмонт отметила, что Лукашенко готов разговаривать с «любой оппозицией», но «с предателями – нет».
Эту же позицию подтвердил и сам Лукашенко в интервью «Би-би-си». Он заявил, что Светлана Тихановская и все те, кто был вынужден уехать из страны, – это предатели. А в качестве примера «правильной» оппозиции Лукашенко привел квазиполитическую инициативу «Круглый стол демократических сил» и его руководителя Юрия Воскресенского. «С этой оппозицией, какой бы ни была точка зрения, мы ведем диалог и будем вести переговоры», – подчеркнул он.
Воскресенский, как известно, после освобождения из СИЗО КГБ никогда не критикует властей, восхваляет Лукашенко и оправдывает политические репрессии.
РР/ИР belsat.eu
