«Лукашенко сам стал буржуем». Зачем пропаганда разжигает ненависть к богатым и успешным
На самом старте президентской избирательной кампании 2020 года действующие власти Беларуси пытались разжечь ненависть к «пузатым буржуям». И вот, спустя полтора года, они снова вернулись к этой теме. Разбираемся с экспертами, для чего это делают и что может из этого получиться.
В 2020 году самым популярным претендентом на президентский пост был глава банка с 20-летним стажем Виктор Бабарико, осужденный за это сейчас на 14 лет неволи. В ответ на его популярность Александр Лукашенко почти сразу приказал «прошерстить пузатых буржуев».
Почти миллион долларов якобы нашли за диваном и у другого претендента – Сергея Тихановского, осужденного на днях на 18 лет колонии.
Но с началом послевыборных протестов там оказались уже не «буржуи», а, как говорила пропаганда, проститутки, наркоманы и другие проплаченные маргиналы.
Но накануне конституционного референдума тема богатых и состоятельных вновь громко вернулась в пропагандистский эфир. Задержанных менеджеров и работников частных и иностранных компаний А1, Hyundai, EPAM, Aivitam и других заставляли в «покаянных» видео среди прочего говорить и о своих зарплатах, существенно больше средних по стране.
Если в среднем белорусы получают только 1478,9 рубля (и это до вычета налогов и взносов), а в реальности еще меньше – 75% зарабатывают меньше этой суммы, то задержанные называли месячные суммы 4000–5000 рублей.
Но у авторов пропагандистских роликов вопросы возникли не к тому, почему в результате 27-летнего правления Лукашенко у белорусов такие низкие зарплаты, а почему они такие высокие в руководстве частных компаний.
Использовать зависть
Цель таких действий пропаганды – использовать зависть людей и ослабить симпатии к задержанным, считает политолог Андрей Казакевич.
«Для Лукашенко и идеологической машины это довольно распространенная тема. Сам Лукашенко начинал как народный трибун. Выступал против коррупции и разного рода “буржуев”, которые были его классовыми врагами. Естественно, ситуация со временем изменилась. Лукашенко сам стал таким буржуем, олигархом. Мы знаем, что он любит и дорогие вещи, и элитный сервис, и красивых девушек в своей свите, другие элементы красивой жизни. Но все равно на публику очень часто пытается использовать именно старые свои штампы, чтобы вызвать наибольшую симпатию среди “простых людей” – тех, кто не имеет больших доходов, возможно, живет не в больших городах. И чтобы соответственно у них формировать негативный образ оппозиции», – заявил политолог в комментарии «Белсату».
При этом Андрей Казакевич отмечает, что белорусская пропаганда строится на эмоциях, а не на уме. Ведь нет ничего такого в том, что человек, который 20 лет был директором банка, «сам заработал эти деньги». Не сочетается с сегодняшним месседжем о богатых оппозиционерах и прежний – о том, что протестующие проплачены.
«Относительно протестов важно создать негативный образ. Поэтому нужно запускать негативные месседжи. Строить негативный имидж участников. Если сказать, что они проплачены, это сразу дает аргументацию, почему люди выходят, и девальвирует их мотивы: они борются не за права и свободы, а просто за деньги. Это должно вызвать негативные реакции у людей, которые смотрят такой материал. Но если подключать рациональное мышление, то будут удивительные результаты. Если там только маргиналы, то почему их так много? Но на это сам месседж не рассчитан, он рассчитан на вызов эмоции», – полагает политолог.
«А чего им еще не хватало?»
В свою очередь социолог Геннадий Коршунов видит в сегодняшней пропаганде «атавизмы советского мировосприятия», направленного против более богатых и более успешных людей.
«То же проскакивает в пропагандистском нарративе: “А чего им еще не хватало?” Это непонимание того, что люди могут зарабатывать деньги, а не получать. И тот, кто работает, может зарабатывать много. Это совсем другое мировосприятие. Это исключительно государственное мировосприятие, когда человек получает все от государства и за это все – от работы до квартиры, образования, медицины – он должен быть должен государству и всегда испытывать к нему тотальную признательность», – полагает Геннадий Коршунов.
Но, считает собеседник, большая часть белорусского общества уже живет в другой логике.
«Люди уже научились зарабатывать. И уже десять и более лет отношение к частникам и людям, которые умеют именно зарабатывать, а не получать, изменилось. Теперь частник – это уже не буржуйчик. Это тот человек, который умеет и сам зарабатывать, и создавать рабочие места для других», – подчеркнул социолог.
Кстати, по словам экономистов, в 2020 году в Беларуси в частном секторе работало более 45% белорусов трудоспособного возраста, или почти 2 миллиона человек.
Общество не слышит пропаганды
Однако, несмотря на пропаганду, Виктор Бабарико до сих пор остается самым популярным политиком в Беларуси. Причина этого в том числе и в том, что пропагандистский «месседж не заходит на все общество».
«Но понятно, что на какую-то часть – тех, кто ностальгирует по Советам, – что-то резонировать будет», – считает Геннадий Коршунов.
Как отметил Андрей Казакевич, по разным подсчетам, лишь около 20 – 25% белорусов доверяют государственным СМИ.
«Поэтому тем, что делает пропаганда, она формирует сознание одной пятой или одной четвертой части населения. А формировать общественное мнение большинства она на данный момент не может», – заявил политолог.
Бизнеса станет меньше
При этом нападки на бизнес в перспективе могут ударить по белорусской экономике. В том числе в виде постепенного ухода бизнеса.
«Будет распространяться ощущение, что бизнес-атмосфера в стране ухудшается. Будет меньше интереса развивать бизнес-проекты в Беларуси, оставаться здесь и даже приезжать, так как сам имидж будет плохим. И постепенно это будет приводить к проблемам с привлечением инвестиций, работой западных компаний», – полагает Андрей Казакевич.
Но, по мнению эксперта, властям важнее бизнес «держать в тонусе и максимально его отвлечь от политики, от общественной деятельности».
«Я думаю, что логика такая: никуда вы от нас не денетесь, все равно вы здесь зарабатываете деньги. А о долгой перспективе никто не думает. Главное, что сейчас. Поэтому давайте подчиняйтесь нашим правилам. А мы вам покажем жесткие границы, за которые вы не можете выходить», – заявил политолог.
Конкуренты надеются на бонусы?
Андрей Казакевич не исключает, что власти таким образом пытаются заставить негосударственные компании бороться против несогласных, чтобы, «разобравшись с государственным сектором, продисциплинировать и негосударственный».
«И эти задачи выглядят более важными, чем экономическое развитие и бизнес-климат», – считает политолог.
Также, по его мнению, в таком давлении могут быть заинтересованы и отдельные конкуренты репрессированных компаний.
«И если в случае с Hyundai ничего такого не просматривается, то в случае с А1 определенные силы могут рассчитывать на то, что переход этой компании в другие руки может позволить им получить дополнительные финансовые бонусы», – заключил Андрей Казакевич.
МГ/ИР belsat.eu
