Андрей Ожаровский: «Отработанное топливо с БелАЭС может быть использовано для российского ядерного оружия»
Первый энергоблок БелАЭС в Островце запустили в ноябре 2020 года. С тех пор его несколько раз выключали и снова включали. Последний раз энергоблок не работал с апреля по август текущего года – плановый ремонт закончился только 22 августа. Что сейчас происходит на БелАЭС? Насколько просто получить информацию о работе станции? Почему первый энергоблок постоянно отключают и безопасно ли это? Выдержит ли АЭС обстрелы в случае войны? Об этом мы поговорили с российским физиком-ядерщиком, экологом Андреем Ожаровским.
«Во время простоев могут исправлять недоработки на АЭС»
– Насколько сейчас просто получать информацию о работе БелАЭС? Откуда можно узнать, что там происходит?
– В Беларуси ядерная энергетика – одна из самых закрытых отраслей. Ситуация с доступом к информации даже хуже, чем в России. Мы вынуждены опираться на официальные сообщения, которые очень часто не содержат важные для понимания ситуации вещи. Например, долгое время стоял вопрос о недоработках на первом блоке. К его качеству было около 18 тысяч вопросов, в том числе серьезные – о неплотности герметичных объемов, отсутствии систем пожаротушения, удаления дыма. Эту информацию мы получили неофициально и она не касалась самого реактора. Есть подозрения, что там тоже хватает недоработок. Однако из-за повышенного уровня секретности данные мы получить не смогли.
О ситуации на станции мы делаем выводы по результатам работы первого энергоблока и видим, что он получился кривенький, значительную часть времени не работал, не производил электроэнергию.
– Действительно, за почти два года с момента запуска станции энергоблок останавливался несколько раз. С чем это может быть связано? Нормально ли это для АЭС? Безопасны ли такие постоянные включения-выключения?
– С чем связаны перерывы в работе, остается только гадать. У меня тут два мнения. Первое – во время этих длительных простоев энергоблок пытаются довести до ума, ликвидировать те самые десятки тысяч недоработок, которые были отмечены.
Вторая причина может быть в том, что электроэнергия, которую производит эта АЭС, никому не нужна. Роста промышленного производства в Беларуси не наблюдается, соответственно, нет и увеличения спроса на электроэнергию. Беларусь вполне хорошо жила и без атомной энергетики. Поэтому чем дольше энергоблок простаивает, тем всем лучше. Если энергоблок выключен, он не производит радиоактивные отходы, и ниже вероятность того, что на нем произойдет авария. Поэтому длительные простои снижают радиационную опасность.
Если энергоблок отключается в штатном режиме, это обычный процесс – любой энергоблок отключается раз в полтора-два года ради перезагрузки топлива. Но катастрофа на ЧАЭС произошла при попытке выключить работавший энергоблок. Точкой невозврата было нажатие кнопки прекращения. Поэтому если все проходит штатно, то включение-выключение – это нормально. Если есть недоработки, если есть непонимание операционным персоналом состояния реактора, то можно получить аварию. Оценить качество сотрудников АЭС в Островце, состояние реактора и готовность к отключениям-включениям мы не можем. Но мне кажется, что лучше, чтобы он как можно дольше не работал.
«Второй энергоблок тоже может быть с недоработками, поэтому его еще не запустили
– В этом году должны были запустить второй энергоблок, но пока что этого не произошло. В чем, на ваш взгляд, могут быть причины?
– Второй энергоблок собирались запускать летом, однако не получилось. Теперь обещают на осень. Почему так, опять же, можно только гадать. Здесь могут работать те же самые объяснения, что и второй блок тоже с недоработками и его нельзя запускать. Возможно, беларусские власти услышали то, что мы говорим, увидели этот росатомовский стыд и сказали, что с недоработками не запустят и теперь ждут, пока «Росатом» исправит их. Но более вероятная причина, на мой взгляд – ненужность и невостребованность дополнительного источника электроэнергии в таком объеме.
Ведь повторюсь – куда Беларуси тратить эту электроэнергию? Помним, как людей вынуждали переходить на электрические плиты и отопление, предприятия – принимать планы по повышению потребления электроэнергии. Это как раз и говорит о том, что блок построен, а новых предприятий и потребителей электроэнергии, которую он выработает, нет. Вполне возможно, что если его все же включат, блоки будут работать посменно – полгода один, полгода второй.
Беларусь и Россия до сих пор не договорились, что делать с ядерными отходами и отработанным топливом
– 9 сентября на совещании с руководством Совета министров Александр Лукашенко поднял вопрос ядерных отходов. Он говорил, что вскоре придется решать вопрос утилизации отходов. Выглядит, что и почти через два года эта проблема не решена, и Беларусь не знает, что делать с отходами. Как решает этот вопрос в мире и не поздновато ли беларусские власти задумались, как их утилизировать?
– Радиоактивные отходы появляются с первой секунды работы энергоблока. Они бывают в виде газа, жидкие и твердые. Те, что в виде газа, до какой-то степени очищают и потом выбрасывают в воздух через вентиляционные трубы. Жидкие упаривают до состояния твердых. Твердые накапливаются. Какое-то время они будут храниться на промышленной площадке. Что будет потом, пока никому не известно.
Отдельный вид отходов – отработанное ядерное топливо. Недавно произошла первая перегрузка на первом блоке, значит, появились килограммы, возможно тонны этого опасного вещества, которое содержит плутоний. Теперь с ним ничего нельзя делать. Не менее трех лет, а может и до десяти лет оно будет храниться в приреакторных бассейнах вытяжки. Долгосрочного решения, что делать с этими отходами, нет. В Финляндии, Швеции хотят закапывать их метров на 400-500. Но не получается, так как гарантий, что эти отходы не выйдут на поверхность, нет. Кроме того, такие проекты очень дорогие. Для строительства одного могильника нужны €6-9 млрд.
У России есть ядерное оружие. И из отработанного топлива вытягивается плутоний для него. Это называют переработкой, но на самом деле там ничего не перерабатывается. Переработка – это когда из опасного делают что-то более безопасное. А при вытягивании плутония количество ядерных отходов увеличивается, и радиоактивность никуда не уходит. Поэтому финны и шведы не вытягивают плутоний. Он им не нужен, а России нужен. Поэтому вполне возможно, что отработанное топливо с БелАЭС поедет в Россию, где из него будет вытягиваться плутоний для ядерного оружия РФ, а остатки будут возвращены обратно в Беларусь, согласно действующему российскому законодательству.
В России запрещен ввоз чужих радиоактивных отходов, а отработанное топливо можно ввезти только с целью вытягивания плутония. Это не избавит Беларусь от радиоактивных отходов. К тому же это не бесплатно – Беларусь будет платить России за так называемую «переработку». Еще в 2011 году в межправительственном соглашении о строительстве АЭС говорилось, что отработанное топливо будет отправляться в Россию, это предмет отдельного соглашения. До сих пор идут переговоры и ни до чего не могут договориться. Думать, что делать с отходами, Лукашенко нужно было раньше. Вряд ли Беларусь что-то придумает, а весь мир не знает, что с ними делать.
«Защитная оболочка БелАЭС не выдержит обстрелов из крупнокалиберной артиллерии»
– Насколько БелАЭС может быть безопасной в случае боевых действий? Выдержала бы она ситуацию, подобную той, что происходит на Запорожской АЭС?
– Ну, во-первых, я не очень представляю себе, кто может обстреливать БелАЭС, но даже если представить это себе, то можно утверждать, что будет такой же ужас, как на ЗАЭС. При попадании крупнокалиберной артиллерии защитная оболочка энергоблока не выдержит. Мы помним этот скандал с третьесортной оболочкой, которая может выдержать только падение маленького самолетика массой 5,7 тонны, в то время как были проекты строительства более устойчивой оболочки, но по каким-то причинам Беларусь отказалась от этого.
Оболочка построена по стандартам 70-х годов прошлого века. Она хоть и двухслойная, но очень ненадёжная. В случае обстрелов может быть поврежден реактор, первый контур, трубопроводы, парогенераторы, и скопившаяся внутри первого контура радиоактивность может попасть в окружающую среду. Радионуклиды могут разлететься на сотни километров. Куда именно – зависит от направления ветра: на Минск, на Варшаву или в Литву, Латвию.
– Литва в прошлом году и в этом проводила довольно серьезные специальные учения гражданской обороны на предмет готовности к аварии на БелАЭС. На ваш взгляд, такие учения – это излишняя перестраховка или вполне оправданные действия и БелАЭС может угрожать реальной опасностью соседним странам?
– Я считаю, что учения в Литве – это абсолютно трезвая оценка опасности, потому что Вильнюс находится очень близко к БелАЭС. Поэтому совершенно правильно сейчас, когда ничего не происходит, раздавать йодные таблетки, проверять готовность хранилищ, планов эвакуации. Все это лучше иметь заранее, ведь эвакуация эффективна только если вовремя проведена. К сожалению, нужно констатировать, что в мире не было ни одной правильно проведенной эвакуации при радиационных авариях. Даже Япония, когда случилась авария на Фукусиме, была не готова.
Любая АЭС опасна и не имеет значения, литовская она, или российская, или французская. Любая АЭС представляет собой ядерно-опасный объект и радиационно-опасный объект. Поэтому такие учения в населенных пунктах возле станции необходимы. Людям, живущим рядом с АЭС, власти обязаны рассказать, что делать в случае аварии. Ведь основная опасность, что люди могут выбегать в радиоактивное облако. Надо, наоборот, сидеть дома и ждать, пока это облако пройдет. Сидеть и ждать человек будет, если уверен, что его спасут, что ему не нужно самому себя спасать. Если учения не проводятся, страна будет не готова к подобным ситуациям.
Строительство БелАЭС началось под Островцом в Гродненской области в 2011 году российской компанией «Росатом». Россия представила Беларуси кредит на строительство на сумму $10 млрд на срок 25 лет.
7 ноября 2020 года состоялся официальный запуск первого энергоблока. Уже 8 ноября произошла поломка итальянских измерительных трансформаторов, в результате чего энергоблок был отключен и вновь запущен только 19 ноября. Далее отключения и включения происходили периодически.
К энергосистеме Беларуси первый энергоблок АЭС подключили 3 ноября 2020 года. В промышленную эксплуатацию первый энергоблок был введен 10 ноября 2021 года. С момента включения в сеть и до первого планового ремонта первый энергоблок произвел более 9,3 млрд кВт/ч электроэнергии. 25 апреля 2022 года энергоблок вывели в первый планово-предупредительный ремонт, который завершился 22 августа.
Запуск второго энергоблока запланировали на лето 2022 года, но он так и не состоялся. Власти обещают, что к концу 2022 года энергоблок начнет работу.
Анна Гончар belsat.eu
