Финляндия и Швеция готовятся вступить в НАТО. Что это даст и кто будет против
Швеция и Финляндия, которые еще недавно придерживались полного нейтралитета, уже на следующей неделе могут подать официальные заявки о вступлении в Организации Североатлантического договора – НАТО. «Белсат» разбирался с экспертами о том, какие это может иметь последствия.
Власти Финляндии завершили работу над докладом о вступлении Финляндии в НАТО.
«Это исторический день. Открывается новая эра. Многое произошло с того февральского дня, когда Россия вторглась в Украину», – сказал на пресс-конференции 15 мая президент Саули Ниинистё.
Ранее министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто 12 мая заявил, что Финляндия, скорее всего, подаст заявку о вступлении в НАТО в середине следующей недели. По его словам, соседняя Швеция планирует сделать аналогичные шаги и примерно по тому же графику.
«Мы надеемся, что ситуация на границе останется спокойной. Мы ничего не ожидаем, но мы готовы ко всему», – сказал Хаависто.
По данным СМИ, правительство Швеции примет официальное решение о подаче заявки уже в понедельник, 16 мая.
Ранее президент Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министр Санна Марин заявили, что членство в НАТО укрепит безопасность Финляндии.
Большинство финнов впервые высказались за вступление в НАТО именно после начала войны в Украине. По данным опросов, поддержка членства в альянсе выросла до 76%. Кроме того, сейчас 84% финнов видят в России значительную военную угрозу. Перед войной только 20-25% финнов выступали за присоединение к НАТО. В Швеции аналогичные меры поддерживают 57%, и это также значительно больше, чем было до агрессии Кремля против Украины.
«Россия долго говорила, что невступление Финляндии и Швеции в военные союзы стабилизирует ситуацию на Балтике. Но в конце прошлого года она заявила, что Финляндия и Швеция не могут вступить в НАТО. Мы со Швецией оставались внеблоковыми по нашему собственному желанию, но Россия своими словами дала понять, что у нас не может быть собственной воли. Это было серьезным изменением, это заставило задуматься. И то, что произошло 24 февраля и до сих пор продолжается, ужасная война в Украине, полностью изменило картину. Они готовы напасть на соседнюю страну. И когда спрашивают, как Россия отнесется к вступлению Финляндии в НАТО… Если это случится, то я бы сказал, что вы сами к этому привели. Посмотрите в зеркало», – сказал президент Финляндии Ниинистё.
Россия грозит последствиями
Но в России смотреть в зеркало не захотели. Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что членство Финляндии в НАТО станет угрозой для России. По его словам, Россия проведет «специальный анализ» после того, как Финляндия присоединится к альянсу. Он также допустил меры для того, чтобы «сбалансировать ситуацию».
В свою очередь МИД России отметил, что «присоединение Финляндии к НАТО нанесет серьёзный ущерб двусторонним российско-финляндским отношениям, поддержанию стабильности и безопасности в североевропейском регионе».
Российская сторона посчитала намерение Финляндии присоединиться к альянсу «радикальным изменением внешнеполитического курса страны» и пообещала предпринять ответные шаги «как военно-технического, так и иного характера».
В телефонном разговоре 14 мая Владимир Путин предупредил своего финского коллегу о том, что изменение внешнеполитического курса Хельсинки может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях. Однако, по словам финского президента, реакция Путина «сейчас была более мягкой, чем все предыдущие». Ниинистё предположил, что причина этого заключается, например, в том, что заявка Финляндии на членство в НАТО уже настолько продвинулась, что любая задержка не изменит ход событий.
В частности, уже стало известно о прекращении поставок электроэнергии из России. Однако финский оператор линий электропередач Fingrid заявил, что угрозы достаточности электроэнергии в Финляндии нет. По словам представителя компании, «недостающий импорт может быть компенсирован на рынке электроэнергии за счет импорта большего количества электроэнергии из Швеции, а также частично за счет внутреннего производства».
Также в партии «Истинных финнов» предупредили об использовании мигрантов на восточной границе в качестве оружия гибридного влияния. Видимо, речь идет об аналогиях с тем, как режим в Беларуси использовал мигрантов против Польши и стран Балтии.
В НАТО нет единства
Между тем среди самих стран НАТО единства относительно будущего членства Швеции и Финляндии нет. С одной стороны главы МИД Латвии, Литвы и Эстонии считают, что превращения Балтийского моря в территорию НАТО укрепит безопасность в акватории, да и во всей Северной Европе и Балтии.
С другой стороны не видит в этом «позитива» президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, скандинавские страны являются «гостевым домом для террористических организаций». Так он называет членов запрещенной Анкарой Рабочей партии Курдистана проживают.
«Мы не можем смотреть на это позитивно», – заключил Эрдоган.
Насколько сильны Швеция и Финляндия?
Согласно «Global Firepower Index 2022», Швеция занимает 25-ю строчку мирового рейтинга армий, а Финляндия – 53-е. К слову, Россия в нем было на второй позиции, Украина – 22-й, Польша – 24-й, а Беларусь – 52-й. По итогам этого года рейтинг, видимо, следует пересмотреть.
При составлении рейтинга учитывали такие показатели: численность армии, логистические возможности, топливные ресурсы, финансовые возможности, расходы на оборону и географическое положение.
Общее население двух стран – почти 16 млн человек. Это более трети населения Украины. Швеция непосредственно не граничит с Россией, а вот протяженность российско-финской границы составляет почти 1272 километра. Почти как с Беларусью.
При этом страны НАТО вплотную приблизятся к северной столице РФ: расстояние от Санкт-Петербурга до границы с Финляндией по прямой составляет примерно 150 километров. Ранее российские власти называли сокращение подлетного времени до Москвы одной из угроз вступления в НАТО Украины.
Все воспринимают Россию как прямую угрозу
Григорий Нижников из Финского института международных отношений в эфире «Студии Белсат» заявил, что из-за того, что все воспринимают Россию как прямую угрозу, даже противники ее вступления в НАТО не хотят напрямую говорить о том, что это ошибка.
Нижников отметил, что в отличие от стран Центральной и Восточной Европы Финляндия и Швеция полностью готовы к присоединению к альянсу и им не нужно реформировать свои армии и гражданскую и военную администрацию к натовским стандартам. Главный вопрос, по его словам, – это ратификация вступления странами-членами НАТО, в том числе Турцией.
В свою очередь польский военный эксперт Павел Флейшер считает, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО обозначало бы усиление структуры Североатлантического альянса. В комментарии «Белсату» он отметил, что эти страны уже давно сотрудничают с НАТО, их представители присутствуют при штаб-квартире и операционном командовании.
Флейшер напомнил, что финны имеют развитые резервы личного состава в составе своей территориальной обороны – большое количество молодых людей, готовых к защите своей страны.
«С этой перспективы финны, как и шведы, придают добавленную стоимость Североатлантическому альянсу», – отметил эксперт.
Есть ли у России ресурс?
С другой стороны присоединение Финляндии и Швеции обяжет альянс к большему участию в защите тех стран. Например, в случае агрессии со стороны России. Их присоединение также может привести к увеличению давления на Северное измерение обороны НАТО, заявил Павел Флейшер.
Однако, полагает Григорий Нижников, вопрос давления России относится скорее к среднесрочной перспективе:
«Сомнения есть насчет того, есть ли у России ресурс, чтобы сейчас что-то сделать во время вступления в НАТО. А то, что, конечно, будут размещены какие-то российские войска, будут перенаправление российских группировок на Финляндию, это все понимают как своего рода свершившийся факт. Это будет происходить, к этому надо готовиться, реагировать».
Павел Флейшер подчеркнул, что провокации со стороны РФ происходят часто. Так, уже в этом году российские корабли подходили к побережью Швеции, что привело к «довольно энергичной реакции Стокгольма».
«Я не ожидаю большего напряжения со стороны России, чем то, что мы уже наблюдаем», – отметил польский эксперт.
А что Украина?
Павел Флейшер заявил, что сейчас не наблюдается движения вооруженных сил РФ на северном направлении. Они по-прежнему сконцентрированы в Украине и возле нее. Что касается сотрудничества возможных новых членов альянса с Украиной, то оно идет уже и сейчас. Прежде всего в вопросах поставок вооружения и гуманитарной помощи. Так, в Украину уже были поставлены шведские ручные противотанковые гранотометы Carl Gustaf.
По мнению польского эксперта, это наиболее важное сотрудничество будет продолжаться и далее. А вот ожидать чего-либо нового вряд ли стоит.
«Предыдущая архитектура безопасности в Европе уже не существует, потому что Россия как ее элемент, который считался гарантом и своего рода стабилизатором, в том числе в Северной Европе, его уже нет. И найти ему замену будет очень сложно, пока не будет решен вопрос с окончанием этой войны и пересмотра роли России в регионе», – подчеркнул Григорий Нижников.
При этом он не исключил того, что по мере ослабления России будет возрастать угроза со стороны Китая, который будет изучать уроки России и находить новые слабые места западных стран.
«Нас ждет очень долгое противостояние. И как оно закончится, очень трудно предугадать. И мы должны быть к нему готовы. Для Запада вторжение России стало очень сильным звоночком о том, что надо заниматься этими делами вплотную», – заявил финский эксперт.
ПС belsat.eu
